Rakensin muutama vuosi sitten laiturin kesäpaikallemme. Valitettavasti en ottanut riittävästi huomioon jäätä, ja kahden talven jälkeen jää on rikkoontunut suuren osan laiturista.
Laituri on rakennettu kallion ja kivikasan yhdistelmälle. Kun järven jää sulaa ja tuuli on voimakas, paine on valtavaa.
Ajatukseni on nyt rakentaa laituri uudelleen. Haluaisin mieluiten ratkaisun, jossa minun ei tarvitse ottaa laituria esiin ja sisään joka vuosi.
Siksi ajatus rakentaa kunnollinen kivikoppi.
Onko täällä joku, jolla on kokemusta kivikopin mitoittamisesta ja rakentamisesta? Piirtämäni kivikoppi vetäisi noin 3 tonnia kiveä. Aloittelijana on vaikeaa tietää, onko tämä riittävästi.
Jos kivikoppi on suositeltava, voinko käyttää nykyistä laituria työalustana ja siten asentaa kivikopin ja täyttää sen kivillä.
Liitteenä muutama kuva nykyisen laiturin rakentamisesta valmistumiseen;
Pieni huomautus. Älä unohda tehdä ilmoitusta vesitoiminnasta aluehallintovirastoon ennen kuin aloitat työn.
En tiedä, miten asianomainen aluehallintovirasto ajattelee, ja se riippuu varmasti paljon kyseisen tapauksen olosuhteista ja ympäristöstä. Yleisesti ottaen paalutettu laituri on ympäristön kannalta edullisin, seuraavana ponttonilaituri ja viimeisenä kivikammio. Tästä on julkaistu kirjoitus Lst Stockholmilta, "Våra bryggors påverkan på växter och djur".
On tietysti hyvä, että laituri ei mene rikki ja sinun ei tarvitse jatkuvasti korjata sitä, sillä sekin aiheuttaa häiriötä. Mikä tekee kivikammion perustelluksi joissakin tapauksissa.
Pieni lisähuomautus. Muista tehdä ilmoitus vesitoiminnasta aluehallintovirastolle ennen kuin aloitat työt.
En tiedä, miten kyseinen aluehallintovirasto ajattelee, ja se riippuu todennäköisesti paljon edellytyksistä ja ympäristöstä kyseisessä tapauksessa. Mutta yleisesti paalutetut laiturit ovat ympäristön kannalta edullisimpia, sitten kelluva laituri ja viimeiseksi kivilaituri. Tästä on olemassa kirjallinen materiaali Lst Stockholmilta, "Våra bryggors påverkan på växter och djur".
Tietenkään ei ole hyvä, jos laituri menee rikki ja sitä täytyy jatkuvasti korjata, koska sekin aiheuttaa häiriötä. Tästä syystä kivilaituri on kuitenkin perusteltu joissakin tapauksissa.
Kiinnostavaa, että kategorisoidaan niin. Ymmärtäähän sen, että iso kivi tekee enemmän muutosta kuin muutama paalu. Joissakin paikoissa laiturit tekevät paljon hyvää eläimistölle. Jossain luin, että kivilaituri on usein suuri lahja eläimistölle, sillä ne tarjoavat niin monipuolista suojaa. Sopivat kaikille katkaravuista ja kaloista veden alla hyönteisiin ja nisäkkäisiin veden pinnalla.
Mielenkiintoista, että luokitellaan niin kategorisesti. Mutta ymmärtäähän sen, että iso kiviarkku tekee enemmän eroa kuin muutamat tolpat. Joillakin paikoilla laiturit tekevät varmaan paljon hyvää eläimistölle. Jossain luin, että kiviarkku on usein jumalan lahja eläimille, koska ne tarjoavat niin monipuolista suojaa. Se sopii kaikkeen katkaravuista ja kaloista veden alla hyönteisiin ja nisäkkäisiin vedenpinnan yläpuolella.
Se ei ole absoluuttinen luokitus, enemmänkin periaate.
Tämä, että laiturit olisivat hyviä eläimistölle, on yleinen myytti. En ainakaan itse ole nähnyt yhtään tutkimusta, joka tukisi sitä. Tietysti monia kaloja on varmasti laitureiden lähellä, mutta parasta olisi tietysti jättää ne rauhaan. Kiviarkku vaikuttaa eniten, koska se ottaa pohja-alan pysyvästi käyttöönsä, mikä tekee sen tavoittamattomaksi pohjassa eläville eläimille.
Kun joka tapauksessa rakennetaan laituri, koska se voi tietysti olla perusteltua, voidaan valita sellainen, joka sopii parhaiten kokonaisuutena.
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
