Meillä on autotalli, jossa on varasto samassa rakennuksessa (erilliset ovet), joka on rakennettu kellarilla. Alla olevassa tilassa on kamalan kosteaa, luultavasti siksi, että varaston alla oleva tila koostuu maapohjasta. Huomasin suolasaostumia varaston lattialla (betonia), ja autotallin lattia kuulostaa ontolta useissa paikoissa, samoin kuin yksittäisiä paloja on irronnut.

En tiedä, miten voisi tutkia lattian kantavuutta, jotta auto ei pääse romahtamaan kauniina päivänä.

Mutta yksi ajatus, joka tuli mieleeni, että jos lattia katsotaan liian epävakaaksi, voiko pitää sitä piilevänä vikana?
 
Ei vaikuta erityisen piilotetulta?
 
  • Tykkään
  • Haha
klaskarlsson ja 10 muuta
  • Laddar…
Voiko olla niin, että aiemmat omistajat ovat ajaneet suolaloskassa olevia autoja, jotka ovat saaneet raudoitustangot ruostumaan?
 
Oletteko edes tarkastanut talon ennen ostoa?
 
  • Tykkään
Workingclasshero
  • Laddar…
Kuulostaa siltä, että aivan kaikki kuvaamasi oireet ovat asioita, jotka olisivat helposti havaittavissa jopa normaalin näytön aikana, joten kätkettyä virhettä voitte heti unohtaa ja keskittyä sen sijaan ongelman ratkaisemiseen.
 
  • Tykkään
klaskarlsson
  • Laddar…
Pahimmassa tapauksessa voi olla suuri sinkhole, johon auto sitten katoaa. Toivottavasti teillä on hyvä autovakuutus, joka kattaa sinkhole-tapaukset.
 
  • Tykkään
whak ja 1 muu
  • Laddar…
Jonatan79 Jonatan79 sanoi:
Oletteko edes tarkastuttaneet talon ennen ostoa?
Se on tarkastettu. Hän ei huomauttanut mitään niistä tiloista.
 
Dowser4711 Dowser4711 sanoi:
Kuulostaa siltä, että kaikki kuvailemasi oireet olisivat olleet helposti nähtävissä jopa normaalin näytön aikana, joten piilovirheestä voitte unohtaa heti ja keskittyä sen sijaan ongelman käsittelyyn.
Se lattia, joka vuotaa suolajäämiä, oli päällystetty puulattialla, joten sitä ei olisi voinut nähdä tarkastuksessa. Tietääkseni mitään ei näy selvästi, kun katsoo lattiaa alapuolelta. Puulattia revittiin auki, kun olimme muuttaneet sisään, emmekä nähneet silloin ongelmia niillä tiedoilla, jotka meillä oli.
 
  • Tykkään
Klargplutte
  • Laddar…
Joten ongelman ratkaisemiseksi, minkä tyyppiseen hantverkare ottaa yhteyttä?
 
K kattparet sanoi:
Se lattia, joka vuotaa suolakerrostumia, oli päällystetty puulattialla, joten sitä ei voitu nähdä tarkastuksessa. Ei minun tietääkseni näy mitään selkeää, kun katsoo lattiaa alapuolelta. Puulattia revittiin ylös sen jälkeen kun olimme muuttaneet sisään ja emme nähneet silloin mitään ongelmaa sen tiedon perusteella, joka meillä oli silloin.
Se, että ette nähneet mitään ongelmaa sen tiedon perusteella, mitä teillä silloin oli, ei valitettavasti vaikuta siihen, onko virhe piilevä vai ei.
Eikä myöskään tarkastus. (Se antaa tietoa ostoa varten ja *mahdollisesti* suojaa, että voitte kääntyä tarkastajan puoleen, jos hän on jättänyt huomaamatta vian, joka olisi pitänyt havaita.)

Mainitsette, että osat autotallin lattiasta kuulostavat ontoilta. Se on voimakas varoitusmerkki, joka osoittaa, että syvällisempi tutkimus olisi pitänyt tehdä riippumatta varastosta.

Ehdotuksena on ottaa yhteyttä vakuutusyhtiöönne, he eivät ehkä voi auttaa taloudellisesti, mutta he yleensä tarkastavat kosteusvahinkoja, suosittelevat toimenpiteitä ja heillä on usein hyviä yhteyksiä paikallisiin käsityöläisiin.
 
Ennen kuin otatte yhteyttä käsityöläisiin, opiskelkaa hieman ensin. Ehkä täytyy tuulettaa, salaojittaa, lämmittää, tehdä oikea lattia kellarissa.
Laittakaa muutama kuva, niin ehkä voimme auttaa paremmin.
 
  • Tykkään
Dowser4711
  • Laddar…
Dowser4711 Dowser4711 sanoi:
Että ette nähneet mitään ongelmaa sillä tiedolla mitä teillä silloin oli, ei valitettavasti vaikuta siihen, onko vika piilotettu vai ei.
Ei myöskään katsastus. (Se antaa teille tietoa ostoa varten ja *mahdollisesti* suojan, jossa voitte kääntyä katsastusmiehen puoleen, jos hän on jättänyt havaitsematta vian, joka olisi pitänyt löytää.)

Mainitsette, että osat autotallin lattiasta kuulostavat ontolta. Se on voimakas varoitusmerkki, joka osoittaa, että olisi pitänyt tehdä perusteellisempi tutkimus, riippumatta varastosta.

Ehdotus on ottaa yhteyttä vakuutusyhtiöönne, he eivät ehkä pysty auttamaan teitä taloudellisesti, mutta he yleensä tarkastavat kosteusvauriot, suosittelevat toimenpiteitä ja heillä on usein hyviä kontakteja paikallisiin käsityöläisiin.
Taisi mennä hieman sekavaksi. Betonilattia, jossa ei ole ollut puulattiaa, kuulostaa ontolta tietyillä alueilla. Toisesta lattiasta en ole onnistunut kuulemaan mitään.

En ole täysin selvillä, mitä piilevät virheet voivat olla, mutta yritin saada selville, onko kyseessä asia, josta pitäisi saada korvaus vai ei. Jos kyseessä ovat rakenteelliset puutteet, jne.

Valitettavasti en ollut mukana katsastuksessa, mutta luotin vaimooni ja appivanhempiini, jotka olivat mukana, ja luotin täysin heihin silloin.

Joten vakuutusyhtiö olisi ensisijainen askel, toisin sanoen?
 
Vakuutus tulee kattaa ennakoimattomat ja äkilliset vahingot/tapahtumat, ei huonosti rakennettuja tai huollettuja rakenteita.
 
Aion ottaa kuvia, kun palaan kotiin. Tein nopean luonnoksen, jos joku ymmärtää tämän.

Oikealla olevassa huoneessa olemme olleet yhteydessä muutamiin yrityksiin (mm. Miljönären) saadaksemme tarjouksen betonin valamisesta, se on siellä, missä on tullut esiin suolakukkintaa tietyllä alueella. Tämä oli ennen kuin näin suolakukkinnan.

Vasemmalla on paksumpi betoni, mutta siellä se kuulosti ontoilta (kuulin sen, kun pudotin työkaluja renkaanvaihdon yhteydessä keväällä). Alapuolella on irronnut joitakin betonipalasia viemäriputken ympäriltä.

Voi olla melko kosteaa siellä alhaalla, ilma ei tunnu miellyttävältä muutenkaan. Ajattelin täyttää kulvertin maapohjalla.
 
  • Rakennuksen pohjapiirros, jossa näkyy kulvertit, puolivalmis betoni, autotalli ja aiemmin valmistunut lattia; vasen kulvertti maapohjalla.
E etompau sanoi:
Vakuutuksen tulee kattaa odottamattomat ja äkilliset vahingot/tapahtumat, ei huonosti rakennettuja tai huollettuja rakenteita.
Joten mihin pitäisi ottaa yhteyttä silloin?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.