Kävin ullakolla mittaamassa olemassa olevia kattoristikoita. Ne ovat 5" x 3". Ne seisovat vain nojaamassa toisiaan vasten, eikä ole mitään tukitankoja kuten hanbjälkejä, ristikkorakenteita tai vastaavia. Ne ovat yksinkertaisesti kuin ylösalaisin käännetty V.

Huvi mielessä kysyin eräältä yritykseltä, joka valmistaa kattoristikoita. Kattooni he halusivat laittaa 195+70 kattoristikot, jotka lepäävät liimapuupalkin päällä harjalla.

Todistetusti kattoristikkoni ovat toimineet noin 100 vuotta. Onko nykyään rakennettavat kattoristikot niin voimakkaasti ylimitoitettuja?
 
Mikä lumivyöhyke sinulla on?
 
Sama kuin sinä, 2 :)
 
Rakennusopissa kaikelle on turvallisuustekijä. Hississä lasketaan ehkä 10-kertainen odotettuun maksimikuormaan nähden. Kattotuoleista en tiedä mitään, mutta muutamia kertoja se varmasti on. Se, että se kestää, ei ole todiste siitä, että ne olisi turvallisesti mitoitettu.

Lentokoneissa taas monilla asioilla on alhainen tekijä (tyyliin x1,2 ja sellaista), koska muuten ne eivät voisi lentää painon takia. Vastapainona kaikki tärkeät osat tarkastetaan usein...
 
Oletko koskaan kokenut 200 kg lunta neliömetriä kohden katolla, samalla kun tuulee? Muuten et voi tietää, kestääkö se vai ei?
 
  • Tykkään
Chrek
  • Laddar…
Chaly
Jos talo on selvinnyt 100 vuotta, pitäisi turvatekijän olla riittävä normaaleissa sääolosuhteissa...
 
Ei mitään hajua, mitä lumi on painanut :) Enhän ole asunut täällä kuin murto-osan talon eliniästä!

Huggan, ehkä voit auttaa minua laskemaan vähän? Mietin, minkä kokoiset kattotuolit laitan laajennukseen. Nykyiset kattotuolit ovat siis noin 127 x 76 mm. Kun lasketaan niiden taivutusjäykkyysmomentti (B * H^3 / 12), se on 12973092,3333. Vertailun vuoksi tavallisen 170x45 -palkin taivutusjäykkyysmomentti on 18423750, mikä on yli 40 % enemmän kuin nykyisten kattotuolien. Eli pitäisi riittää hyvin. Mutta samalla se tuntuu aika heiveröiseltä verrattuna 265x45, joka kattotuolien valmistajan mielestä olisi hyvä...

Kuinka "heiveröiset" kattotuolit uskallan laittaa? Jokainen senttimetri, jonka säästän, on tervetullut saadakseni yhtään kattokorkeutta... Jo nykyisillä, 127 mm korkeilla, kattotuoleilla minulla on vain 186 cm korkeutta katon harjalla yläkerrassa.
 
Onhan se melkein niin, että kaksi 120x45 vieretysten hoitaisivat sen, mutta 127x76:lla on hieman parempi pinta-ala-jäykkyysmomentti... Toinen etu, katon korkeuden lisäksi, on se, että on helpompi siirtää kattotuolit paikalleen, jos minun ei tarvitse rakentaa niitä niin vahvasta puutavarasta
 
Viimeksi muokattu:
Anna minulle laajennuksen tiedot, niin voin tarkistaa uuden kattoristikon määrän.
 
Lumivyöhyke 2 kuten sanottu. Betonitiilet. Kattokaltevuus 30 astetta. Leveys ulkoseinien välillä 7 m.
Riittääkö tämä, vai tarvitsetko lisää tietoja?
 
Nykyisen katon kolmion muotoinen kattotuoli, vaakapalkki 213 mm korkea ja 76 mm leveä.

Tältä nykyinen kattotuoli siis näyttää, suunnilleen. Vaakasuora palkki on 213 mm korkea ja yhtä leveä kuin muutkin, eli 76 mm.
 
Voisin ajatella tällaista rakennetta, jotta siitä tulisi hieman vahvempi, mutta ilman että menettää huonekorkeutta tai huoneen leveyttä ylhäällä (enkä tiedä tarkalleen miten leveä sisustettu osa ullakosta on, mutta ymmärrätte ajatuksen)

Kolme palkin kattotuolikonstruktio, joka voi lisätä tukevuutta menettämättä huonekorkeutta tai -leveyttä.

Sen pitäisi kai auttaa mahdolliseen kattoristikon taipumiseen vastaan?
 
C
Mikä on nykyisten kattotuolien välinen etäisyys? Se vaikuttaa todella merkittävästi.
 
Olet oikeassa, juoksen heti ylös ja mittaan, hetki vain
 
Se vaihtelee hieman. Siellä, missä mittasin, oli välillä 110 ja 115 cm kattotuolien välillä.

Mittasin myös, kuinka leveä sisustettu tila on, se oli tuskin 270 cm, joten luonnokseni on melko tarkka, piirsin 280 cm leveäksi.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.