7 155 lukukertaa ·
1 vastausta
7k lukukertaa
1 vastausta
Liimapuupalkkien, HEA-palkkien ja -pilarien mitoitus
Aion rakentaa talosta ulos talvipuutarhan. Kattokaltevuus noin 7 astetta ja kattopalkkien jänneväli 5 m. Moelvenin liimapuupalkkiohjelman (http://www.moelven.com/se/Produkter-och-tjanster/Limtra/lagerbalksprogram/) mukaan 66x315 liimapuu antaa noin 16 mm taipuman (lumivyöhyke 2, kattokeskipisteiden välinen etäisyys 1200, peltikatto, leveys 4700). Pitäisi toimia hyvin.
Kysymykseni koskevat kantolinjaa ja pylväitä. Koska minun on kulma vinottava, en löydä Moelvenilta mitään tyypillistä tapausta, joka toimisi. Kokeilin lisätä kolme pylvästä (L1=3600, L2=1100) ja silloin ehdotettiin esimerkiksi 90x225 kantolinjaa, jolla taipuma on noin 10 mm ja pylvään kuorma noin 40 kN. Nyt se ei ole täysin oikein, koska kantolinja ei ulotu koko rakenteen yli etureunassa, vinottu kulma pysäyttää kantolinjan L1=3600 kohdalle. Jos lisään rakenteen kahdella pylväällä ja 3600 leveydellä, ehdotetaan kantolinja 90x270, joka antaa 11 mm taipuman ja noin 19 kN pylvään kuorman.
Minun on vaikea ymmärtää suurta pienenemistä pylvään kuormassa. Nyt on vain kaksi pylvästä (vaikkakin hieman pienempi kattopinta-ala, jota laskea)??!? Lisäksi kantolinja on paksumpi, mikä antaa enemmän taipumaa... (jälkimmäisen ymmärrän kuitenkin jossain määrin).
Todennäköisesti laskenta kahdella pylväällä on oikeampi kantolinjalaskelmaan nähden, mutta en ymmärrä lainkaan pylvään kuormaa enkä tiedä, onko 19 kN vai 40 kN lähempänä.
Nyt on vielä yksi ongelma... minulla on vähän tilaa, eikä 225 tai 270 korkea palkki mahdu. Siksi ajattelen HEA-teräspalkkia sen sijaan. Vapaa jänneväli 3350. Onko niin, että 90x270 L40 voidaan korvata HEA 120:llä? Jos nostan HEA 160:een, sen pitäisi ainakin olla todella turvallista, vai mitä?
Pylvään kuorma 40 kN - kestävätkö kaksi kpl 45x145 yhteenruuvattuna (3 m korkea pylväs)? Ne tulevat olemaan osa seinää, joka päättyy ikkunaan, joten voin tukea niitä ainakin yhdeltä puolelta tukemalla niitä vääntymistä vastaan.
Anteeksi, pitkä kuvaus. Tiivistän kysymykset:
1) Pylvään kuormituksen laskenta ja kantolinja Moelvenilta, jos valitsen huonoimman tapauksen eli kantolinja 90x270 ja pylvään kuorma 40 kN, eikö laskennan pitäisi olla turvallinen yllä olevan mukaisesti?
2) HEA 120:n pitäisi toimia LT 90x270 sijaan, mutta HEA 160 marginaalilla? Ehkä pitäisi valita HEA 140...
3) 3m korkea pylväs 2x45x145 40 kN:lle, toimiiko se?
yst.terv. /Peter
Kysymykseni koskevat kantolinjaa ja pylväitä. Koska minun on kulma vinottava, en löydä Moelvenilta mitään tyypillistä tapausta, joka toimisi. Kokeilin lisätä kolme pylvästä (L1=3600, L2=1100) ja silloin ehdotettiin esimerkiksi 90x225 kantolinjaa, jolla taipuma on noin 10 mm ja pylvään kuorma noin 40 kN. Nyt se ei ole täysin oikein, koska kantolinja ei ulotu koko rakenteen yli etureunassa, vinottu kulma pysäyttää kantolinjan L1=3600 kohdalle. Jos lisään rakenteen kahdella pylväällä ja 3600 leveydellä, ehdotetaan kantolinja 90x270, joka antaa 11 mm taipuman ja noin 19 kN pylvään kuorman.
Minun on vaikea ymmärtää suurta pienenemistä pylvään kuormassa. Nyt on vain kaksi pylvästä (vaikkakin hieman pienempi kattopinta-ala, jota laskea)??!? Lisäksi kantolinja on paksumpi, mikä antaa enemmän taipumaa... (jälkimmäisen ymmärrän kuitenkin jossain määrin).
Todennäköisesti laskenta kahdella pylväällä on oikeampi kantolinjalaskelmaan nähden, mutta en ymmärrä lainkaan pylvään kuormaa enkä tiedä, onko 19 kN vai 40 kN lähempänä.
Nyt on vielä yksi ongelma... minulla on vähän tilaa, eikä 225 tai 270 korkea palkki mahdu. Siksi ajattelen HEA-teräspalkkia sen sijaan. Vapaa jänneväli 3350. Onko niin, että 90x270 L40 voidaan korvata HEA 120:llä? Jos nostan HEA 160:een, sen pitäisi ainakin olla todella turvallista, vai mitä?
Pylvään kuorma 40 kN - kestävätkö kaksi kpl 45x145 yhteenruuvattuna (3 m korkea pylväs)? Ne tulevat olemaan osa seinää, joka päättyy ikkunaan, joten voin tukea niitä ainakin yhdeltä puolelta tukemalla niitä vääntymistä vastaan.
Anteeksi, pitkä kuvaus. Tiivistän kysymykset:
1) Pylvään kuormituksen laskenta ja kantolinja Moelvenilta, jos valitsen huonoimman tapauksen eli kantolinja 90x270 ja pylvään kuorma 40 kN, eikö laskennan pitäisi olla turvallinen yllä olevan mukaisesti?
2) HEA 120:n pitäisi toimia LT 90x270 sijaan, mutta HEA 160 marginaalilla? Ehkä pitäisi valita HEA 140...
3) 3m korkea pylväs 2x45x145 40 kN:lle, toimiiko se?
yst.terv. /Peter
Joo, pitää varmistaa asia konstruktöörin kanssa, mutta toivoin, että täällä olisi joku asiantunteva, joka voisi antaa viitteen siitä, ollaanko oikealla kenttäpuoliskolla... Olen tekemässä ikkunatarjouksia ja tarvitsen tietoa siitä, kuinka paljon tilaa on leikittävissä kaikkien palkkien ja pylväiden jälkeen.
Klikkaa tästä vastataksesi
Samankaltaisia ketjuja
-
pergolan mitoitus, liimapuuta?
Rakennusmateriaalit & Rakennustekniikka -
Liimapuupalkin mitoitus autotallille
Rakennusmateriaalit & Rakennustekniikka -
Dimensionering av limträ för att skapa krypgrund
Fritidshus -
Apua HEA-palkin dimensionointiin laajennuksessa
Rakennusmateriaalit & Rakennustekniikka -
HEA-palkin / Liimapuupalkin mitoitus
Rakennusmateriaalit & Rakennustekniikka