Minulla on huone, jonka aion rakentaa uudelleen pienen kosteusvaurion jälkeen (vedestä sisältäpäin). Ensimmäinen metri huoneesta, punaisella merkitty kuvassa, on betonia ulkoilmaan päin. Se on autotallin yllä oleva osa (toinen kuva). Loput huoneesta sijaitsevat autotallin yläpuolella, joka on lämmitetty, mutta pitää matalamman lämpötilan.
Alkuperäisesti (vuodelta -62) oli ohut muovikalvo betonin päällä merkityssä kohdassa ja sitten oli koolattu ja eristetty lasivillalla.
Mietin, miten parhaiten tehdä sen kanssa, että pieni osa ulottuu ulos. Laitanko siihen diffuusiokalvon? Ajatus, jonka kanssa leikin, on Platon-mattto ja tuuletetut sokkelit, XPS, ja nyt kun olen kuitenkin purkanut lattian, voin vaihtaa patterin lattialämmitykseen, jonka asennan XPS:n päälle.
Alkuperäisesti (vuodelta -62) oli ohut muovikalvo betonin päällä merkityssä kohdassa ja sitten oli koolattu ja eristetty lasivillalla.
Mietin, miten parhaiten tehdä sen kanssa, että pieni osa ulottuu ulos. Laitanko siihen diffuusiokalvon? Ajatus, jonka kanssa leikin, on Platon-mattto ja tuuletetut sokkelit, XPS, ja nyt kun olen kuitenkin purkanut lattian, voin vaihtaa patterin lattialämmitykseen, jonka asennan XPS:n päälle.
Meillä on samanlainen uloke talossamme, ja siellä teimme kylpyhuoneen makuuhuoneen sijaan yläpuolella. Meillä oli käsityöläisiä, jotka tekivät kylpyhuoneen, ja silloin he laittoivat viemäriputket ja sitten valivat EPS-betonin siihen lattialämmitysjohdoilla ennen kuin tasasivat ja loivat kaatoa kaivoihin päin ja lopuksi asettivat vesieristyksen ja klinkkerin. Ennen purkamista oli koko lattialla ohut muovi, kuten gladpack 
)) , puiset kannattimet ja kivivillaa koko lattiassa ja raakavaneri aluslattiana, tavalliset puusokkeli, eikä siinä ollut kosteutta tai hometta.
Teidän tapauksessanne laittaisin diffuusiotiiviin muovin lattialle ja eristyksen kuten kuvailit, mutta eristäisin vähintään 60 cm autotallin seinän/portin sisäpuolelta, mutta en välittäisi niin paljoa tuuletetuista sokkeleista jne.
Betonissa oleva kosteus tulee haihtumaan toiseen suuntaan, ja sitten minun on vaikea uskoa, että ulkopuolelta tulisi uutta kosteutta, joka olisi ongelma.
)) , puiset kannattimet ja kivivillaa koko lattiassa ja raakavaneri aluslattiana, tavalliset puusokkeli, eikä siinä ollut kosteutta tai hometta.Teidän tapauksessanne laittaisin diffuusiotiiviin muovin lattialle ja eristyksen kuten kuvailit, mutta eristäisin vähintään 60 cm autotallin seinän/portin sisäpuolelta, mutta en välittäisi niin paljoa tuuletetuista sokkeleista jne.
Betonissa oleva kosteus tulee haihtumaan toiseen suuntaan, ja sitten minun on vaikea uskoa, että ulkopuolelta tulisi uutta kosteutta, joka olisi ongelma.
Ehkä yksi idea voisi olla siirtää autotallin ovet elämään perustuksen kanssa.
Se on melko suuri työ, ja jos ovi oikealla on ovi talon kellariin, niin se ei ole hyvä idea. Tarvitaan ilmanlukko taloon, jotta pakokaasuja ja muuta ei pääse sisään, ja jotta se olisi oma palosolu jne... on paljon uudempiakin sääntöjä siitä ajasta, kun se rakennettiin.T Timmermannen77 sanoi:
On myös riski, että ovia ei voi avata rampin kaltevuuden vuoksi, jos ne siirretään ulos.
Haluan tarkistaa: Tarkoitatko, että rakennetaan täsmälleen samalla tavalla kuin alun perin: diffuusiotiivis muovi ulottumaan ylityksen yli (+ ehkä vähän enemmän), annetaan lattian muun osan olla "paljaana" ilman muovia, runko, eristetään koko huone, päälle raakapuuta/sponttilastulevyä ja pintakerros.T Testarn sanoi:
Haluaisin laittaa sinne lattialämmityksen, nyt kun olen joka tapauksessa ottanut lattian auki. Se tarkoittaisi kai, että vaihtaa vain lattialastulevyn uralevyihin, right?
Ehkä se ei käynyt ilmi alkuperäisestä viestistä, mutta koko talossa on välipohja betonista, joka on sitten runkottu höylälastulla (paitsi se metrin ylitys, joka oli eristetty lasivillalla). Jos katsoo oikeassa alakulmassa ensimmäisessä kuvassa, näkyy sen jäänteitä, muutamia puita ja vähän irtonaista höylälastua.
Ehkä mainitsemisen arvoista, että revityin lattiaa koska sain kosteutta kylpyhuoneesta, joka sijaitsee viereisessä huoneessa, ja löysin vettä muovin päältä. Mutta se oli uusi vahinko ja kaikki näytti supertuoreelta, ilman mitään merkkejä vaurioista 60 vuoden ajan, jonka talo on ollut olemassa.
Siihen liittyy myös joukko haittoja. Helpompi pääsy sisäänkäynnille, mahdolliset paloturvallisuusmääräykset, tarvitaan jonkinlainen katos ovien suojaamiseksi, sadevesien ohjaus, jne.T Timmermannen77 sanoi:
Toisaalta on tilaa eristää uloketta ulkopuolelta, jos se olisi järkevä idea. Jos katsot toista kuvaa, näet lampun autotallin oven yläpuolella. Siellä on noin 20 cm tilaa, johon voisi, jos haluaa, laittaa eristystä.
Tarkoitin, että laitat muovia koko lattialle ja nostat sen seinille. Sitten laitetaan koolaukset ja eristeet niiden väliin. Kuinka pitkälle eristät on makuasia, mutta vähintään 60 cm autotallin alusta. (ns. reunuseristys, jota käytetään välipohjissa)
Meillä oli täydellinen eristys (meillä on myös betonivälipohja) kivivillalla, ja se johtui osittain lämmöstä ja osittain askeläänien vaimennuksesta. Edellinen omistaja (joka oli myös rakentaja) oli pitänyt kellarissa melko kylmänä, joten ajatus oli varmastikin pitää lämpö oikealla puolella eikä lämmittää betoni/kellaria ylhäältä.
Keittiössämme ja ruokailutilassamme purimme vanhat lattiat ja elementit (sama rakenne muovilla, puukoolausten ja eristeiden sekä raakapontin kanssa ennen parkettia/korkkimattoa). Sitten laitoimme muovia, joka nousi ulkoseinille, uudet puukoolaukset, lasivillaeristeet koko lattian alle, uritetut levyt ja lattialämmitysputket parketin alle. Tavalliset jalkalistat ja OSB+kipsi seinillä keittiö/ruokailutilassa.
Kylpyhuone tehtiin 2019 ja keittiö/ruokailutila 2022, enkä ole nähnyt mitään ongelmia sen kanssa tähän mennessä.
Meillä oli täydellinen eristys (meillä on myös betonivälipohja) kivivillalla, ja se johtui osittain lämmöstä ja osittain askeläänien vaimennuksesta. Edellinen omistaja (joka oli myös rakentaja) oli pitänyt kellarissa melko kylmänä, joten ajatus oli varmastikin pitää lämpö oikealla puolella eikä lämmittää betoni/kellaria ylhäältä.
Keittiössämme ja ruokailutilassamme purimme vanhat lattiat ja elementit (sama rakenne muovilla, puukoolausten ja eristeiden sekä raakapontin kanssa ennen parkettia/korkkimattoa). Sitten laitoimme muovia, joka nousi ulkoseinille, uudet puukoolaukset, lasivillaeristeet koko lattian alle, uritetut levyt ja lattialämmitysputket parketin alle. Tavalliset jalkalistat ja OSB+kipsi seinillä keittiö/ruokailutilassa.
Kylpyhuone tehtiin 2019 ja keittiö/ruokailutila 2022, enkä ole nähnyt mitään ongelmia sen kanssa tähän mennessä.
Ah! Kiitos!
Meidän talomme vaikuttavat hyvin samanlaisilta. Meidän kellari on mukavuuslämpötilassa, mutta autotalli, jonka yläpuolella huone sijaitsee, on huomattavasti viileämpi. Kaukana pakastumisrajasta, mutta on noin 10 astetta plussaa tai jotain sen suuntaista, kun ulkona on kylmintä.
Jos haluat mahdollisesti monimutkaistaa sitä hieman. Autotalli on kahden huoneen alla. Lastenhuone on se, joka on tällä hetkellä avattu (ylityksen kanssa), ja se jakautuu toiseen makuuhuoneeseen seinällä, joka ei oikeastaan ole seinä, vaan vain vastakkaiset sisäänrakennetut vaatekaapit.
Haluaisin mielellään välttää vaikutuksia toiseen makuuhuoneeseen. Mutta sehän tarkoittaa, että minun pitäisi lopettaa muovitus niin sanotusti keskelle lattiaa (siellä missä vaatekaapit alkavat). Näetkö siinä joitain huolenaiheita?
Meidän talomme vaikuttavat hyvin samanlaisilta. Meidän kellari on mukavuuslämpötilassa, mutta autotalli, jonka yläpuolella huone sijaitsee, on huomattavasti viileämpi. Kaukana pakastumisrajasta, mutta on noin 10 astetta plussaa tai jotain sen suuntaista, kun ulkona on kylmintä.
Jos haluat mahdollisesti monimutkaistaa sitä hieman. Autotalli on kahden huoneen alla. Lastenhuone on se, joka on tällä hetkellä avattu (ylityksen kanssa), ja se jakautuu toiseen makuuhuoneeseen seinällä, joka ei oikeastaan ole seinä, vaan vain vastakkaiset sisäänrakennetut vaatekaapit.
Haluaisin mielellään välttää vaikutuksia toiseen makuuhuoneeseen. Mutta sehän tarkoittaa, että minun pitäisi lopettaa muovitus niin sanotusti keskelle lattiaa (siellä missä vaatekaapit alkavat). Näetkö siinä joitain huolenaiheita?
Kyllä, talomme on rakennettu -57, joten se on varmasti hyvin samanlainen. Kun katselen teidän pohjapiirrosta, se näyttää täsmälleen siltä, miltä meillä oli ennen remonttia, paitsi että meillä on ikkuna pienessä makuuhuoneessa talon päädyssä eikä autotallin oven yläpuolella. Talomme on myös hieman kapeampi, joten kylpyhuone ja pieni makuuhuone olivat "lyhyempiä".
Autotallimme kulkee koko talon ali toisessa päässä, mutta on nykyään työpaja ja varasto, koska laskutie on tukittu ja uusi portaikko on rakennettu tilalle. (vastaavasti teillä portaikko on vasemmalta)
En näe ongelmaa päättää seinään. Kylpyhuoneemme liittyy makuuhuoneeseen vaatekomeroilla samalla tavalla kuin teidän huoneissa. Ero on siinä, että meillä on kylpyhuone siellä, missä teillä on lastenhuone.
Sinun tapauksessasi olet saanut kosteutta kylpyhuoneesta, joka on lähellä lasten makuuhuonetta, joten minun on vaikea uskoa, että se (kosteus) voisi siirtyä "master bedroomiin".
Autotallimme kulkee koko talon ali toisessa päässä, mutta on nykyään työpaja ja varasto, koska laskutie on tukittu ja uusi portaikko on rakennettu tilalle. (vastaavasti teillä portaikko on vasemmalta)
En näe ongelmaa päättää seinään. Kylpyhuoneemme liittyy makuuhuoneeseen vaatekomeroilla samalla tavalla kuin teidän huoneissa. Ero on siinä, että meillä on kylpyhuone siellä, missä teillä on lastenhuone.
Sinun tapauksessasi olet saanut kosteutta kylpyhuoneesta, joka on lähellä lasten makuuhuonetta, joten minun on vaikea uskoa, että se (kosteus) voisi siirtyä "master bedroomiin".
Kivaa! Svenska Stenhus, rakennettu -62 täällä!
Kosteus kylpyhuoneesta on puhdas vahinko. Kylpyhuone on alkuperäinen, ja siinä on laatoitettu kylpyamme, jossa suihkun aikana vesi on valunut kylpyammeen ja kylpyhuoneen seinän väliin (jossa joskus oli silikoni) ja kerääntynyt hieman kuperan raakan betonin päälle kylpyammeen alla, ja sitten hitaasti mutta varmasti valunut ulos betonin läpi, niin että se näkyi seinässä nyt avatussa huoneessa. Mutta sen kylpyhuoneen aion järjestää kuntoon kaikkien taiteen sääntöjen mukaan.
Tässä on koko pohjapiirros (lämmitysputkien vedoilla, koska sattumalta oli tämä kuva saatavilla). Minulla on melkoinen määrä papereita talosta, mukaan lukien alkuperäinen rakennuskuvaus, noin 70 sivua. Ota yhteyttä, jos jokin on sinulle mielenkiintoista!
Kosteus kylpyhuoneesta on puhdas vahinko. Kylpyhuone on alkuperäinen, ja siinä on laatoitettu kylpyamme, jossa suihkun aikana vesi on valunut kylpyammeen ja kylpyhuoneen seinän väliin (jossa joskus oli silikoni) ja kerääntynyt hieman kuperan raakan betonin päälle kylpyammeen alla, ja sitten hitaasti mutta varmasti valunut ulos betonin läpi, niin että se näkyi seinässä nyt avatussa huoneessa. Mutta sen kylpyhuoneen aion järjestää kuntoon kaikkien taiteen sääntöjen mukaan.
Tässä on koko pohjapiirros (lämmitysputkien vedoilla, koska sattumalta oli tämä kuva saatavilla). Minulla on melkoinen määrä papereita talosta, mukaan lukien alkuperäinen rakennuskuvaus, noin 70 sivua. Ota yhteyttä, jos jokin on sinulle mielenkiintoista!
Todella hauskaa! Meilläkin on Ruotsalainen kivitalo, mutta se on rakennettu -57. Pieniä eroja pohjaratkaisussa, erityisesti ovien ja ikkunoiden sijainnissa, muun muassa meillä olohuoneen erkkeri on kauempana savupiipusta eikä ole lisäikkunaa olohuoneessa. Myös eteinen oli hieman erilainen, meidän sisäänkäynti oli seinän takana kylpyhuoneen kanssa ja kellarin portaat menevät alas keittiön luona.
Sitten olemme muuttaneet paljon, uusi kerros, rakennettu sisäänkäynti vanhan eteisen ja kylpyhuoneen eteen. Uusi kylpyhuone sen sijaan, mikä on teillä makuuhuoneena, uusi portaat ylös yläkertaan sekä että vierashuone, keittiö ja ruokailutila yhdistetty olohuoneeseen on nyt yhtenäinen iso huone. Meidän lämmitysputket olivat samankaltaisesti sijoitettu pienillä eroilla ja olisi ollut hyvä tietää ennen kuin repimme lattiat ylös
Nykyään meillä on vain radiatorit jäljellä olohuoneessa ja suuressa makuuhuoneessa(plus kellarissa), kaikessa muussa on lattialämmitys.
Meillä on myös joitakin papereita rakennusvaiheesta, ostimme talon alkuperäisen rakentajan pojalta, mutta kiitos tarjouksesta!
Se, mikä olisi ollut hyvä olla, kun olimme eniten kiireisiä ja meillä oli myös tukoksia viemäreissä, olisi ollut piirustus viemärijärjestelmästä - mutta se on suurimmaksi osaksi nyt vaihdettu. On pari putkea pesutuvasta ja suihkusta saunan vieressä kellarissa jäljellä ja myös kaivo autotallissa/verstaalla. Muuten on kaikki uutta.
En tiedä, onko teillä pesutupa ja kuivaushuone olohuoneen alla kuten meillä, mutta mitä me teimme alusta asti oli jättää kuivausrumpu pois ja laitamme kuivaushuoneeseen ilmankuivaimen. Se on ollut erittäin tehokas ja toimii hyvin.
Sitten olemme muuttaneet paljon, uusi kerros, rakennettu sisäänkäynti vanhan eteisen ja kylpyhuoneen eteen. Uusi kylpyhuone sen sijaan, mikä on teillä makuuhuoneena, uusi portaat ylös yläkertaan sekä että vierashuone, keittiö ja ruokailutila yhdistetty olohuoneeseen on nyt yhtenäinen iso huone. Meidän lämmitysputket olivat samankaltaisesti sijoitettu pienillä eroilla ja olisi ollut hyvä tietää ennen kuin repimme lattiat ylös
Nykyään meillä on vain radiatorit jäljellä olohuoneessa ja suuressa makuuhuoneessa(plus kellarissa), kaikessa muussa on lattialämmitys.
Meillä on myös joitakin papereita rakennusvaiheesta, ostimme talon alkuperäisen rakentajan pojalta, mutta kiitos tarjouksesta!
Se, mikä olisi ollut hyvä olla, kun olimme eniten kiireisiä ja meillä oli myös tukoksia viemäreissä, olisi ollut piirustus viemärijärjestelmästä - mutta se on suurimmaksi osaksi nyt vaihdettu. On pari putkea pesutuvasta ja suihkusta saunan vieressä kellarissa jäljellä ja myös kaivo autotallissa/verstaalla. Muuten on kaikki uutta.
En tiedä, onko teillä pesutupa ja kuivaushuone olohuoneen alla kuten meillä, mutta mitä me teimme alusta asti oli jättää kuivausrumpu pois ja laitamme kuivaushuoneeseen ilmankuivaimen. Se on ollut erittäin tehokas ja toimii hyvin.
Nyt on lämpömatot asennettu ja huone on valmis rakennettavaksi.
Mutta minulla on hieman epäilyksiä muovista. Tuntuu väärältä laittaa muovi eristeen "kylmälle" puolelle.
Eikö minun pitäisi pikemminkin jättää muovi pois tässä tapauksessa ja antaa lattialämmityksen kuivata mahdollinen kosteus?
Mutta minulla on hieman epäilyksiä muovista. Tuntuu väärältä laittaa muovi eristeen "kylmälle" puolelle.
Eikö minun pitäisi pikemminkin jättää muovi pois tässä tapauksessa ja antaa lattialämmityksen kuivata mahdollinen kosteus?
Ymmärrän, mitä kirjoitat muovista kylmää puolta vastaan, mutta tässä tapauksessa sinun tulee estää kosteuden kulkeutuminen kylpyhuoneesta betonin kautta uusiin rakenteisiin ja eristykseen. Tämä oli alkuperäinen kosteusvaurion syy, jos en ole ymmärtänyt väärin? Riski, että saat lisäkosteutta autotallin yläpuolella olevasta lattiasta, on luultavasti pieni.
Jos valitset XPS-levyjen asentamisen betonin päälle ja sitten uritetut levyt sen päälle (on myös uritettuja EPS/XPS-levyjä), lattialämmityksen ja vaahtomuovin ennen parkettia, kuten kuvasit alussa, saat kosteussuojakerroksen ilman muuta muovia. Kun asennat vaahtomuovin parketin alle, he yleensä suosittelevat kosteudenkestävää vaihtoehtoa, jos sinulla on puulattia, joten siitä tulee myös tiivis kerros.
Jos valitset XPS-levyjen asentamisen betonin päälle ja sitten uritetut levyt sen päälle (on myös uritettuja EPS/XPS-levyjä), lattialämmityksen ja vaahtomuovin ennen parkettia, kuten kuvasit alussa, saat kosteussuojakerroksen ilman muuta muovia. Kun asennat vaahtomuovin parketin alle, he yleensä suosittelevat kosteudenkestävää vaihtoehtoa, jos sinulla on puulattia, joten siitä tulee myös tiivis kerros.
Ei ei. Anteeksi, jos olin hieman epäselvä.T Testarn sanoi:
Kosteuden alkuperäinen ongelma, joka vaelsi kylpyhuoneesta, johtui yksinkertaisesti kylpyhuoneen riittämättömästä vedeneristyksestä. Tai tarkemmin sanottuna: 60-luvun kylpyhuone ja kaakeloitu kylpyamme, jossa vesi oli valunut ammeen ja laattojen välistä, kerääntynyt hieman koveraan raakarakenteeseen ammeen alla ja imeytynyt rakenteeseen. Tämä on nyt (väliaikaisesti) ratkaistu ja kylpyhuone puretaan.
Kyllä, uskoisin, että kosteuden kulku menee pikemminkin toiseen suuntaan. Eli kostea lämmin ilma huoneesta menee lattian välikköön, kohtaa kylmää ylitystä ja siellä tiivistyy.T Testarn sanoi:
Olen pohtinut tätä asiaa jo hetken. Mietin, että pitäisikö minun vain noudattaa perusajatusta siitä, että huone on ollut rutikuiva 60 vuotta ja valita mahdollisimman samanlainen ratkaisu kuin huone alun perin rakennettiin (+ lattialämmitys, joka tietysti hieman muuttaa tilannetta). Ja antaa sen olla suurimmaksi osaksi ilman muovia, laittaa muovia ylitykseen (kuten alkuperäisessä, jotta mahdollisesti kondensoituva kosteus pysyy lämpimällä puolella, jossa se voidaan käsitellä) ja valita hygroskooppinen eristys, aivan kuten alkuperäisen kutterilastut (jotka ovat myös muualla talossa), esimerkiksi puukuitu, isolina tai selluloosa.
Onko joku sitä mieltä, että tämä vaikuttaa huonolta idealta?
Onko joku sitä mieltä, että tämä vaikuttaa huonolta idealta?