Pieni rakennus, kuten esimerkiksi attefallstalo, avoimella pilariperustuksella. Olen aina rakentanut kuten alla oleva rakennusohje näyttää. Valanut pilarikenkiä pilareihin, asettanut yksinkertaisen tai kaksinkertaisen kantavan palkin ja sitten kiinnittänyt kaikki lattianpalkit palkkikenkien avulla kantaviin palkkeihin. Päättänyt asettamalla räystään päälle, johon seinäpalkit asetetaan.

Ainakin silloin kun korkeutta täytyy pitää alhaalla. Muuten asetan lattianpalkit KANTAVIEN palkkien PÄÄLLE ja yksinkertaistan asennusta huomattavasti. Tarvitseeko sanoa, että vihaan palkkikenkiä...

Rakennuspiirustus, jossa näkyy plinttiperustus, kantavat palkit, seinärakenne ja kiinnitysosat. Yksityiskohtainen kuva talon runkorakenteesta.

Toissa päivänä sain vihjeen, että voisi sen sijaan tehdä näin. Jättää pilarikenkä pois, asettaa alempi kantava palkki suoraan pilarien päälle. Ruuvaa se kiinni seisoviin kantaviin palkkeihin. Laita sitten lattianpalkit alemman räystään päälle ja ruuvaa kaikki yhteen.

Spontaanisti ajattelin, että eihän noin tehdä... mutta nyt olen pohtinut ja mietin, että tuo on varmaan todella fiksua, eikä lujuuskaan ehkä kärsi.

Kaipaan mielipiteitä asiasta foorumin kerätyltä asiantuntemukselta ;-)
Kaavio rakennuksen perustusrakenteesta: betonipilari, alimmainen palkki, lattia- ja palkkikenkä, ja ylimmäinen palkki näkyvissä.
 
Toimii. :)

On sama periaate kuin kiinnittää kantaviin rakenteisiin kantavia palkkeja ja tehdä tilaa lattian palkkeille. Silloin lattian palkin paino lepää kantavan rakennepalkin päällä, ja riittää, kun naulaa sen viistoon kiinni kantavaan rakenteeseen.
Rakenne makaavalla palkilla eliminoi tarpeen tehdä tilaa kaikille lattian palkkeille, mutta sen täytyy olla ruuvattu alhaalta käsin riittävän kantavuuden saamiseksi, ellei pilareita aseteta yhtä tiheästi kuin lattian palkkeja.
Joko alempi runkopuu tulee lähemmäs maata tai talo nousee palkin paksuuden verran.

On hyvä kiinnittää alempi runkopuu muuhun rakenteeseen niin, että se on helppo purkaa, jos/kun runko pitää vaihtaa.
 
Oldboy Oldboy sanoi:
Pitäisi toimia. :)

Sama periaate kuin naulata kantavat tukipuut vankan tukilinjan alareunaan ja leikata lattiapalkkeihin urat. Tällöin lattiapalkkien paino lepää kantavan tukipuun päällä ja riittää, että naulaat tukipuun viistosti kantavaan linjaan.
Rakenne makuusäännöllä eliminoi tarpeen leikata kaikki lattiapalkit uralle, mutta makuusääntö täytyy ruuvata alapuolelta riittävän kantavuuden takaamiseksi, ellei paaluja aseteta yhtä tiheästi kuin lattiapalkkeja.
Joko alempi sokkeli on lähempänä maata tai talosta tulee paksumman palkin korkuinen.

On hyvä kiinnittää alempi sokkeli muuhun rakenteeseen, jotta se on helppo purkaa, kun/jos sokkeli tarvitsee vaihtaa.
Joo, en myöskään näe tässä ongelmia. Kantavuudesta voi keskustella teoreettisesti, lattiapalkit lepäävät makuusäännön päällä verrattuna pieniä kulmaruuveja käyttäviin palkkikenkiin.
Sokkeli-konseptissa lattiapalkki ruuvataan sekä sokkeliin alapuolelta että päätypuihin kantavan linjan kautta. Ja sokkeli ruuvataan alapuolelta kantavan linjan kanssa yhteen.
Uskoisin, että tämä kestää monta kertaa paremmin kuin mitä vaaditaan ;-)

Seinätolpat ja niiden voimat, mukaan lukien katto jne., otetaan yhdellä pystyssä olevalla kantavalla linjalla yhdessä yläreunan sokkelin kanssa ja alaspäin pilareihin = ei ongelmaa.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.