Rakennan parhaillaan kanalaa. Kun olin saanut valmiiksi lattian, katon ja vähän muuta, sanoi ystäväni "noita lautoja et voi käyttää kanalassa, ne ovat painekyllästettyjä".

Kysymys kuuluu, ovatko ne todella painekyllästettyjä?

Kellarissamme on huone, joka oli aiemmin baari, ja siellä on seinillä masoniittilevyjä. Niiden takana oli vihreät laudat, jotka toimivat kehyksinä seinillä ja katossa, ja niiden välissä oli eristävää styroksia. Sen takana oli betoniseinä.

Eikö olisi outo paikka laittaa painekyllästettyä puuta? Ainoa kosteus, mitä kellarissa voisi olla, on hieman kosteutta, muuten se on täysin kuiva.

Mitä myös puhuu tätä vastaan, on se, että ne on varmasti asennettu, kun talo rakennettiin 60-luvulla. Käsittääkseni painekyllästetty puu on vain vihreää, kun se on uutta, mutta sitten se saa tavallisen puunvärin. Nämä ovat kirkkaan vihreitä.

Mutta mitä puoltaa, on se, että jos nämä eivät ole painekyllästettyjä, miksi ne ovat sitten vihreitä? :/

Kiitollinen avusta :)
 
  • Vihreitä lautoja kiinnitetty kattoon. Lautoja epäillään olevan painekyllästettyjä. Rakennusprojekti liittyy kanalan rakentamiseen.
  • Vihreät puulaudat katossa, mahdollisesti painekyllästettyjä; niiden väri ja sijoitus herättävät kysymyksiä. Laudoitus osana rakennusprojektia.
  • Kuva hönshusprojektista, jossa näkyy puukehikon rakenne, vihreät tukiparrut ja kuplamuovia maassa. Ulkona metsäinen ympäristö.
Vanhaa puutavaraa käsitelty Cuprinolilla? Jos se on 60-luvulta, on epävarmaa, että se on painekyllästetty, mutta älä ota minua aivan 100% varmuudella.
 
A anderslofwall sanoi:
Vanha puutavara sivottu Cuprinolilla? Jos se on 60-luvulta, on epävarmaa, että se on kyllästetty, mutta älä ota minua 100% varmaksi.
Se voisi olla sitä. Voisi selittää, miksi se on niin selvästi vihreä.

Ehdottomasti, otan vastaan kaikki arvaukset ja arviot, mitä voin!
 
B
Voit käyttää painekyllästettyä puuta kanakopissa.
 
  • Tykkään
Ryttarnn
  • Laddar…
B BTR sanoi:
Voit käyttää painekyllästettyä puutavaraa kanakopissa.
Nykyinen painekyllästetty puutavara ei aiheuttaisi ongelmia, mutta 60-luvun painekyllästetty voi sisältää arsenikkia ja kaikenlaista.

Kanakopissa on yleensä vaikea saada ilmanvaihtoa, ja se on vain 4 m2, joten jos puutavara vapauttaa haitallisia aineita, se olisi huono juttu.

Kiitos vastauksesta, mutta kysymys koskee sitä, onko se painekyllästettyä vai ei.
 
P peter.linkan sanoi:
Se voisi olla. Voi selittää, miksi se on niin selvästi vihreä.

Ehdottomasti, otan vastaan kaikki arvaukset ja arvioinnit, mitä saan!
Kyllä, se että se on niin voimakkaasti vihreä, viittaa jonkinlaiseen kupariseokselliseen pintakäsittelyyn lahon estämiseksi, kuten Cuprinol, joka ei ollut niin harvinainen siihen aikaan. Mutta kuten sanottu, en uskalla sulkea pois kyllästettyä puuta kokonaan, sillä 60-luku on ajankohta, jolloin kyllästetty puu alkoi pikkuhiljaa tulla, vaikka ei kovin laajassa mittakaavassa? Uskon edelleen, että kyseessä on Cuprinol tai vastaava, mutta periaatteella "parempi katsoa kuin katua" ehkä kannattaisi vaihtaa se toiseen puuhun oman mielenrauhan vuoksi? Ellei joku täällä pysty kiistatta todistamaan Cuprinolia?
 
  • Tykkään
peter.linkan
  • Laddar…
Päivitys: löysin lisäosan ja katsoin taakse - siihen on maalattu jotain. Ei painettu. Ihanaa :D
 
  • Puulauta, jossa on maalattu kuviointia, lepää lattialla.
  • Puupalikka, jota pidellään kädessä, pinnassa näkyvissä maalijäämiä eikä painatusta, taustalla näkyy lattia ja seinä.
Mahtava kuulla! Onnea kanalan loppuun saattamiseen!
 
Kiitos :D
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.