Keneen pitäisi luottaa, mökkivalmistajaan ja rakennusliikkeeseen, jotka asensivat katon mökkivalmistajan piirustusten mukaisesti, vai rakentajaan? Rakennusliike on tehnyt rungon pystytyksen ja asentanut katon täysin Jörnträhus' piirustusten ja ohjeiden mukaisesti lumivyöhykkeelle 3,5. Nyt rakentaja väittää, että se ei riitä, vaan kattoa täytyy vahvistaa edelleen, muuten on vaarana, että katto irtoaa, että viime talvena oli onni, että katolla ei ollut enemmän lunta. Rakentaja kieltäytyi eristämästä kattoa ja asentamasta sisäkaton paneelia, ellei hän saanut varmistaa kattoa lisää. Kuka on oikeassa?
 
Onko sinulla EKS:in mukainen rakenne kyseiselle paikalle, voit luottaa siihen.

Onko rakentaja huolissaan myrskyistä?

Onko kyseessä kokonaisurakka vai suoritus, johon rakentaja on palkattu? Kuulostaa suoritusurakalta, jolloin rakentaja ei vastaa muusta kuin siitä, että hän on tehnyt tarkalleen piirustuksen/ohjeen mukaisesti. Rakenteesta vastaa toimittaja.

Jos rakentaja ei halua tehdä sitä, mihin hänet on palkattu, hän voi olla korvausvelvollinen, jos sinun täytyy palkata joku muu työn loppuun saattamiseksi.

Mutta nyt olemme juridiikassa ja sopimuksissa...
 
Onhan meille täysin mahdotonta tehdä sitä arviointia ilman, että näemme rakenteen, mutta todennäköisin on talovalmistaja. Puusepät eivät ole suunnittelijoita, hänen on siinä tapauksessa osoitettava, mitkä osat ovat puutteellisia ja jonkinlainen laskelma, joka vahvistaa sen...
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.