Olemme juuri aloittaneet kylpyhuoneremontin, jossa aiomme laajentaa kylpyhuonetta purkamalla seinän viereiseen vaatehuoneeseen. Molemmat huoneet ovat puolikerroksessa ja sijaitsevat ulkoseinää vasten, joka on maan alla.
Kun katsoimme pohjapiirustusta, huomasimme, että kylpyhuoneen toisella puolella oleva seinä (joka me ajattelimme säilyttää) näytti paksummalta kuin muut seinät, ja siksi ajattelimme, että se mahdollisesti oli kantava.

Mutta kun tänään aloitettiin purkutyöt, huomasimme, että seinässä, jonka haluamme purkaa, on valettu betonipylväitä sekä betonipalkki ylhäällä katon lähellä koko seinän pituudelta.

Mitä tämä tarkoittaa remontin kannalta? Voimmeko tukea yläpuolella toisella tavalla? Rakenteilla oleva kylpyhuoneen seinä, jossa näkyy puurakenne ja betonipilarit sekä yläosassa betonipalkki. Kylpyhuoneremontti käynnissä, seinä avattuna, paljaat puupalkit ja betonielementit näkyvissä; remonttikohde sutterenkitasolla. Badrumsrenovering, jossa näkyy osittain purettu seinä, paljastaa puu- ja betonirakenteet sekä lattialla olevia kaapeleita ja roskia.
 
Lisää talon piirustukset, mukaan lukien leikkauspiirustukset, niin on helpompi saada hyvää apua täällä.
 
Tässä on muutama kuva piirustuksista, jotka kunnalla oli. Merkkasin ympyrällä sen seinän, joka pitää purkaa.
 
  • Rakennuspiirros, joka näyttää Lindén-kellarin poikkileikkauksen. Sisäseinä on ympyröity, ja se on suunniteltu purettavaksi.
  • Rakennuksen poikkileikkauspiirros, johon on merkitty purettava seinä. Mukana mitat 240 cm ja 230 cm sekä katon kallistus 18 astetta.
  • Ritustekuva, jossa on ympyröity seinä, joka suunnitellaan purettavaksi.
  • Pohjapiirros, jossa punaisella ympyröity seinä on merkitty purettavaksi. Kuvassa näkyy huoneita ja mittoja.
Se ei ole kantava yläkerrokselle, mutta vakauttaa ulkoseinää. Kaksi piirustusta, joissa on se seinä, näyttävät kaksi eri sijoittelua.
En ole rakennussuunnittelija, joten olisi hyvä, jos joku, jolla on osaamista, vastaisi myös täällä.
 
  • Tykkään
Henningelvis ja 1 muu
  • Laddar…
Joo se ei vaikuta olevan kantava yläkertaa varten. Mietimme nyt kylpyhuoneen pohjaratkaisun uudistamista ja saunan sijoittamista pylväiden sisäpuolelle. Jotta voimme säilyttää 3 pylväitä, jotka kaakeloimme ja laitamme lasin niiden väliin. Mutta meidän täytyisi poistaa yksi pylväs, jotta saamme tilaa muulle kylpyhuoneessa, joten meidän on varmaan kutsuttava rakennesuunnittelija katsomaan sitä.
 
Mitä kustannuksia voi odottaa, kun palkkaa suunnittelijan selvittämään tätä ja ehdottamaan, miten voimme edetä?
 
Rakennussuunnittelun näkökulmasta on melkein hullu ajatus asettaa kolme betonipilaria niin lähelle toisiaan. Miksi näin on tehty, vaatii pääsyn rakennuspiirustukseen ymmärtääkseen. Kevytbetonilaattojen kanssa ei pitäisi tarvita betonipalkkia ja pilaria, jotka ovat siinä suunnassa kantavuuden suhteen. Mutta betonipilaria ei vain leikata pois noin vain. Voisiko yläkerrassa olla jotain, joka oikeuttaa tämän järjestelyn? Kunnalla pitäisi olla rakennuspiirustus, vaikka se ei ehkä olekaan digitalisoitu.
 
  • Tykkään
BirgitS
  • Laddar…
K Kane sanoi:
Se ei ole kantava yläkerralle, mutta se vakauttaa ulkoseinää. Kaksi piirustusta kyseisen seinän kanssa näyttävät kaksi eri sijoitusta.
En ole rakennussuunnittelija, joten olisi hyvä, jos joku sellaisella pätevyydellä vastaisi täällä myös.
Arvaan samaa. Se pitää maamassat poissa, jotta ne eivät painaisi pitkää takaosassa olevaa ulkoseinää, joka on täysin maan alla.
 
Uskotteko, että kantavaa seinää voisi siirtää siten, että se näyttää siltä, ​​että se on se, joka piirustuksissa on kantava? Seinämiä on ehkä 1,5 m välillä.
 
Betoniseinä suihkun/WC:n ja varaston välillä on stabiloiva tehtävä. Yhdistelmä palkki + pilari on paljon huonompi jäykkyydessä eikä ole siihen sopiva.
 
Se on seinä wc/suihkun ja klk:n välillä, jonka haluamme purkaa, ja siinä on betonipilari (piirustus on väärä, koska näyttää siltä, että se on seinä wc/suihkun ja varaston välillä, joka on kantava). Pohdimme nyt siis, voisiko sen tehdä niin, että seinä wc/suihkun ja varaston välillä olisi kantava sen sijaan (eli kuten se näyttää piirustuksessa). Mutta et usko sen olevan mahdollista?

Kävimme nyt katsomassa uudestaan, ja mielenkiintoista oli se, että lähinnä ulkoseinää oleva pilari oli ontto levyjen ja ulkoseinän välissä.
 
Ymmärrän, että WC/suihkun ja KLK:n välissä oleva seinä on pylväillä. Piirustuksen mukaan WC/suihkun ja varaston välinen seinä on betonia. Onko se oikein?
 
Aivan niin, piirustuksessa on virhe. Mutta jos mahdollista, haluaisin sen kuten piirustuksessa, koska aiomme yhdistää wc/suihku ja vaatehuoneen yhdeksi isoksi kylpyhuoneeksi, mutta tällä hetkellä keskellä on siis 4 betonipilaria.
 
Jos WC/suihkun ja varaston välinen seinä ei ole betonia, voisitteko laajentaa kylpyhuonetta varaston suuntaan? Ilman rakennesuunnitelmaa ei kannata koskea toiseen seinään.
 
Vaatehuone, joka oli siellä, oli aika huono, joten haluamme mieluummin sisällyttää sen kylpyhuoneeseen tilasuunnittelun optimoimiseksi.

Kävin nyt alakerrassa puhumassa kylpyhuoneremontoijien kanssa ja heidän mielestään on erittäin outoa, että tämä betonimöhkäle ei näytä olevan yhteydessä mihinkään muuhun. Se ei ole yhteydessä yläpuolella olevaan, joten se ei ole kantava ylöspäin. Eikä sillä myöskään ole yhteyttä ulkoseinään. Tämä sisin pilari voi mitata viivaimella sen takaa. Ja sen takana näyttää olevan tavallinen 45-puu.
Voiko olla niin, että he ovat rakentaneet väärin? Tai että he alun perin ajattelivat rakentaa jollain muulla tavalla, joten he laittoivat tämän seinän, mutta sitten päättivät tehdä sen toisin?
Onko seinä todella kantava, jos sillä ei ole yhteyttä ulkoseinään tai kattoon?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.