Hei.
Kuten niin monet muut, aion sisustaa huoneita kellarissa rivitalossani. Talo on rakennettu 1946, kellari on 90% maan alla eikä sitä ole salaojitettu.
Tulen todennäköisesti käyttämään kirjaa Husets ABC, Ica bokförlag, lähtökohtana. Kirjassa väitetään, että pitäisi käyttää teräslistoja, solumuovia ja lopuksi kipsilevyä. Näihin asti kaikki on rauhallista. Sen sijaan he haluavat rakentaa seinän suoraan kellarin seinää vasten ja siihen te "asiantuntijat" astutte kuvaan. Muistan nimittäin, että eristyksen ja seinän välillä pitäisi olla ilmarako. Mitä mieltä olette? Onko sillä väliä, kun kyseessä ei ole orgaanisia materiaaleja suoraan seinää vasten?
Kiitos vastauksesta
jeppe
Kuten niin monet muut, aion sisustaa huoneita kellarissa rivitalossani. Talo on rakennettu 1946, kellari on 90% maan alla eikä sitä ole salaojitettu.
Tulen todennäköisesti käyttämään kirjaa Husets ABC, Ica bokförlag, lähtökohtana. Kirjassa väitetään, että pitäisi käyttää teräslistoja, solumuovia ja lopuksi kipsilevyä. Näihin asti kaikki on rauhallista. Sen sijaan he haluavat rakentaa seinän suoraan kellarin seinää vasten ja siihen te "asiantuntijat" astutte kuvaan. Muistan nimittäin, että eristyksen ja seinän välillä pitäisi olla ilmarako. Mitä mieltä olette? Onko sillä väliä, kun kyseessä ei ole orgaanisia materiaaleja suoraan seinää vasten?
Kiitos vastauksesta
jeppe
Ilmarako on hyvä, mutta sen pitäisi olla huomattavasti enemmän kuin ajattelit. Mielestäni sinun pitäisi poistaa solumuovi kokonaan. Eristäminen sisäpuolelta on kuin pyytää ongelmia. Eristä kellarin ulkoseinä sen sijaan tai jätä tekemättä.
En pidä ICA:n ratkaisua hyvänä.
Näin sinun pitäisi toimia:
http://www.isola.se/pdf/Insida Kallarvagg.pdf
Tällaisen ratkaisun eristys ei todennäköisesti vähennä energian kulutusta merkittävästi, mutta se antaa lämpimämmän pinnan sisäseinälle, mikä koetaan lämpimämmäksi/mukavammaksi. (Kuvaillaan muodollisesti käsitteellä Suunnattu Operatiivinen Lämpötila, joka on teknistä mumbu jumboa. Ajattele, miltä tuntuu istua ikkunan edessä, se on sama ilmiö.)
Valitse ratkaisu, jossa on mahdollisimman vähän eristystä. Ja korjaa sitten ulkopuoli.
Näin sinun pitäisi toimia:
http://www.isola.se/pdf/Insida Kallarvagg.pdf
Tällaisen ratkaisun eristys ei todennäköisesti vähennä energian kulutusta merkittävästi, mutta se antaa lämpimämmän pinnan sisäseinälle, mikä koetaan lämpimämmäksi/mukavammaksi. (Kuvaillaan muodollisesti käsitteellä Suunnattu Operatiivinen Lämpötila, joka on teknistä mumbu jumboa. Ajattele, miltä tuntuu istua ikkunan edessä, se on sama ilmiö.)
Valitse ratkaisu, jossa on mahdollisimman vähän eristystä. Ja korjaa sitten ulkopuoli.
kiitos vastauksista.
Bostadsrättsföreningen aikoo salaojittaa lähitulevaisuudessa, mutta siihen asti etsin ratkaisua, jonka avulla voin sisustaa kellarin. Täytyy miettiä lisää.
Bostadsrättsföreningen aikoo salaojittaa lähitulevaisuudessa, mutta siihen asti etsin ratkaisua, jonka avulla voin sisustaa kellarin. Täytyy miettiä lisää.
On suurempi riski, että tulee ongelmia, jos hän ei ota solumuovia. Solumuovi ei homehdu, sen sijaan kipsin takaosa kyllä.MathiasS sanoi:
Jos on vain ilmarako, on suuri riski homeen kasvulle kipsilevyn takapuolella ilman kosteuden vuoksi, mutta kipsi voidaan korvata minerittilevyillä, mutta se on kallista verrattuna siihen, että ensin on solumuovia ja sitten kipsiä sen päällä.MathiasS sanoi:Ja det är ju det jag menar, ersätt cellplasten med en luftspalt lika tjock som cellplasten..... :
miten seinä pitäisi tuulettaa oikealla tavalla? porata reikiä peltiin - alas ja ylös vai miten tarkoitat?