Höyrynsulkua laudoitettuun seinään vuodelta 1920?

[Job Andersson]

Olen repinyt pois vanhan masoniitin ja minulla on nyt jäljellä seinä paljaasta puusta, johon ajattelin asettaa kipsiä. Pitäisikö kipsin alle laittaa muovi/höyrysulku?

Talo on vuodelta 1920 ja mitä voin nähdä, niin ulkopuolelta alkaen: uusi vuorilauta, uusi tuulensuoja, vähän eristystä, tervapaperi, pystysuorat tukevat laudat, tuulensuoja ja lopuksi vaakalaudat, jotka näet kuvassa.

 

[sinuslinus]

Ei. Riskoit vain kosteusongelmia muovin kanssa siinä rakenteessa.

 

[slacker]

Ei, talossa vuodelta 1920, jossa ilmanvaihto perustuu pääasiassa painovoimaiseen ilmanvaihtoon, ei tule olla mitään tyyppistä höyrysulkua.

 

[Job Andersson]

Eikö rakenteeseen tule vähemmän kosteutta, jos sisäpuolelle laitetaan muovia? Silloinhan lämpö vain kulkee ulos seinään, kun taas kosteus jää sisäilmaan?

 

[jel]

Temppu on, että on riittävän hyvä ilmanvaihto, jotta sisätilojen höyry ei pääse kulkemaan seinään. Aina pieni osa pääsee läpi, mutta sinun tapauksessasi suosittelisin höyryn jarrua. Jotain, joka hidastaa höyryä niin paljon, että se ehtii tuulettua ulos. Suositeltavaa on myös eriste, joka "hengittää", kuten pellava.

On vaikeaa asentaa muovia jälkikäteen, etkä koskaan saa kaikkea tiiviiksi, joten panostaisin johonkin muuhun...

Jos seinässä on jo eristystä, kuten ymmärrän, olisi hyvä tietää, millä lämmität taloa? Jos savupiippu on kylmä, on aina hyvä auttaa mekaanisella ilmanvaihdolla. Joko esimerkiksi pax-tyyppinen ratkaisu wc:hen, pyykkitupaan jne. tai jotakin keskeisempää, esimerkiksi asennettuna savupiippuun...

 

[sinuslinus]

Se ei ole täysin tiivis, kun höyrynsulkua asennetaan jälkikäteen.

Lue kuitenkin tiivistelmä tästä raportista:
https://uu.diva-portal.org/smash/get/diva2:697670/FULLTEXT01.pdf