Tarvitsen tehdä aukon perusmuuriin ryömintätilaani ulkopuolelta sekä avata kahden ryömintätilan osan väliin. Talo on 30-luvulta, jossa perusmuuri on noin 1,5 m korkeimmalla kohdalla ja koostuu betoniharkosta ja valettua laattarakenteesta, jossa on I-palkkeja ja raudoitusta. Katso piirros:
Lattian päällä on ensimmäinen kerros betoniharkosta, noin 2,20 m, ja sitten uusi betonilaatta, ja yläosa on pystylaudoitettu. Suunnitelmani on jyrsittää 1 m L-palkit 80x80x12 muuraussaumaan kummallekin puolelle ja valaa ne laajentumismassalla. Sen jälkeen avataan 50 cm aukko alle.
Mietin myös, että onko tämä liian suuri varotoimenpide, koska levyn yläpuolella olevan perusmuurin pitäisi toimia "palkkina", mutta sitten oletettavasti täytyy avata kokonaan levylle asti, jotta mikään muuriblokki ei irtoa.
Tosiasia on, että ryömintätilan kolmanteen osaan on jo avattu ilman mitään aiempaa kantavaa rakennetta.
Pitäisikö siis avata koko matka levylle tai siirtää painoa 80x80x12 L-profiililla?
Vaikuttaako järkevältä vai pitäisikö puhua insinöörien kanssa?
Spontaanisti uskon, että jos aukot eivät ole leveämpiä kuin 50 cm, sinun ei tarvitse tehdä mitään vaihtoavaa, jos sijoitat ne oikein (eli ei I-palkin kannattimen alle). Muuraus on kuorirakenne, jossa voimat jakautuvat koko seinälle. Rakenne on kuitenkin hieman hankala. I-palkkien esiintyminen lattiassa viittaa siihen, että raudoitus on vain paikallinen. Ajatellut L-teräkset eivät varmaankaan vaikuta joko suuntaan tai toiseen. Ne eivät ole tarkoitettu palkkeina käytettäväksi ja eivät kestä suurempia kuormia sellaisina.
30-luvulla oli tarkkaa. Voidaan löytää rakennepiirustuksia, joissa on piirretty raudoitus Rakennuslautakunnassa. Jos haluat olla varma, yritä löytää ne ja ota yhteyttä pätevään rakennesuunnittelijaan.
1930-luvulla he eivät olleet niin tarkkoja, rakennesuunnitelmien mukaan kyseessä on betonilaatta ja välivalettu laatta. Lisäksi se on piirretty ikään kuin kyseessä olisi täytetty kellari, kun kaikki oikeastaan on maanpinnan yläpuolella ryömintätilassa... Tarkoitatko, että palkkien alla pitäisi olla pystysuoria raudoitustankoja vai että on vain raudoitus kerrosten välillä palkkien alla? Platalle on kuitenkin raudoitusta, olen huomannut sen. L-teräksen tarkoitus olisi pitää kivet reiän yläpuolella, jotta ne eivät tippuisi päähän eräänä kauniina päivänä. Olen yrittänyt saada yhteyttä rakennesuunnittelijaan, mutta se ei ole helpointa Tukholmassa. Ne, joihin olen ottanut yhteyttä, eivät ole vastanneet.
Tulkitsen piirustuksesi niin, että teräksiset I-palkit ovat valetut lattialaattaan. Tämä tekee hieman epävarmaksi siitä, miltä lattialaatan raudoitus näyttää. Luulen, ettei betoniharkkojen välissä ole raudoitusta.
Ehdotukseni: Tee 50 cm leveitä aukkoja. Älä tee aukkoja suoraan lattialaatan I-palkin alle. Jos tunnet itsesi varmemmaksi, jyrsää mielellään L-teräs sisään. Ne eivät pysty ottamaan vastaan suuria kuormia, mutta pitävät luonnollisesti kivet paikoillaan.
Se pitää paikkansa, ne ovat valettuina ja paikoin on taivutettu raudoitustankoja pois tieltä, missä on aukkoja, esimerkiksi viemäriputkille. Rakennuslautakunnan piirustuksissa lukee raudoitus 8 mm cc 16 cm sekä jakoteräkset 8 mm cc 25 cm. Se on välipohja ylä- ja alakerran välillä piirustuksen mukaan. Kuten sanottu, pohjalevyä ei ole piirustuksessa mukana ryömintätilana.
Lisäksi on mainittava, että tila, johon haluan päästä, on aiemmin ollut autotallin alla, joten sen pitäisi olla melko vankka.
Viimeisin suunnitelmani on avata levyn alareunasta, jotta säästyisin L-teräkseltä 50x50 cm ja tietenkin ei I-palkin alta. Mutta pitäisikö minun harkita uudelleen aukon tekemistä perustasta, ja tehdä se pitkän sivun sijasta lyhyellä sivulla?
Onhan viimeisessä kysymyksessäsi useampia näkökulmia, joita en voi arvioida, kuten mihin kohtaan tonttia aukko tulee? Mht rakenteeseen aukon pitäisi olla pitkällä sivulla, mutta jos vältät I-palkkeja, sillä ei todennäköisesti ole niin suurta merkitystä. Ajattele ensisijaisesti toimivuutta.
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
