Hej,
har overvejelser om at hyre en konstruktør til at beregne, om man kan rive det markerede område i midten af plantegningen ned.
ca. 1,4m. Lejligheden er fra 1986 og min lejlighed er på plan 3 (ingen lejligheder ovenover)
Jeg vil gøre dette så smertefrit som muligt, og i bedste scenarie så er der ikke behov for en overligger, da der er en "søjle" på 60 cm, hvis man fjerner 1,4.
Ved at der skal laves ansøgning om byggetilladelse og sådan.
Men hvad tror I kyndige?
Vedhæfter tegninger fra kommunen, har flere men ved ikke hvilke, der er relevante.
har overvejelser om at hyre en konstruktør til at beregne, om man kan rive det markerede område i midten af plantegningen ned.
ca. 1,4m. Lejligheden er fra 1986 og min lejlighed er på plan 3 (ingen lejligheder ovenover)
Jeg vil gøre dette så smertefrit som muligt, og i bedste scenarie så er der ikke behov for en overligger, da der er en "søjle" på 60 cm, hvis man fjerner 1,4.
Ved at der skal laves ansøgning om byggetilladelse og sådan.
Men hvad tror I kyndige?
Vedhæfter tegninger fra kommunen, har flere men ved ikke hvilke, der er relevante.
Nej, det kræves ingen byggetilladelse for denne foranstaltning.
Men en ændring af en bærende konstruktion kræver en anmeldelse til bygningsnævnet. Normalt sender man da en beskrivelse af foranstaltningen og ofte en tegning, der omfatter den bærende del, som skal ændres, hvor bygherre attesterer, at foranstaltningen er tilstrækkelig. Derefter får du en startbesked som svar fra bygningsnævnet og en faktura for gebyret for anmeldelsen ifølge den takst, kommunen har vedtaget. Nogle tusindekroner for sagsbehandlingen plejer det at koste.
Men en ændring af en bærende konstruktion kræver en anmeldelse til bygningsnævnet. Normalt sender man da en beskrivelse af foranstaltningen og ofte en tegning, der omfatter den bærende del, som skal ændres, hvor bygherre attesterer, at foranstaltningen er tilstrækkelig. Derefter får du en startbesked som svar fra bygningsnævnet og en faktura for gebyret for anmeldelsen ifølge den takst, kommunen har vedtaget. Nogle tusindekroner for sagsbehandlingen plejer det at koste.
Disse hårdtarbejdende embedsmænd får indtægterne til det budget, der finansierer deres lønninger via disse gebyrer. Så de elsker bogstaveligt talt disse anmeldelsessager, lidt arbejde, lidt der kan gå galt og garanterer fortsat ansættelse. At tage betaling for formaliteter og bagateller er det bedste for rent seekern.
Jeg forstår det. Jeg ville købe en kommunal jordlod. Det skulle koste mig tre hundrede og tres tusinde. Tres for jorden og tre hundrede for administrative omkostninger. Det blev ingen handel.Claes Sörmland sagde:
Jeg mener, at TS for egen vindings skyld ikke skal blande kommunen ind i noget, de aldrig vil få kendskab til.
Det er en andelsbolig, i en etageejendom desuden. At ikke følge love og regler gør, at TS risikerer at andelsboligen forværres. TS skal lave en byggemelding og få den godkendt samt få foreningens godkendelse (eller Lejernes, hvis bestyrelsen nægter).
Lidt dårlige tegninger men huset er bygget med pladebæring med påstøbning. Har du også dette over din lejlighed?
Problemet er, at det er konstrueret til, at den væg er bærende, og pladebæringen er skarvet over væggen, og jeg ser ingen ekstra underkantarmering.
Så summa summarum kan det blive svært at rive ned uden en bjælke som erstatning.
Problemet er, at det er konstrueret til, at den væg er bærende, og pladebæringen er skarvet over væggen, og jeg ser ingen ekstra underkantarmering.
Så summa summarum kan det blive svært at rive ned uden en bjælke som erstatning.
Senest redigeret:
Jeg er enig i, at det kan være meget bureaukrati nogle gange, men tanken fra Boverket, som sætter disse regler, er jo at forhindre, at folk ved en fejl river deres hus ned.