Jeg har brug for at få fastgøre beslag til nedløbsrør på min tilbyggede overetage. Den er bygget på træramme og pudset ifølge serporoc-metoden dvs. udvendig gips-isolering-tykpuds. Desværre blev der ikke fastgjort nogen plader til nedløbsrørsbeslag under pudsningen. Hvad gør jeg nu?
Der findes rørsvøb til "stenhuse", som kan fastgøres i facaden med søm. Dette virker for mig ret risikabelt, selvom jeg antager, at man forborer.
Det andet alternativ er med skruebeslag, som fremstilles til træhuse.
Hvad anbefales, og hvordan sikrer man bedst mod fugt? Fylde hullet med silikone/sika også?
Hjælp!
Der findes rørsvøb til "stenhuse", som kan fastgøres i facaden med søm. Dette virker for mig ret risikabelt, selvom jeg antager, at man forborer.
Det andet alternativ er med skruebeslag, som fremstilles til træhuse.
Hvad anbefales, og hvordan sikrer man bedst mod fugt? Fylde hullet med silikone/sika også?
Hjælp!
Bedrevidende
· östergötland
· 2 668 indlæg
Er det rigtig tyk puds så er stensvep ikke noget problem... men man forborer med lidt vinkel så eventuelt vand dråber udad og ikke løber med ind i væggen
Skal du have beslag lige dér? en stærk fastgørelse i tagrenden eller i tagudhænget, og så i luften ned til de gamle beslag, der er jo ingen belastning på nedløbsrøret mere end vægten. skru samlingerne, så intet vrider sig.
Tak for svar! Jeg kender ikke rigtig definitionen af tyk puds. Det står i hvert fald sådan i beskrivelsen. Firmaet lagde pudsnät på afstand fra isoleringspladerne. Vil gætte på, at den måske er 2-3 cm tyk, og så er der et par mm farvet puds ovenpå det. Antager, at det går at sømme i itp, at den er metalarmeret. Bare så nervøs for at få revner og skidt, når man har smidt en trekvart million på ny puds...plåtrickard sagde:
Ser, at mine gamle fastgørelser sidder med en eller anden slags pløk også. Måske smart, eller overflødigt?
Tak, men desværre har vi skiftet fra sadel- til pulpettag, og de gamle beslag kan desværre ikke genbruges. I den oprindelige facade er jeg dog ikke bange for at slå nogle søm i. Der har det jo fungeret førP Plutus sagde:
N
neo11
Husejer
· Stockholm/Bromma
· 2 358 indlæg
neo11
Husejer
- Stockholm/Bromma
- 2,358 indlæg
Du har tyk puds.
Er vel bare at slå en lang stift ind med hammer, vælg længde efter forudsætninger.
https://www.bygghemma.se/hus-och-by...Q-YqyS91ylu14W-5O3xOIDk6gO944QtBoCVHMQAvD_BwE
Og rørbøjle
https://www.bygghemma.se/hus-och-bygg/tak/takavvattning/stupror/rorsvep-wijo-for-sten/p-653835
Man kan dog forbore med betonbor gennem pudsen, inden man slår stiftet ind.
Hvorfor skulle dette være vanskeligt?
Det er jo sådan man gør.
Kan ikke fastgøres i pudsen, og selvfølgelig ikke i isoleringen.
Kommer der en vanddråbe eller hundrede i hullet, så absorberes det af kalken i mørtlen, som på alle huse.
Er man bekymret, så tætner man med, trans clear tec7.
Eller lignende produkt.
Er vel bare at slå en lang stift ind med hammer, vælg længde efter forudsætninger.
https://www.bygghemma.se/hus-och-by...Q-YqyS91ylu14W-5O3xOIDk6gO944QtBoCVHMQAvD_BwE
Og rørbøjle
https://www.bygghemma.se/hus-och-bygg/tak/takavvattning/stupror/rorsvep-wijo-for-sten/p-653835
Man kan dog forbore med betonbor gennem pudsen, inden man slår stiftet ind.
Hvorfor skulle dette være vanskeligt?
Det er jo sådan man gør.
Kan ikke fastgøres i pudsen, og selvfølgelig ikke i isoleringen.
Kommer der en vanddråbe eller hundrede i hullet, så absorberes det af kalken i mørtlen, som på alle huse.
Er man bekymret, så tætner man med, trans clear tec7.
Eller lignende produkt.
Senest redigeret:
Klik her for at svare