Bærende væg? Gammel beregning og generel konstruktion

[konne]

Hej,

Jeg har et beton-rækkehus fra 50'erne og undrer mig over, om en af væggene er bærende. Jeg har fået konstruktionsberegninger, men mangler relevant viden til at tyde dem.

Hvis jeg forstår det rigtigt, ligger der gulvbjælker mellem mine ydervægge, og ingen af indervæggene er bærende, men jeg tænkte, det er godt at være sikker...

Væggene, jeg vil fjerne, er markeret i rødt

og et uddrag fra konstruktionsberegningen siger følgende


Taknemmelig hvis nogen orker at kigge på det.

God sommer!

 

[justusandersson]

Bjælkelaget over stueetagen spænder mellem de lejlighedsskilnende vægge. Dine rødt markerede vægge er derfor ikke involveret i nogen form for bæring. Bjælkerne har dimensionen 6x10 tommer, ca. 150x250 mm, så det er kraftige karle. Det giver en godkendt nedbøjning men lidt for høj svigt sammenlignet med nutidens krav. Men hvor har du betonen?

 

[konne]

Okay, godt at høre. Tak så meget!

Ang. betongen så er den blandt andet i gulvet da vi var nødt til at bryde op for at skifte afløbet.

Så er væggen mellem lejlighederne mursten + puds.


Men måske forkert at sige betonhus. Man siger måske stenhuset?

Tak for svar i alle fald!

 

[justusandersson]

Stenhuse er meget bedre. Betonhuse giver associationer til 60'ernes og senere årtiers flerfamiliehuse.

 

[konne]

Stenhus er meget bedre. Betonhuse giver associationer til 60'ernes og senere årtiers flerfamiliehuse.

Så kører vi med det fra og med nu