4,574 læst ·
4 svar
5k læst
4 svar
Er skillevæg af slagge sten i hus fra 1930'erne bærende?
Hej!
Gør sådant fagmænd og fagherrer ikke kan lide og spørger internettet om min væg, eller hvad tror I? Bor i et hus bygget i 1930'erne. Arkitekterne var D Helldén og A W Pettersson (hvis det siger nogen noget). Link for at læse mere om den inventering der blev lavet i 80'erne: https://backvagen1och2.bostadsratterna.se/system/files/Solnabebyggelse_30-40-50-tal.pdf
Har læst meget om forskellige byggeteknikker og hvordan man byggede huse tidligt i 1900-tallet, der er et kanon godt link til forskellige byggestilarter: http://www.byggnadsmaterial.lth.se/fileadmin/byggnadsmaterial/BFR-publ/BFR_1974-R32.pdf
Ud fra det andet link har jeg regnet ud, at mit lejlighedshus blev bygget som beskrevet på s. 165 og frem i link nr. 2. Dvs. I-bjælker som går fra husets facade ind i lejlighederne med træbjælker ovenpå og derefter trægulv på dette. Med dette sagt har jeg en skillevæg bygget i slagge sten som tidligere adskilte køkken og stue. Tidligere ejere har allerede fjernet ca. 2/3 af væggen for at få mere lys ind (da lejligheden ligger på 1. etage). Jeg vil nu flytte den væg, der er tilbage, men overvejer om væggen er bærende?
Har talt med formanden, som bor ovenpå, og de har ikke fjernet væggen, men 3. og 4. etage har fjernet denne væg. Har fået godkendt at fjerne væggen, så længe den ikke er bærende... Ved "inspektion" af væggen, samt ved tidligere boring for at sætte ting op på væggen, "styrter" det.
Har tidligere skiftet listen på den ene side og opdagede da en væg, der gerne kom løs med listen og efterlod store huller i sig (blev repareret med grovspartel).
Når jeg sammenligner de vægge, jeg antager er bærende, er de af massiv beton, mindst 50 cm tykke og lyder stumme, når man banker på dem. Denne væg nærmest smuldrer, når man rører ved den.
Langt spørgsmål kort - tror I, at man kan fjerne den resterende tredjedel?
Gør sådant fagmænd og fagherrer ikke kan lide og spørger internettet om min væg, eller hvad tror I? Bor i et hus bygget i 1930'erne. Arkitekterne var D Helldén og A W Pettersson (hvis det siger nogen noget). Link for at læse mere om den inventering der blev lavet i 80'erne: https://backvagen1och2.bostadsratterna.se/system/files/Solnabebyggelse_30-40-50-tal.pdf
Har læst meget om forskellige byggeteknikker og hvordan man byggede huse tidligt i 1900-tallet, der er et kanon godt link til forskellige byggestilarter: http://www.byggnadsmaterial.lth.se/fileadmin/byggnadsmaterial/BFR-publ/BFR_1974-R32.pdf
Ud fra det andet link har jeg regnet ud, at mit lejlighedshus blev bygget som beskrevet på s. 165 og frem i link nr. 2. Dvs. I-bjælker som går fra husets facade ind i lejlighederne med træbjælker ovenpå og derefter trægulv på dette. Med dette sagt har jeg en skillevæg bygget i slagge sten som tidligere adskilte køkken og stue. Tidligere ejere har allerede fjernet ca. 2/3 af væggen for at få mere lys ind (da lejligheden ligger på 1. etage). Jeg vil nu flytte den væg, der er tilbage, men overvejer om væggen er bærende?
Har talt med formanden, som bor ovenpå, og de har ikke fjernet væggen, men 3. og 4. etage har fjernet denne væg. Har fået godkendt at fjerne væggen, så længe den ikke er bærende... Ved "inspektion" af væggen, samt ved tidligere boring for at sætte ting op på væggen, "styrter" det.
Har tidligere skiftet listen på den ene side og opdagede da en væg, der gerne kom løs med listen og efterlod store huller i sig (blev repareret med grovspartel).
Når jeg sammenligner de vægge, jeg antager er bærende, er de af massiv beton, mindst 50 cm tykke og lyder stumme, når man banker på dem. Denne væg nærmest smuldrer, når man rører ved den.
Langt spørgsmål kort - tror I, at man kan fjerne den resterende tredjedel?
Medlem
· Blekinge
· 10 117 indlæg
Intet ondt om Bjerkings klassiske BFR Rapport, et af de mest grundige værker, der er skrevet om emnet, men den duer ikke som grundlag for at diskutere dit problem. En målsat skitse er nødvendig. Daniel Helldén var en udpræget funktionalistisk arkitekt. I min bevidsthed mest kendt for universitetsbygningerne på Frescatiområdet i Stockholm.
Har endelig fået alle dokumenter Solna stad har på dette hus, dels nybygningen samt ombygningen. Ser dog ikke at de er målsatte. Vedlægger dem som jeg tror kan hjælpe en udtalelse omkring dette.
Bedste svar
Medlem
· Blekinge
· 10 117 indlæg
Der er ganske vist en del spørgsmålstegn omkring konstruktionen, men den aktuelle væg er ikke bærende. De bærende vægge udgøres af ydervæggene og hjätväggarna samt væggen rundt om trappeopgangen. Dækket bæres op af stålbjælker, der hviler på disse murede vægge.
Klik her for at svare
Lignende tråde
-
Hur kan jag ”se genom väggarna” på vårt plankhus med murad mellanvägg?
Lösvirke & Timmerhus -
Mellanvägg saknar isolering
Isolering -
Hur är det möjligt att bearbeta slaggsten i murgrunden?
Fritidshus -
Tag dørhul ud i ikke-bærende slaggestensvæg (30'ernes lejlighed)
Byggematerialer & Byggeteknologi -
Bygga mellanvägg - dra kablar igenom vägg
Planlösningar
