Skröna om lysrör?

De gamla lysrörsarmaturerna med glimtändare hade ganska hög startström, vilket gjorde det mer lönsamt att låta ljuset stå på om man bara skulle iväg en kort stund. Tror det är vad skrönan baseras på.

Fast den eventuella lönsamheten baseras inte på att lysrören drar extremt mycket el när man tänder dom, utan beror på att livslängden förkortas.
Man måste tända och släcka väldigt många gånger om startströmmen ska synas på elräkningen...

Energin som åtgår vid tändning är inte då stor att det påverkar ekonomin. Det ör ytterligare en myt. Om elen är väldigt billig och rören dyra skulle man kanske kunna resonera att det är dumt att släcka väldigt korta tidsperioder. Så är det inte i dag.

Som sagt var det inte i första hand elförbrukningen det handlade om, utan om att rören tålde ett visst antal tändningar. Tände man på måndag och släckte på fredag höll det fem gånger längre än om man tände varje vardagsmorgon. Och är det ett rum där det tänds och släcks hela tiden blev det en mycket markant skillnad i livslängd.
Med glödlampor är det ju tvärtom, de slits mer av att brinna länge, så de är bättre att släcka när de inte används.
Och med LED är det skit samma, det är annat som påverkar livslängden och elåtgången är marginell oavsett metod.

De är en gammal uppgift och den baseras på livscykelkostnaden för belysning med dom gamla 38mm lysrören. I kostnaden ingick då inköp och destruktion av lysröret och glimtändaren samt elförbrukningen. Detta var aktuellt mitten av åttiotalet. De som var vedertaget då var att lysröret skulle lysa i minst fem timmar

Mythbusters testade detta.
https://www.vanderbilt.edu/sustainv...s-test-the-effects-of-turning-off-the-lights/
De kom fram till att det fanns en förhöjd energikonsumtion vid starten, den motsvarande 23 sekunders konstant lysande.

Så slutsatsen att dra är att ifall du lämnar rummet för mindre än 23 sekunder ska du låta lysrören vara på, är du borta 24 sekunder från rummet så är det vinst att slå av ljuset.


Sen var de även inne på detta med förkortad livslängd, och de testade och drog slutsatsen att detta inte heller är något problem, utan man kan slå av lyset så ofta man lämnar rummet ändå.
Här är jag dock inte helt klar på vilket sätt de kunde dra den slutsatsen, jag tycker inte att just detta är självklart.

Men jag är av åsikten att det generellt är bra att slå av ljusrören, men vet man att man kommer återvända inom några minuter är det troligen lika bra att låta det vara på, Men tror man det är minst en halvtimme eller mer, så slå av.

Jag håller helt med om det första svaret, som gavs utan Bengt Loord

Det är inte sant, men som vanligt finns det minst ett undantag. Första gången man tänder upp ett lysrör så "bör" man låta det stå tänt i ca 24 timmar om man vill ha maximal livslängd. Det är för att kvicksilvret skall "vandra" tillbaka till glödspiralerna i ändarna på rätt sätt och garanterat kondensera på dom.
Sedan så "bör" man skita i standard glimtändare dom kommer att förkorta rörets livslängd. En bra "evighets" glimtändare ger ungefär 50% längre livslängd på röret räknat som tid tills det slutar att fungera (eller blinkar vid uppstart), dock så kommer ljusstyrkan då ha sjunkit till 50% (vid samma energiförbrukning) och mängden UV ljus ha ökat (fosforn har gjort sitt).
Grovt så finns det tre typer av glimtändare, standard som består av ett glimrör med inbyggd bimetalbrytare och en kondensator parallellt (den håller 1 rör och byts samtidigt med röret). En enkel elektronisk (den håller i 5 rörbyten), samt en avancerad som bara gör 1 till 3 tändförsök, har temperaturkompensering samt har "evig" livslängd (byts aldrig).
När vi ändå är inne på lysrör. Har ni/man gamla armaturer så byt eller koppla bort faskompenseringskondensatorerna INNAN dom börjar att brinna... >25år räknas som för gamla...

Håller verkligen med limpan24 här. Byt innan det börjar brinna. Det var väldigt obehagligt att det började brinna i garagetaket helt plötsligt.