Hoppa till huvudinnehåll
Byggahus.se
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Sök på Byggahus.se
Bli medlem Logga in
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Start
Bibliotek
Meny
Bibliotek
Altan & Uteplats
Badrum
Bygga nytt hus
Ekonomi & Juridik
Grund & Markarbete
Kök
Renovera
Tester
Trädgård & Utemiljö
Verktyg
VVS & Inomhusklimat
Forum
Meny
Forum
Index
Senaste
Obesvarat
Populärt
Mest gillat
Medlemmar
Forumsök
Regler
Bilder
Meny
Bilder
Utvalda bilder
Populära bilder
Forumbilder
Video
Shop
Meny
Shop
Bästsäljare
Verktyg & maskiner
Hus & bygg
Skruv & infästning
Trädgård & utemiljö
Jämförelser
Meny
Jämförelser
Jämför hustillverkare
Jämför boräntor
Jämför elförbrukning
Jämför bergvärmepump
Jämför luft-vattenvärmepump
Övrigt
Meny
Övrigt
Svarta listan
Fråga experten
Quiz
Ordlista
Information
Meny
Information
Om oss
Nyhetsbrev
Kontakta oss
Annonsera
Regler
Datapolicy
Cookies
A-Ö
Byggahus.se
Ekonomi & Juridik
Juridik

Strid om bygglov upp i högsta instans

Elina Blom Westergren
Publicerad 22 aug 2016
En tomtägare får i högsta instans avslag på sitt bygglov och en av anledningarna är poolen och markutfyllnaden kring denna.
Huset skulle byggas på Lidingö.

Huset skulle byggas på Lidingö.

Det är inte alla tvister som tar sig hela vägen till högsta instans i vårt rättsväsende men ett planerat husbygge på Lidingö har gjort det. Efter att ha stridit för sitt bygglov i två års tid i både byggnadsnämnden, länsstyrelsen och mark- och miljödomstolen tar det nu stopp i högsta instans. Mannen, som fick rätt i mark- och miljödomstolen,  uppger till domstolen att han tagit hänsyn till hur andra större hus ser ut i Stockholms innerskärgård, men mark- och miljööverdomstolen håller inte med. Poolen och markförhållandena kring denna utgör en stor bromskloss.

Så här skriver Mark- och miljööverdomstolen: "Mark- och miljööverdomstolen instämmer i den bedömning som nämnden och länsstyrelsen har gjort i fråga om hur byggnaden avses att anpassas till omgivande mark. Av ritningarna som hör till ansökan framgår vidare att även poolen och området runt denna kräver omfattande markutfyllnader. I vart fall kan de planerade markutfyllnaderna kring huset och poolen inte anses vara förenliga med kraven i 2 kap. 6 § PBL och områdesbestämmelserna. Redan mot denna bakgrund kan det sökta bygglovet inte beviljas och överklagandet ska därför bifallas."

De anser också att själva huset är för dåligt anpassat till tomtens förutsättningar och att byggnaden inte ger en god helhetsverkan. Historisk tradition och innerskärgårdskaraktär uppges gå först och därmed är sista ordet sagt i denna långdragna bygglovstvist.

Källa: Dagens Juridik

Läs också

  • Får inte bygga hus och stall på åkermark
  • Grannar slåss för att slippa flerfamiljshus i husområde
Svara
Gilla
Skriv en kommentar
Läs artiklar taggade med
Juridik
Ekonomi

Tjänster

  • Svarta listan

    Svarta listan - Hitta bluffmakare i din kommun

  • 2,54

    procent. Så låg ränta fick den senaste bolåneprutaren

  • Hustillverkare

    Jämför hustillverkare

  • Elförbrukning

    Jämför elförbrukning

  • Bergvärmepumpar

    Jämför bergvärmepumpar

Relaterade forumämnen

  • MÖD, bygga på jordsbruksmark

    Bygglov
  • Pergola vid uteplats kräver bygglov

    Bygglov
  • Mur på prickmark, liten avvikelse

    Bygglov
  • Strid om bygglov upp i högsta instans

    Artikelkommentarer
  • Överklaga laga kraft

    Bygglov

Mest läst

  • Gula fällkilar av märket Meec Tools

    Jula stoppar farligt trädfällarverktyg

  • Träden som är mest värdefulla  i din trädgård

    Träden som är mest värdefulla i din trädgård - 8 favoriter

  • Larmbolag granskas efter mängder av klagomål

  • Test julgransfot – julgransfot bäst i test

    Test: Bästa julgransfoten

  • Bild på ett tak.

    ARN: Husägaren bör få tillbaka hela takkostnaden

Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.