Hoppa till huvudinnehåll
Byggahus.se
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Sök på Byggahus.se
Bli medlem Logga in
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Start
Bibliotek
Meny
Bibliotek
Altan & Uteplats
Badrum
Bygga nytt hus
Ekonomi & Juridik
Grund & Markarbete
Kök
Renovera
Tester
Trädgård & Utemiljö
Verktyg
VVS & Inomhusklimat
Forum
Meny
Forum
Index
Senaste
Obesvarat
Populärt
Mest gillat
Medlemmar
Regler
Bilder
Meny
Bilder
Utvalda bilder
Populära bilder
Forumbilder
Video
Shop
Meny
Shop
Bästsäljare
Verktyg & maskiner
Hus & bygg
Skruv & infästning
Trädgård & utemiljö
Jämförelser
Meny
Jämförelser
Jämför hustillverkare
Jämför boräntor
Jämför elförbrukning
Jämför bergvärmepump
Jämför luft-vattenvärmepump
Övrigt
Meny
Övrigt
Svarta listan
Fråga experten
Quiz
Ordlista
Information
Meny
Information
Om oss
Nyhetsbrev
Kontakta oss
Annonsera
Regler
Datapolicy
Cookies
A-Ö
Byggahus.se
Ekonomi & Juridik
Juridik

Köpet hävs och paret får tillbaka 1,3 miljoner kronor

Elina Blom Westergren
Publicerad 9 okt 2013
Huset håller inte måttet menar tingsrätten som dömer ut Borohus hantering av ljudproblemet.

I Ystad tingsrätt avgjordes nyligen en 6 år gammal tvist om ett betonghus. Husägarna har inte kunnat bo i huset eftersom det knäpper i väggarna. Ljudet överskrider, enligt uppgift i Sydsvenskan, Socialstyrelsens normer, och tingsrätten menar därför att husköpet ska hävas och att ägarna ska få tillbaka 1,3 miljoner kronor av de begärda 3 miljonerna.

Huset är en modell från Borohus som Finja Prefab producerat, det består av prefabricerade betongväggar och är byggt på platta på mark. Flera personer med samma hustyp ska ha vittnat om liknande ljudproblem i rätten. Enligt besiktningsförrättaren borde problemen ha åtgärdats redan när de blev kända vid tvåårsbesiktningen, men husföretaget har inte gjort så under de tre år som gått sedan dess.

Tingsrätten skriver följande: "Paret har haft framgång med sin talan i den del som avser hävning av köpet men förlorat huvuddelen av frågan om skadestånd”. Vad som gör att paret förlorar huvuddelen av skadeståndet framgår inte.

Läs också

  • Husköpare krävde 425 000 – får själva stå för 371 000 i rättegångskostnader
  • Husägare förlorar mot byggföretag om obetald räkning
Svara
Gilla
Skriv en kommentar
Läs artiklar taggade med
Juridik
Ekonomi

Relaterade forumämnen

  • Borohus vs Rörvikshus

    Hustillverkare
  • Götenehus - svåra fuktskador, fuskbygge

    Hustillverkare
  • Ärva hus och bli utköpt

    Priser, Kalkyler, Fastighetsskatt m m.
  • Köparen hävdar byggfusk efter drygt 3 år

    Juridik
  • Hur säkerställer jag att det är tätt?

    Badrum

Tjänster

  • Svarta listan

    Svarta listan - Hitta bluffmakare i din kommun

  • 2,35

    procent. Så låg ränta fick den senaste bolåneprutaren

  • Hustillverkare

    Jämför hustillverkare

  • Elförbrukning

    Jämför elförbrukning

  • Bergvärmepumpar

    Jämför bergvärmepumpar

Populära forumämnen

  • Robotgräsklippare körde över 15 månader gammalt barn

    Artikelkommentarer
  • Är det värt att dra in fiber?

    Internet - Fiber, Bredband, 4G och 5G
  • Sotaren kräver stege efter 20 år utan vettig förklaring

    Ved, Pellets, Flis
  • Vägguttag 16A ??

    El
  • Varför gör jag alltid saker bättre själv

    Övrigt husrelaterat
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.