Hoppa till huvudinnehåll
Byggahus.se
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Sök på Byggahus.se
Bli medlem Logga in
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Start
Bibliotek
Meny
Bibliotek
Altan & Uteplats
Badrum
Bygga nytt hus
Ekonomi & Juridik
Grund & Markarbete
Kök
Renovera
Tester
Trädgård & Utemiljö
Verktyg
VVS & Inomhusklimat
Forum
Meny
Forum
Index
Senaste
Obesvarat
Populärt
Mest gillat
Medlemmar
Regler
Bilder
Meny
Bilder
Utvalda bilder
Populära bilder
Forumbilder
Video
Shop
Meny
Shop
Bästsäljare
Verktyg & maskiner
Hus & bygg
Skruv & infästning
Trädgård & utemiljö
Jämförelser
Meny
Jämförelser
Jämför hustillverkare
Jämför boräntor
Jämför elförbrukning
Jämför bergvärmepump
Jämför luft-vattenvärmepump
Övrigt
Meny
Övrigt
Svarta listan
Fråga experten
Quiz
Ordlista
Information
Meny
Information
Om oss
Nyhetsbrev
Kontakta oss
Annonsera
Regler
Datapolicy
Cookies
A-Ö
Byggahus.se
Ekonomi & Juridik
Juridik

Inget avdrag på köpeskilling vid enstegstätad putsfasad

Elina Blom Westergren
Publicerad 13 maj 20161 kommentar
Högsta instans avgör, det är inte hussäljarnas fel att fasaden har fuktproblem.
Inget avdrag på köpeskilling vid enstegstätad putsfasad

Den tidigare ägaren till ett hus med enstegstätad putsfasad som visat sig ha fuktproblem, bär inte ansvaret för felet och ska därför heller inte betala tillbaka en del av köpeskillingen, det meddelar Högsta domstolen.

Fasadkonstruktionen uppges ha varit vanlig under 80-talet och bygget följde därför rådande byggnormer. Ansvaret för fasaden kan heller inte åläggas hussäljaren utan ska istället hamna på byggentreprenörens axlar menar domstolen.

Paret som köpte huset hade begärt att köpeskillingen skulle sättas ned med 450 000 kronor. De fick tingsrätten mot sig, men hovrätten dömde sedan i deras favör. I och med avgörandet i Högsta domstolen har processen nått sitt slut, och paret måste dessutom betala motpartens rättegångskostnader.

Källa: Skånska Dagbladet

Läs också

  • Försvarsmaktens PFAS-utsläpp gör hus svårsålda
  • Husköpare krävde 425 000 – får själva stå för 371 000 i rättegångskostnader
Svara
Gilla

Kommentarer

1
F
Korkat att driva en sådan fråga. Det är väl dessutom enkelt att upptäcka vid en besiktning?
· 13 maj
Visa alla kommentarer
Läs artiklar taggade med
Juridik
Ekonomi

Tjänster

  • Svarta listan

    Svarta listan - Hitta bluffmakare i din kommun

  • 2,35

    procent. Så låg ränta fick den senaste bolåneprutaren

  • Hustillverkare

    Jämför hustillverkare

  • Elförbrukning

    Jämför elförbrukning

  • Bergvärmepumpar

    Jämför bergvärmepumpar

Populära forumämnen

  • Robotgräsklippare körde över 15 månader gammalt barn

    Artikelkommentarer
  • Varför gör jag alltid saker bättre själv

    Övrigt husrelaterat
  • Är det värt att dra in fiber?

    Internet - Fiber, Bredband, 4G och 5G
  • Flera trallskruvar som gått av på mitten efter 2 månader

    Altan & Uteplats
  • Sotaren kräver stege efter 20 år utan vettig förklaring

    Ved, Pellets, Flis

Mest läst

  • Sommartempo vecka 29+30

  • Robotgräsklippare körde över 15 månader gammalt barn

  • Sluta mata rävar i villaområden - kommunens skyddsjägare uppmanar

    Skyddsjägaren: "Sluta mata rävar i villaområden"

  • Nya regler för lagfart - ansökan kan stoppas om vissa uppgifter saknas

    Nya regler för lagfart - ansökan kan stoppas om vissa uppgifter saknas

  • Elarbeten

    Elektriker stämmer riksdagsledamot på 49 000 kronor

Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.