Fel i dränering på nyköpt villa

I mäklarens beskrivning står "omdränerat 2003". Den anlitade överlåtelsebesiktningsmannen skriver i sitt protokoll att omdränering gjordes 2003 och att säljaren skall överlämna handlingar om omdräneringen till köparen. När den första våta perioden kom blev en källarvägg blöt på insidan och köparen tillkallade ännu en expert som skrev:
"Köparen tog kontakt med mig och ville att jag skulle komma och titta på hennes hus då hon har fuktfläckar på väggen i tvättstugan.
Det första jag la märke till när jag parkerade var att isoleringen och täcklisten ligger 10cm ovanför mark och har legat så en längre tid då listen har torkat sönder och börjat spricka. Nar jag tittade lite närmare upptäckte jag att listen inte är tätad mot huskroppen, så där rinner vattnet ner utan några problem och isoleringsskivorna som använts är täta frigolitskivor, det vill säga att väggen inte kan andas utan fukten rinner efter huskroppen i putsen eller vandrar inåt.
Kunden säger att det blir värre när det regnar vilket tyder på att vattnet rinner in i väggen istället för att rinna ner på listen och ut.
Dagvattenrören är dragna på ett sätt som jag inte förstår och ej ihopkopplade på fackmannamässigt sätt eller ihopkopplade alls då det saknas rörbitar under altanen.
Är resten av dräneringen gjord på samma sätt som det man ser så behöver det grävas upp och göras om."
Säljaren och överlåtelsebesiktningsmannen har fått brev med resp. krav och klagomål. Säljaren vägrar allt, inte ens att förhandla och överlåtelsebesiktningsmannen anser att han inget fel har gjort.
Vad kan vi göra härnäst?

Hej,

Av uppgifterna framgår att fastigheten kan avvika från vad som avtalats eller från vad Ni som köpare haft fog att förutsätta vid köpet. Om ni har skickat kravbrev till säljare och besiktningsman och dessa har bestritt kravet är nästa steg i så fall att ansöka om stämning vid tingsrätten och låta domstolen pröva tvisten.