Lärk/ceder eller gran/fur till liggande panel?

Jag ska renovera mitt funkishus från 40-talet. Jag har tänkt anlita fackman för att putsa större delen av fasaden, ca 70%. Resten vill jag klä med liggande panel som jag vill brunlasera. Jag har fått rådet att klä med lärk eller ceder men eftersom dessa träslag är ganska dyra så undrar jag om det ur hållbarhets synpunkt är lönt att lägga dessa pengar jämför med att köpa vanlig gran/furpanel och lasera denna?

Lärk och ceder är träslag med högt innehåll av egna hartzer, vilket innebär att de är impregnerade naturligt. Därför kan man helt låta bli att målningsbehandla dessa. Träet kommer att gråna med tiden men motståndskraften mot fuktinträngning består under lång tid. Gran och fur har inte denna höga halt av egna hartzer. Därför måste vi tillföra skydd genom t ex lasering för att uppnå en längre hållbarhet. Denna behandling måste upprepas regelbundet för att bibehålla hållbarheten. Det blir alltså dyrast att investera i ceder/lärk eftersom de är dyrare i inköp. Det blir däremot minst lika dyrt i längden med gran/fur eftersom dessa måste underhållas mer. Det ena alternativet ger inte ett bättre hus än det andra. Det är istället en fråga om hur ofta man vill underhålla sitt hus och hur mycket man har råd att investera i början.