Hoppa till huvudinnehåll
Byggahus.se
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Sök på Byggahus.se
Bli medlem Logga in
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Start
Bibliotek
Meny
Bibliotek
Altan & Uteplats
Badrum
Bygga nytt hus
Ekonomi & Juridik
Grund & Markarbete
Kök
Renovera
Tester
Trädgård & Utemiljö
Verktyg
VVS & Inomhusklimat
Forum
Meny
Forum
Index
Senaste
Obesvarat
Populärt
Mest gillat
Medlemmar
Regler
Bilder
Meny
Bilder
Utvalda bilder
Populära bilder
Forumbilder
Video
Shop
Meny
Shop
Bästsäljare
Verktyg & maskiner
Hus & bygg
Skruv & infästning
Trädgård & utemiljö
Jämförelser
Meny
Jämförelser
Jämför hustillverkare
Jämför boräntor
Jämför elförbrukning
Jämför bergvärmepump
Jämför luft-vattenvärmepump
Övrigt
Meny
Övrigt
Svarta listan
Fråga experten
Quiz
Ordlista
Information
Meny
Information
Om oss
Nyhetsbrev
Kontakta oss
Annonsera
Regler
Datapolicy
Cookies
A-Ö
Byggahus.se
Ekonomi & Juridik
Ekonomi

Därför ställer KO upp för husägarna

Elina Blom Westergren
Publicerad 18 feb 20131 kommentar

Konsumentombudsmannen har beslutat att ställa upp med advokatstöd för att de 34 husägarna ska kunna driva vidare målet mot Myresjöhus till högsta domstolen. Myndigheten står kort och gott för advokatkostnaderna för redan befintlig ombudsman.

– Det här målet har ett stort principvärde och det är därför jag vill se ett avgörande i högsta domstolen. Kan verkligen en entreprenör frånsägas allt ansvar när byggtekniken som använts uppenbarligen är helt undermålig? Det behöver vi få svar på, säger Konsumentombudsmannen Gunnar Larsson.

Tingsrätten och hovrätten var inte överens i sina domar. Tingsrätten dömde till husägarnas fördel och menade att Myresjöhus inte lyckats bevisa att bolaget inte varit vårdslöst när de valde den enstegstätade lösningen, medan hovrätten dömde i Myresjöhus favör och sade att entreprenaden utförts på ett sätt som kan anses normalt förekommande under den aktuella perioden. Nu är det upp till högsta domstolen att få sista ordet.

Konsumentombudsmannens beslut innebär också att den insamling som upprättats av husägarna inte längre tar emot pengar. 

Läs mer:
Ingen ersättning för fuktskadade hus

Läs också

  • Fällde grannes träd olovligen på annan grannes begäran
  • Följetong om PFAS-förorenat vatten lyfts i högsta instans
Svara
Gilla

Kommentarer

1
E
Skrivet av: Christian Hur går det i saken? Det är ju något som berör många folk och resultatet i högsta domstolen kan betyda mycket för dem som bor i hus med en
· 30 apr
Visa alla kommentarer
Läs artiklar taggade med
Ekonomi

Mest läst

  • 20 centimeter mätfel kostade 127 400 kronor

    ARN: 20 centimeter mätfel kostade 127 400 kronor

  • Ett steg närmare lättnader i strandskyddet

    Ett steg närmare lättnader i strandskyddet

  • Huspriserna rusar i vissa kommuner - faller i andra

    Huspriserna rusar i vissa kommuner - faller i andra

  • De byggde A-frame-attefallare vid sjön – utan byggkunskaper

    De byggde A-frame-attefallshus utan byggkunskaper

  • Bygg ett växthus - gör det själv

    Gör det själv: Bygg ett växthus

Populära forumämnen

  • Vad gäller juridiskt när skogsägare spärrar en sedan länge använd stig

    Juridik
  • Grannfastigheten ska bomma igen vår parkering/uppfart

    Juridik
  • Lägga begränsningskabel med vinkelslip

    Robotgräsklippare
  • Vad är detta jag hittat i innervägg?

    Byggmaterial & Byggteknik
  • Vad hände med min gräsmatta efter vertikalskärning?

    Gräsmatta

Senaste från startsidan

  • Anmälda mäklare hängs ut i sociala medier

  • Bygge av verkstad och förråd.

    Projekt: Bygger förråd och verkstad

  • 20 centimeter mätfel kostade 127 400 kronor

    ARN: 20 centimeter mätfel kostade 127 400 kronor

  • Stig

    Forum: Vad gäller juridiskt när skogsägare spärrar en använd stig

  • Attefallshus-garage för husvagn

    Projekt: Bygge av husvagnsgarage (Attefall)

Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.