Hoppa till huvudinnehåll
Byggahus.se
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Sök på Byggahus.se
Bli medlem Logga in
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Start
Bibliotek
Meny
Bibliotek
Altan & Uteplats
Badrum
Bygga nytt hus
Ekonomi & Juridik
Grund & Markarbete
Kök
Renovera
Tester
Trädgård & Utemiljö
Verktyg
VVS & Inomhusklimat
Forum
Meny
Forum
Index
Senaste
Obesvarat
Populärt
Mest gillat
Medlemmar
Regler
Bilder
Meny
Bilder
Utvalda bilder
Populära bilder
Forumbilder
Video
Shop
Meny
Shop
Bästsäljare
Verktyg & maskiner
Hus & bygg
Skruv & infästning
Trädgård & utemiljö
Jämförelser
Meny
Jämförelser
Jämför hustillverkare
Jämför boräntor
Jämför elförbrukning
Jämför bergvärmepump
Jämför luft-vattenvärmepump
Övrigt
Meny
Övrigt
Svarta listan
Fråga experten
Quiz
Ordlista
Information
Meny
Information
Om oss
Nyhetsbrev
Kontakta oss
Annonsera
Regler
Datapolicy
Cookies
A-Ö
Byggahus.se
Ekonomi & Juridik
Juridik

Par stämde länsstyrelsen för indraget bygglov

Elina Blom Westergren
Publicerad 15 jun 20122 kommentarer

Det par som stämt länsstyrelsen på 130 000 kronor får avslag på skadeståndet. Historien bottnar i ett bygglov som drogs tillbaka. Byggnadsnämnden på Gotland gav ett par från Nacka bygglov för ett hus vid Nors på Fårö, ett hus som skulle hamna inom strandskyddat område.

Senare upphävde dock länsstyrelsen bygglovet och menade att huset saknade dispens från strandskyddet, de anmälde även paret för brott mot strandskyddet. Paret stämde då i sin tur länsstyrelsen. De menar, enligt en artikel på Sr.se, att de gjort allt rätt och följt alla anvisningar de fått och att länsstyrelsens beslut kostat dem pengar och fått dem att oroa sig och må dåligt. Summan de begärde som kompensation för detta var 130 000 kronor. Men nu är det alltså klart att de får avslag på skadeståndet. De behöver dock inte riva huset.

Sr.se har intervjuat stadsarkitekt Lars Grönberg som menar att länsstyrelsen agerat fel i det här fallet och byggnadsnämnden rätt. Det fanns sedan långt tillbaka en avstyckningsplan som ska tillämpas som detaljplan, och då gäller inte strandskyddet i det här fallet. Länsstyrelsens ledningsgrupp håller dock inte med.

Läs också

  • Rättskaos efter att husägare byggde poolhus
  • De är fast med två värdelösa tomter
Svara
Gilla

Kommentarer

2
E
Skrivet av: Andreas W Dock fick det bygga i strid mot strandskyddet. Man borde värna mer om det. Fler stränder åt folket.
· 18 jun
E
Skrivet av: G Fasen vad skönt att en medborgare kan få rätt mot storebror! Och dom fick behålla huset. Grattis, det lättade väl bördan av att ha mått dåligt....
· 17 jun
Visa alla kommentarer
Läs artiklar taggade med
Juridik
Ekonomi

Relaterade forumämnen

  • Ersättning för falsk utfästelse

    Juridik
  • Avslag kommunalt avlopp och vatten

    Bygglov
  • Att bygga attefallare/friggebod mm när det är strandskydd?

    Attefallshus, friggebod, garage & andra småhus
  • Avslaget bygglov pga planstridigt?

    Utbyggnad och tillbyggnad
  • Plank skapar otrygg miljö?!

    Bygglov

Senaste från startsidan

  • Anmälda mäklare hängs ut i sociala medier

  • Bygge av verkstad och förråd.

    Projekt: Bygger förråd och verkstad

  • 20 centimeter mätfel kostade 127 400 kronor

    ARN: 20 centimeter mätfel kostade 127 400 kronor

  • Stig

    Forum: Vad gäller juridiskt när skogsägare spärrar en använd stig

  • Attefallshus-garage för husvagn

    Projekt: Bygge av husvagnsgarage (Attefall)

Populära forumämnen

  • Vad gäller juridiskt när skogsägare spärrar en sedan länge använd stig

    Juridik
  • Grannfastigheten ska bomma igen vår parkering/uppfart

    Juridik
  • Lägga begränsningskabel med vinkelslip

    Robotgräsklippare
  • Vad är detta jag hittat i innervägg?

    Byggmaterial & Byggteknik
  • Vad hände med min gräsmatta efter vertikalskärning?

    Gräsmatta
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.