För- och nackdelar med avfallskvarn i köket

Artikel: Uppdaterad 29 mars 2011 13:01 · postad i Kök & Inredning · taggad med Satsmatad avfallskvarn, Kontinuerligt matad avfallskvarn, Avfallskvarn

Avfallskvarnen är en omdiskuterad produkt. Det är fortfarande inte tillåtet i flertalet kommuner, men många ser den som ett smidigt och miljövänligt alternativ.

För- och nackdelar med avfallskvarn i köket

Avfallskvarnar är ett vanligt inslag i amerikanska kök, men i Sverige är det fortfarande ganska ovanligt. En avfallskvarn monteras direkt under diskbänken. I kvarnen mals matavfallet ner. Avfallet blir ett tunt matslam som sedan transporteras bort med avloppsnätet.

– Vi brukar säga att du kan mala ner allt man kan stoppa i munnen, förutom läkemedel, säger Michael Tjälldén som jobbar på företaget Miljökvarnar Nordic.

annons

Men man bör inte mala stora ben av kött, fisk och fågel, hela råa laxskinn, fiberrika ärt-, bön- och majskolvar, ostron- och hummerskal, stora mängder fett, senor eller deg, eftersom det är svårt att mala ner.

Det som krävs för en enkel installation av kvarnen är att diskbänken har ett 89-90 millimeters hål, vilket i princip alla diskbänkar från slutet av 1990-talet och framåt har. Har man en äldre diskbänk så finns det verktyg som gör att det i regel går att lösa ändå.

Det ursprungliga husetInstallerad Sinkmaster avfallskvarn.

En installation kostar runt 2 000 kronor. Michael Tjälldén rekommenderar att man låter en behörig installatör installera kvarnen, eftersom man då får en installationsgaranti, men menar också att om man är lite händig så kan man sätta in den själv. En del kvarnar säljs med ett installationskit, om inte kostar ett sådant ungefär 300–400 kronor om du köper det separat.

Det finns framförallt två sorters kvarnar:

1. Avfallskvarnar som är kontinuerligt matade där du har kvarnen igång och successivt matar ner avfallet

2. Avfallskvarnar som är satsmatade där du först fyller kvarnen, sedan sätter på ett skyddslock och kör igång den.

Fördelen med den satsmatade avfallskvarnen är att den är säkrare.

I de flesta kommuner är inte avfallskvarnar tillåtna, dock ökar antalet kommuner som tillåter avfallskvarnen snabbt. Enligt Michael Tjälldén är det idag tillåtet i 70 stycken av våra 290 kommuner.

Det ursprungliga husetEn installerad avfallskvarn, Waste King.

I Stockholm är det sedan slutet av 2008 tillåtet för enskilda hushåll att installera avfallskvarn. Enskilda hushåll behöver inte göra någon anmälan eller registrering av innehav och man behöver inte heller något tillstånd från Stockholm Vatten för att installera en avfallskvarn.

I Malmö godkänner man däremot inte avfallskvarnar. Anledningen att det inte är tillåtet i Malmö beror på det platta landskapet som gör att avloppssystemet har väldigt liten lutning. Det finns dock möjlighet att ha avfallskvarn om den är kopplad till ett separat system med en tank som matavfallet samlas i. Sådana system finns bland annat i Västra hamnen i Malmö. Det systemet är dock inget som enskilda husägare kan investera i eftersom kostnaden skulle bli alldeles för hög.

I Göteborg tillåter man inte heller installation av avfallskvarnar.

– De huvudsakliga anledningarna är att det ökar risken för stopp i avloppsledningarna, menar Birgitta Strömstad på Kretsloppskontoret.

I Göteborg är utredningen om konsekvenserna av att tillåta avfallskvarnar inte klar ännu men de räknar med att den ska bli klar under våren 2011.

– Därefter kommer kretsloppsnämnden ta ställning till om man vill rucka på den hittills restriktiva hållningen eller inte. Det finns fördelar och det finns nackdelar med kvarnar och dessa ska vägas mot varandra för att komma fram till vad som är bäst för avloppssystemet, avfallshanteringen och för göteborgarna, menar Birgitta Strömstad.

Man ska alltid kontrollera vad som gäller i ens egen kommun innan man köper en avfallskvarn.

Priset på en kvalitetskvarn är från ungefär 4 000–9 000 kronor. Enligt Michael Tjälldén så har de en livslängd på ungefär 10–12 år.

Anette Martinsson jobbar som dagmamma i Enskede och har haft en avfallskvarn i snart två månader. Hon är väldigt nöjd med kvarnen.

– Det är framförallt skönt att slippa springa med blöta påsar fram och tillbaka. Jag hade läst på en del om avfallskvarnar innan och tyckte att det verkade smidigt att bara skrapa ner matavfallet i hon och ner i kvarnen.

Som dagmamma så lagar hon mycket mat och därför blir det mycket matavfall.

– Jag är jättenöjd. Det är det bästa jag har köpt till köket. Vi monterade kvarnen själva och det var jätteenkelt.

Några nackdelar har hon inte märkt än så länge.

– Nej, det har jag faktiskt inte. Visst låter det lite, men det är inget jag kan säga att jag störs av, säger Anette Martinsson.

 

Fördelar med avfallskvarn:

– Minskar hushållssoporna.

– Smidigt och enkelt.

– Minskar antalet transporter.

– Miljövänligt då matavfallet tas tillvara och blir biogas.

 

Nackdelar med avfallskvarn:

– Inte godkänt i de flesta kommuner än – var noggrann med att kontrollera vad som gäller i din kommun. Bor du i lägenhet så måste du även kontrollera med fastighetsägaren vad som gäller.

– I områden med flacka ledningsrör kan flödet bli sämre.

– Kan inte mala allt matavfall.

 

Vissa menar att problem med råttor i avloppsnätet kan öka, detta har dock inte kunnat bevisas enligt en rapport som Stockholm Vatten gjort.

Visar 16 kommentarer

Bättre att inte fråga ha ha det bästa jag köpt

Borde det inte bli ett fruktansvärt slöseri med rent vatten att skölja ner skiten med?

Taskig syn på miljötänk! Måste jag konstatera..
Avfallspåsarna går till biogas vilket inte avfallet från kvarnen inte alltid gör. Det går till reningsverk och blir rötslam i bästa fall. En helt annan process.
Om vi går över till A-kvarn så ökar belastningen på avloppsnätet (med allt det för med sig) samt att planerna för rötgasanläggningar inte blir av.
Vår kommun i Sollentuna är restriktiva till godkännande av a-kvarnar. Endast undantagsfall.

Haft kvarn i 5 år, bästa jag investerat i på länge.

Ökar belastningen? tror inte det, kvarnen producerar ett slam som är som grov juice, mycket mer lättrinnande än när man gjort 2an på muggen.

Borde det inte gå att göra biogas av just rötslam! Då hade vi sluppit transportera en massa matavfall runt omkring i landet. Det är också miljövänligt.

De flesta reningsverk tillverkar idag biogas.

Helt fantastiskt bra. Tack Stockholms kommun. Hur klarade vi oss innan? :) Jag sparar ryggen då jag slipper bära avfallet i min icke miljövänliga soppåse. Jag slipper lukt från mat och behöver bara gå till soprummet 2 ggr/vecka jmf med tidigare 7 ggr/vecka. Jag vet att det är bra för miljön och så mycket vatten behöver inte vara på under de få sekunder kvarnen körs.
Varför man överhuvud taget nämner råttor i avlopp då detta inte i någon undersökning kunnat påvisas, förstår jag inte! Däremot vet vi att råttor älskar soprum som har matavfall.

Vaddå slöseri med vatten? Det finns hur mycket vatten som helst!

Jag bor i en bakåtsträvande kommun som inte tillåter avfallskvarn. Men jag låtsades som det regnade och monterade in en ändå. Outstanding den bästa investering jag gjort.
Min kommun skyller furbudet på:
- risk för stopp i rören om alla skulle ha det
- risk för bildandet av saltsyra (?) i rören

Nu är det så att INGENTING är dimensionerat för alla på en gång. Om alla skulle beöka kommunen på en gång så finns varken parkering eller plats til det. Om alla skulle spola, duscha etc samtidigt så är knappast det heller dimensionerat för alla.
Ang syran så undrar jag hur vi i vår kommun kan ha det problemet när tex Stockholm inte har det?

Det är mao inga hållbara argument, så därför blev jag olydig:-)

Maler man ner avfallet via en avfallskvarn och till ledningsnätet, kommer det att bli biogas på reningsverket alternativt användas i reningsprocessen och ersätta andra kemikalier som idag måste användas på ett reningsverk. När man tillverkar biogas görs detta i en rötkammare och slammet efteråt brukar omtalas som rötslam. En biogasanläggning är idag vanligt att man bygger vid eller på reningsverket eftersom där finns det redan idag rötkammare med outnyttjad kapacitet.
Föstår dock inte tanken bakom att områden med flacka rör kan bli sämre. Om man spolar ner hushållsavfall, samt vatten så kommer den slurry att bidra till att flödet ökar. Detta i sin tur kan leda till förbättringar på ledningsnätet där man idag har problem med ett lite flöde och/eller svavelvätebildning. I fastigheten har man idag sätt problem i gamla hus med lodräta ledningar som slutar med en 90 graders böj, där det kan bli ansamlingar och påbyggnader i ledningar. I tester gjorde på likadana fastigheter ser men att det är en minskad påbyggnad om man använder sig av avfallskvarn.

Problemet med att materialet hamnar på reningsverket är att det blandas med övrigt avloppsslam som innehåller medicinrester och tungmetaller. Förekomsten av dessa ämnen gör det svårt att återföra slammet till åkrarna. man riskerar att få en situation där restprodukten från biogas produktion blir farligt avfall istället för gödsel på åkrarna. Jag är inte helt uppdaterad på situationen men tidigare har det funnits förbjud mot att använda rötslam som gödsel för matproduktion. Har dock testats för energiskog men där fann man förhöjda värden av tungmetaller i produktionsmassan (salix). Biogas är en viktig del av framtida energiproduktion och lösningarna är definitivt intressanta för lägenhets komplex i städer. För villor och mer utspridd bebyggelse tror jag dock att kompostering på plats är ett mer intressant alternativ eftersom man får ett mer direkt kretslopp. i Kina finns exempel på större gårdar som har direkt produktion av biogas ifrån fekalier och organiskt material det är dock oklart hur vanligt detta är. Bör tillägga att det var några år sedan jag sysslade med de här frågorna så en hel del kan ha hänt.

En bieffekt blir att avfallet till förbränningsverk minskar och sammansättningen blir annorlunda. I städer som Malmö och Göteborg där man har stora förbränningsverk som driver mycket av fjärrvärmen kan detta få stor påverkan. I extrema fall så importerar man sopor ifrån andra länder för att kunna hålla igång förbränningen vilket knappast kan anses vara långsiktigt hållbart. dessa kommuner har förstås inga större incitament för att minska mängden sopor eftersom det påverkar fjärrvärme produktionen.

Måste även kommentera på svaren som menar att vattentillgången inte är något problem i Sverige. Nej vi har inte brist på rent vatten såsom andra länder men vi kan få lokal brist på vatten i perioder och om Avfallskvarnar ökade på bred front skulle detta sannolikt öka användningen kraftigt. Dricksvatten tar framförallt mycket energi att producera och transportera samt rena. I mina ögon är det ganska tveksamt att ta färskvatten i från sjöar, pumpa det in till hus, sen rena avloppsvattnet och pumpa ut vattnet i havet eller liknande recipient. Att slösa med vatten leder till att hela denna process måste byggas ut med energi och materialkostnader som följd.

/m

Största slöseriet är väl all mat som mals ner? Ät upp maten istället!

Den enda nackdelen med kvarnen som jag har erfarit är att jag saknar den nu när den är trasig ,och jag väntar på en ny.Min bästa investering ,kan inte vara utan.

Att en avfallskvarn skulle vara miljövänlig är ju nästan roligt. Istället för källsortera/kompostera så slänger du ner massa matrester i diskhon, maler sönder det med el, blandar det med renat driksvatten, som sedan ska filtreras ut i reningsverket och bli slam som inte går att gödsla med... Låter mer som de som kommenterat är försäljare av kvarnar.
Jag har länge bott i USA och använt många men aldrig gillat dem. Jädra oväsen, det blir stopp i dem, de går sönder, saker som teskedar åker i av misstag och repas sönder, man kan inte slänga i allt tex skala en gryta potäter så får man stå i 5 min och trycka ner skal i kvarnen istället för 5 sek ner i soptunnan. Dålig uppfinning för lata amerikanare som inte ids plocka upp skräp ur diskhon.... Miljövänlig? Not so much.

Var det bara jag som tyckte att den första bilden på en installerad kvarn såg förskräcklig ut? Snyggt att klamra en skarvslad..

Kommentarstext

  • Webbadresser och e-postadresser görs automatiskt till länkar.
  • Rader och stycken bryts automatiskt.
  • Tillåtna HTML-taggar: <a> <br> <p>

Plain text

  • Inga HTML-taggar tillåtna.
  • Rader och stycken bryts automatiskt.
  • Tillåtna HTML-taggar: <p> <br>
Type the characters you see in this picture. (verify using audio)
Type the characters you see in the picture above; if you can't read them, submit the form and a new image will be generated. Not case sensitive.