Shuntstyrning vs termostater
Vad är mest ekonomiskt, shuntstyrningen på 22 grader och termostaterna på 3/5, eller shuntstyrningen på 20 grader och termostaterna på fullt? Resultatet verkar bli rätt lika.
Hör alltid snack om att man ska ha termostaterna på fullt, men varför?
Hör alltid snack om att man ska ha termostaterna på fullt, men varför?
Ingen som har svar?
Om du har värmepump så vill du göra så kallt vatten som möjligt med värmepumpen. Detta för att kompressorn ska dra så lite ström som möjligt, dessutom håller den längre.
Om du har shunt så på en värmepump så har du redan förstört konseptet att hålla låg temperatur ut från värmepumpen.
Om du har shunt så på en värmepump så har du redan förstört konseptet att hålla låg temperatur ut från värmepumpen.
Jag eldar med pellets men har separat vvb.
Medlem
· Västerbottens län
· 17 798 inlägg
Naturligtvis en shuntstyrning, att pytsa ut för varmt vatten gör bara att temperaturen åker upp och ned varefter termostaventilerna orkar hålla emot cirkulationspumpen.
Shuntstyrningen ska se till att framledningstemperaturen är precis så att huset håller vald temperatur, termostaterna ska stänga om det finns tillskottsvärme (sol, stort kalas, brasa). jämnast temperatur får du om vattnet får cirkulera fritt.
Protte
Och pelletspannan ska du hålla på en 70-80 grader.
Shuntstyrningen ska se till att framledningstemperaturen är precis så att huset håller vald temperatur, termostaterna ska stänga om det finns tillskottsvärme (sol, stort kalas, brasa). jämnast temperatur får du om vattnet får cirkulera fritt.
Protte
Och pelletspannan ska du hålla på en 70-80 grader.
