Elpanna idag, vad göra för att minska kostnaderna?
Nu har vi hittat det hus vi verkligen skulle vilja ha, saken är är bara den att det idag sitter en elpanna från 97 och eftersom huset är på 160 +105 m2, så känns det att det kanske är värt att kolla upp nya lösningar på uppvärmning. Jag är dock helt novis på detta, därför vänder jag mig nu till er i forumet för att få hjälp.
Det satt som sagt en elpanna där idag som värmde upp den vattenburna värmen. Dessutom fanns det som det såg ut en gammal vedpanna också, som dock ej användes idag.
Min fråga är helt enkelt, är det värt att kolla på alternativa lösningar och vad skulle dessa isåfall kosta?
/hedde
Det satt som sagt en elpanna där idag som värmde upp den vattenburna värmen. Dessutom fanns det som det såg ut en gammal vedpanna också, som dock ej användes idag.
Min fråga är helt enkelt, är det värt att kolla på alternativa lösningar och vad skulle dessa isåfall kosta?
/hedde
Oavsett vad ni väljer (ved, pellets, jord/bergvärme anläggning) så kommer det att gå på ca 90-150000:- inkl arbete..
Roade mej igår med att kolla vad det skulle gått på om jag byggt om min gamla oljetank till acktank o köpt en bra panna inkl material, Bara materialet skulle gått på närmare 70000:- + installationen vilket jag betalade 3900:- för till nuvarande anläggning som installerades -04... Men nu hade jag en billig rörkrökare för en kompis fick betala 4 ggr mer för likvärdigt jobb med annan rörkrökare...
Har ni inte tillgång till billig/gratis ved är det nog jord/berg VP som verkar va det smartaste valet idag särskillt som det nu börjas pratas om utbyggnad av kärnkraft samt brist på råvara till pellets...
Roade mej igår med att kolla vad det skulle gått på om jag byggt om min gamla oljetank till acktank o köpt en bra panna inkl material, Bara materialet skulle gått på närmare 70000:- + installationen vilket jag betalade 3900:- för till nuvarande anläggning som installerades -04... Men nu hade jag en billig rörkrökare för en kompis fick betala 4 ggr mer för likvärdigt jobb med annan rörkrökare...
Har ni inte tillgång till billig/gratis ved är det nog jord/berg VP som verkar va det smartaste valet idag särskillt som det nu börjas pratas om utbyggnad av kärnkraft samt brist på råvara till pellets...
Nu vet jag inte hur dom diskuterar men först skulle jag kolla om det går att använda den gamla vedpannan till antingen ved eller pelletsbrännare beroende på hur min situation med vet/tid tillgångar ser ut.
Funkar det med ved och du har tid och tillgång så kör på acctankar och elda ved. Funkar inte ved men pellets så kör på det.
Skulle pannan vara kass så köp en bättre beg. på blocket och ställ tid och montera en pelletsbrännare i den och tänk över saken i vinter närmare. En duglig panna på blocket får du för 2-6kkr och monteringen är snart gjord även om det är lite bökigt. Brännare kostade mig 18k inkl. montering. Detta ger dig en kostnad initialt på 20-24k och då har du grejer som håller i säker 10-15år om du vill. Pelletsen kostar väll för en säson ytterligare max 20 så totalt 40-44 max. Jämnfört med din elpanna så känns det som investeringen betalar sig på ett år då din uppvärmningskostnad idag måste vara enorm.
Funkar det med ved och du har tid och tillgång så kör på acctankar och elda ved. Funkar inte ved men pellets så kör på det.
Skulle pannan vara kass så köp en bättre beg. på blocket och ställ tid och montera en pelletsbrännare i den och tänk över saken i vinter närmare. En duglig panna på blocket får du för 2-6kkr och monteringen är snart gjord även om det är lite bökigt. Brännare kostade mig 18k inkl. montering. Detta ger dig en kostnad initialt på 20-24k och då har du grejer som håller i säker 10-15år om du vill. Pelletsen kostar väll för en säson ytterligare max 20 så totalt 40-44 max. Jämnfört med din elpanna så känns det som investeringen betalar sig på ett år då din uppvärmningskostnad idag måste vara enorm.
En luft/luft pump får du monterad o klar för ca 15 000.-
Luft/vatten hamnar på ca 100k
Sen beror allt på var huset ligger och hur bra isolerat det är. Idag är inte elen så mega dyr men den kommer att bli. Och 28k tycker inte jag låter så mycket för den storleken. Beror iofs på vem som mätt det.
Vi ligger på total elkostnad på ca 20-25 000.- i vårt 100 + 100, vattenburen el + luftpump från krigstiden. Kommer att sätta in en COP 5 pump med bättre placering inom kort.
I dagsläget kan jag själv inte motivera mej att lägga 100k på en vattenpump
Luftpumpen kommer kanske att ge en besparing på mellan 5-10k och besparingar utöver de ser jag det som svårt att räkna hem under en överblickbar tid.
Luft/vatten hamnar på ca 100k
Sen beror allt på var huset ligger och hur bra isolerat det är. Idag är inte elen så mega dyr men den kommer att bli. Och 28k tycker inte jag låter så mycket för den storleken. Beror iofs på vem som mätt det.
Vi ligger på total elkostnad på ca 20-25 000.- i vårt 100 + 100, vattenburen el + luftpump från krigstiden. Kommer att sätta in en COP 5 pump med bättre placering inom kort.
I dagsläget kan jag själv inte motivera mej att lägga 100k på en vattenpump
Luftpumpen kommer kanske att ge en besparing på mellan 5-10k och besparingar utöver de ser jag det som svårt att räkna hem under en överblickbar tid.
Det är inget fel på en elpanna från 97, så behåll den som en metod att hantera köldtoppar. 28000 KWH låter inte farligt mycket för ett så stort hus, men frågan är hur det är mätt.
Att förbättra ekonoin ett steg från elpanna är lätt, kan göras på många sätt. Skall du se investeringen över kort sikt är nog bästa kompletteringen troligen en Rusta luft-luft värmepump. Ger en bra besparing med en låg investering (15000).
Skall du se investeringen över en längre tid kommer det in många faktorer och blir svårare att gissa vad som är rätt på sikt. Bergvärme eller luft/vatten värmepump kommer med tiden att bli bra besparingar jämfört med el (70000 för luft/vatten, 150000 för bergvärme kan användas som möjliga investeringsbelopp). Är huset gammalt måste nog luft/vatten pumpen kompletteras med byte av radiatorer, och det minskar kostnadsskillnaden mot bergvärmepumpen, som kan bli lönsammare i längden.
Den riktigt svåra jokern i spelet är pellets/ved. Om du inte kan få tag på det på annat sätt än till marknadsvärde är frågan vad det kommer att kosta i framtiden.
--- Mats ---
Att förbättra ekonoin ett steg från elpanna är lätt, kan göras på många sätt. Skall du se investeringen över kort sikt är nog bästa kompletteringen troligen en Rusta luft-luft värmepump. Ger en bra besparing med en låg investering (15000).
Skall du se investeringen över en längre tid kommer det in många faktorer och blir svårare att gissa vad som är rätt på sikt. Bergvärme eller luft/vatten värmepump kommer med tiden att bli bra besparingar jämfört med el (70000 för luft/vatten, 150000 för bergvärme kan användas som möjliga investeringsbelopp). Är huset gammalt måste nog luft/vatten pumpen kompletteras med byte av radiatorer, och det minskar kostnadsskillnaden mot bergvärmepumpen, som kan bli lönsammare i längden.
Den riktigt svåra jokern i spelet är pellets/ved. Om du inte kan få tag på det på annat sätt än till marknadsvärde är frågan vad det kommer att kosta i framtiden.
--- Mats ---
