Vad innebär takvärme?
Skall boka visning på ett hus och läste igenom beskrivningen lite....
Såhär ser den ut:
½-plansvilla
Byggnadsår 1974
Grundläggning Betongplatta
Stomme Trä
Fasad Mexisten + trä
Fönster 2-glas
Bjälklag Trä
Tak Betongpannor
Utv.plåtarbete Plåtisol
Uppvärmning Takvärme
Driftskostnad 42 796 kr/år
Vad innebär nu takvärme då? :-[ Har aldrig hört talas om det förr och är inte knappa
43 000:- en ganska dyr driftkostnad för ett hus på dryga 200kvadrat?
Verkar helt fritt från radiatorer på både övre och undre plan i alla fall.
Såhär ser den ut:
½-plansvilla
Byggnadsår 1974
Grundläggning Betongplatta
Stomme Trä
Fasad Mexisten + trä
Fönster 2-glas
Bjälklag Trä
Tak Betongpannor
Utv.plåtarbete Plåtisol
Uppvärmning Takvärme
Driftskostnad 42 796 kr/år
Vad innebär nu takvärme då? :-[ Har aldrig hört talas om det förr och är inte knappa
43 000:- en ganska dyr driftkostnad för ett hus på dryga 200kvadrat?
Verkar helt fritt från radiatorer på både övre och undre plan i alla fall.
Takvärme kräver hög temperatur eftersom det jobbar minst sagt bakvänt då värme som bekant stiger. Gör ju att det blir oekonomiskt naturligtvis. Att dessutom få en uppvärmd hjässa istället för att få värmen nerifrån eller från vägghängda element för den delen talar också mot principen med takvärme. Den värmen når ju aldrig ner under ett bord t ex. Tror det mesta av denna utveckling dog ut på 70-talet.
Stefan
Stefan
Strålningsvärme från taket, ungefär som infravärmare.
Entusiasterna kallade det "takmonterad golvvärme", när det begav sig. Men in under golv och liknande kommer det ju inte åt så bra.
På jobbet har vi sånt i en lokal, men det är en verkstad med vad man skulle kunna kalla "öppen planlösning". Inte en vägg i sikte, med andra ord, så där kommer det åt bra.
Entusiasterna kallade det "takmonterad golvvärme", när det begav sig. Men in under golv och liknande kommer det ju inte åt så bra.
På jobbet har vi sånt i en lokal, men det är en verkstad med vad man skulle kunna kalla "öppen planlösning". Inte en vägg i sikte, med andra ord, så där kommer det åt bra.
Bor i ett hus med takvärme som installerades i mitten av 70-talet.
Tycker det fungerar bättre än väntat faktiskt. Värmen bli behaglig och jag upplever att golvet blir varmare med takvärme än med radiatorer.
När det är kallare än -15 börjar man ana tendenser till att det blir varmt åt hjässan. Vid -25 är känslan ganska uppenbar och det blir ju varmt uppe vid taket.. Funderar på att montera en takfläkt vilket brukar vara possitivt.
I vårt hur finns förutom takvärmen även elradiatorer, oljefyllda elradiatorer, elektrisk golvvärme och vedspis
Om jag rangordnar komforten som jag upplever den blir det faktiskt.
1. vedspis
2. takvärme
3. oljefyllda radiatorer
4. elektrisk golvvärme
5. elradiator
Takvärmen vinner på att den har dom bästa termostaterna.
Golvvärmen förlorar på att den är underdimensionerad främst i badrummet (ca 30W/m2) men inte heller i kontoret med 70w/m2 funkar det bra. Blir iskall om fötterna när jag sitter vid datorn... Antagligen är det några riktiga klantskallar som installerat golvvärmen.
En sak som oroar mig lite är livslängden på takvärmen. Den har ju suttit där i 30år nu. Hur länge till håller den ?
Det känns som ytterligare en parameter att ta hänsyn till i funderingarna att konvertera till något annat...och det blev inte lättare av ytterligare en parameter.
Vårt hus är på ca 185m2 boyta, totalt ca 200m2 och i 1½ plan. Byggår 1910 men renoverat stegvis från 75-89
Tidigare ägare förbrukade 32500kwh/år (ingen ved)
Vi ligger på ca 25000kwh/år + 5kbm ved.
Drygt 42k i driftskostnad lät mycket.
Vad mer än el ingår i det ?
Sophämtning, VA, vägavgifter, gatlyse, sotning, snöröjning mm mm ????
Ta reda på vad som räknats in och vilka siffror som används. Räkna med att siffrorna knappast är i överkant! Lita ALDRIG på en mäklare!!!!!
Tycker det fungerar bättre än väntat faktiskt. Värmen bli behaglig och jag upplever att golvet blir varmare med takvärme än med radiatorer.
När det är kallare än -15 börjar man ana tendenser till att det blir varmt åt hjässan. Vid -25 är känslan ganska uppenbar och det blir ju varmt uppe vid taket.. Funderar på att montera en takfläkt vilket brukar vara possitivt.
I vårt hur finns förutom takvärmen även elradiatorer, oljefyllda elradiatorer, elektrisk golvvärme och vedspis
Om jag rangordnar komforten som jag upplever den blir det faktiskt.
1. vedspis
2. takvärme
3. oljefyllda radiatorer
4. elektrisk golvvärme
5. elradiator
Takvärmen vinner på att den har dom bästa termostaterna.
Golvvärmen förlorar på att den är underdimensionerad främst i badrummet (ca 30W/m2) men inte heller i kontoret med 70w/m2 funkar det bra. Blir iskall om fötterna när jag sitter vid datorn... Antagligen är det några riktiga klantskallar som installerat golvvärmen.
En sak som oroar mig lite är livslängden på takvärmen. Den har ju suttit där i 30år nu. Hur länge till håller den ?
Det känns som ytterligare en parameter att ta hänsyn till i funderingarna att konvertera till något annat...och det blev inte lättare av ytterligare en parameter.
Vårt hus är på ca 185m2 boyta, totalt ca 200m2 och i 1½ plan. Byggår 1910 men renoverat stegvis från 75-89
Tidigare ägare förbrukade 32500kwh/år (ingen ved)
Vi ligger på ca 25000kwh/år + 5kbm ved.
Drygt 42k i driftskostnad lät mycket.
Vad mer än el ingår i det ?
Sophämtning, VA, vägavgifter, gatlyse, sotning, snöröjning mm mm ????
Ta reda på vad som räknats in och vilka siffror som används. Räkna med att siffrorna knappast är i överkant! Lita ALDRIG på en mäklare!!!!!
Ahh då var svärfar inte helt ute och cyklade när han sa att man nog kunde ordna det med en bra värmepumpelmont skrev:
Tack för tips och svar, nu har man lite mer kött på benen inför visningen....men det hjälper väl inte budgivningen från att rusa iväg ändå som vanligt :-/
