Knastak?
Jag vet att likanande frågor varit uppe förut, men jag hittar ingenting som passar just den här ...
Vi har ett 1 1/2-plans garage med ett gammalt spåntak från 40-talet som kompletterats med tegel, förmodligen på 60-talet. Trasiga pannor och inget underhåll alls har lett till diverse rötskador och annat. Vi har börjat försöka lappa spåntaket med board, men funderar på om vi kanske ska göra annorlunda (eftersom det verkar bli j-t dåligt!). Under spåntaket ligger en glespanel med 1x4" brädor, mellanrummet är ca 4" mellan varje bräda. Kan man lägga en takboard, typ oljehärdad masonit, på den här glespanelen, sedan papp och sist läkt och tegel? I de anvisningar jag hittat tycks man oftast (alltid?) lägga board direkt på takstolarna och på så sätt få naturliga rännor mellan taktolarna; i stället för ströläkt antar jag. Med glespanelen under borde boarden bli stabilare, men frågan är om det är nån fördel/nackdel med papp?
Alternativet skulle vara att ta bort glespanelen och ersätta den, antingen med board eller med råspånt, men med tanke på att det är ett uthus känns det som att det blir onödigt arbets- och pengakrävande. Glespanelen är dessutom på det hela taget i bra skick.
Alltså:
- ok med board på glespanel?
- ok med papp på board?
- finns det nån stabilare skiva som passar bättre att ha under papp, typ plywood?
Vi har ett 1 1/2-plans garage med ett gammalt spåntak från 40-talet som kompletterats med tegel, förmodligen på 60-talet. Trasiga pannor och inget underhåll alls har lett till diverse rötskador och annat. Vi har börjat försöka lappa spåntaket med board, men funderar på om vi kanske ska göra annorlunda (eftersom det verkar bli j-t dåligt!). Under spåntaket ligger en glespanel med 1x4" brädor, mellanrummet är ca 4" mellan varje bräda. Kan man lägga en takboard, typ oljehärdad masonit, på den här glespanelen, sedan papp och sist läkt och tegel? I de anvisningar jag hittat tycks man oftast (alltid?) lägga board direkt på takstolarna och på så sätt få naturliga rännor mellan taktolarna; i stället för ströläkt antar jag. Med glespanelen under borde boarden bli stabilare, men frågan är om det är nån fördel/nackdel med papp?
Alternativet skulle vara att ta bort glespanelen och ersätta den, antingen med board eller med råspånt, men med tanke på att det är ett uthus känns det som att det blir onödigt arbets- och pengakrävande. Glespanelen är dessutom på det hela taget i bra skick.
Alltså:
- ok med board på glespanel?
- ok med papp på board?
- finns det nån stabilare skiva som passar bättre att ha under papp, typ plywood?
Jag lade på OSB- skivor samt oljehärdad masonite, mest för att jag hade en massa OSB över. Masonite skarvarna fyllde jag med kallasfalt. Det regnade ett antal gånger (rikligt med nederbörd) innan teglet kom på och inte en läcka uppstod. Observera att jag inte använde papp!
Jag tror inte man lägger papp på den impregnerade masoniten som man klär taket med utan man reglar upp med 2"3" som bärläkt som spikas i takstolarna, då inte alltid gelspanelen ger tillfälle att spika ströläkten på. Iaf inte på gamla sticketak där glesen brukar vara av ganska dålig kvalitet.
Många gånger är stickerna av sådan dålig kvalitet så man rör helt enkelt inte sticketaket utan lägger boarden/masoniten på pappen direkt.
Jag tog bort allt och klädde med 22mm råspont, men det var ju på ett hus och inte på ett uthus.
Många gånger är stickerna av sådan dålig kvalitet så man rör helt enkelt inte sticketaket utan lägger boarden/masoniten på pappen direkt.
Jag tog bort allt och klädde med 22mm råspont, men det var ju på ett hus och inte på ett uthus.
Se bifogad bild hur jag fick hjälp av en snickare med mitt torp från 1896. Vi hade slarvigt pålagt betongtegel som låg direkt på det halvdåliga spåntaket.
Snickarn borstade av allt läst skräp från spåntaket och lade oljehärdad board board omlott direkt på taket. Sedan spikades 1":s bräder direkt i takstolarna som ströläkt och ovanpå dessa 2"3" bärläkt. Bärläkten vägdes av med lite distansbitar.
Det stökiga var ränndalarna mot en utbyggnad. Där la vi papp i dalen under boarden och lät boarden gå ut över pappen. Sedan en plåt i dalen.
Snickarn borstade av allt läst skräp från spåntaket och lade oljehärdad board board omlott direkt på taket. Sedan spikades 1":s bräder direkt i takstolarna som ströläkt och ovanpå dessa 2"3" bärläkt. Bärläkten vägdes av med lite distansbitar.
Det stökiga var ränndalarna mot en utbyggnad. Där la vi papp i dalen under boarden och lät boarden gå ut över pappen. Sedan en plåt i dalen.
Tack för era tips och tankar!
Nu börjar det klarna tror jag. Men å andra sidan har vi funderingar på att lägga plåt i stället, eftersom det rör sig om en ekonomibyggnad som är både hög och brant; det känns inte så lockande att sätta upp byggnadsställningen varje år för att rätta till pannor etc. Jag kommer nog ställa lite frågor om plåttak framöver ...
Nu börjar det klarna tror jag. Men å andra sidan har vi funderingar på att lägga plåt i stället, eftersom det rör sig om en ekonomibyggnad som är både hög och brant; det känns inte så lockande att sätta upp byggnadsställningen varje år för att rätta till pannor etc. Jag kommer nog ställa lite frågor om plåttak framöver ...
