En som tröttnat på att läsa om vad väljarna tycker är Sven-Erik Österberg...!

Nimajneb skrev:

Ja vart tog den hemliga undersöknngen vägen? Tror inte ens Aftonbladet kommenterade den

Något förvånande lade Pravda (Aftonbladet!) inte den undersökningen på löpet. Helle Klein kanske var ledig den dagen.

Annars har ju Aftonbladet, då dåliga opinionssiffror hamnat på startsidan, utmärkt sig genom att direkt bomba startsidan med andra till synes obetydliga nyheter vilket fått till följd att de dåliga opinionssiffrorna snabbt förpassats långt ner på siten bland nyhet kring Bonde-Håkan, Ullareds-Göran, och andra intressanta personligheter.

Detta har varit särskilt tydligt när man sett Aftonbladets headlines på iGoogles startsida där de tre senaste nyheterna från de media jag valt att visa löpande uppdateras. Resp media väljer själv vad som skall visas på iGoogle.

I andra media har opinionssiffrorna kunnat ligga kvar en längre tid medan i Aftonbladets fall hinner man knappt läsa nyheten innan den förpassas till Aftonbladets bakgård.

Glufsglufs skrev:

Nu handlar det inte om att rösta i riksdagen för att ta fram bolag utan att partierna som finns i riksdagen kommer överens om vad som ska användas och sen kör på det. Precis som alla andra oberoende statligt styrda myndigheter funkar. Dom som sköter översynsen alltså.

Nu borde ni kanske börja fundera på vad det egentligen är som ni föreslår. Det är ju fråga om en form av censur om vi går på den linjen. Att riksdagens partier skulle få bestämma vad tidningarna får skriva om och vem som får ringa vem och när för att fråga vad dom tycker hör inte hemma i ett demokratisk land med tryck- och yttrandefrihet.

Nej, Sven-Erik Österberg, Baylan och de andra förbudsivrarna får nog acceptera att vi lever i ett fritt land. Dom borde istället lägga energin på att fundera på om det kanske är den egna politiken som drar ner siffrorna. Hur allvarliga är konsekvensen av att någon väljer att rösta på det parti som verkar ha medvind? Står nackdelarna med ett förbud eller en begränsningsreglel i proportion till dessa konsekvenser.

Enligt "Spanarna" på radions P1 lever vi i en tidsålder av spaning. Vi sneglar på andra för att se vilka kläder som är "rätt", vilken mat vi ska äta, var och hur vi ska bo, vilken bil vi ska köra, när vi ska skratta och tydligen, också då vilket parti vi ska lägga vår röst på. Sven-Erik får nog helt enkelt acceptera att det är så samhället funkar istället för att bara framstå som en dålig förlorare, redan INNAN valet är avgjort.

Ska vi helt neutralisera alla faktorer får vi nog förbjuda alla former av politisk propaganda och inrätta en valmyndighet som tar fram en statlig valkalkylator. Sen får medborgarna på valdagen genomgå detta valkalkylator och därefter veta vilket parti de via sina svar automatiskt lagt sin röst på. Lite som de valkalkylatorer som finns i massor på webben nu inför valet. Min röst skulle tydligen ha gått till KD enligt Expressens valkalkylator.

Kombinera gärna denna valkalkylator med ett gäng kvalificeringsfrågor. Klarar man inte dessa kvalificeringsfrågor får man inte rösta alls. Vi vill ju inte att folk som inte vet något ska rösta.