Vad betyder ordet Arbetare (Arbetarparti?)

Ja, du Nimajneb, nu har du kommit på 10 000 kronorsfrågan.
Försöker du få upp inläggsstatistiken?

Till att börja med har moderaterna har börjat kalla sig för arbetarparti, inte arbetareparti.

För ett halvsekel sedan var det inte vidare svårt att se klassindelningarna i samhället och man brukar idag säga att medelklassen har växt till sig och att ett lands ekonomi är beroende av en stark och växande medelklass. Säger man att det finns något som heter medelklass så vill jag påstå att man även får erkänna att det finns en arbetarklass.

Man har historiskt gjort skillnad mellan arbetare och tjänstemän.
Med arbetare har man då menat de som arbetar med praktiska göromål för att t.ex. producera varor.
Med tjänstemän har man menat de som har ett mer administrativt arbete och producerar t.ex. tjänster.

Så här säger Wikipedia:

En arbetare är en person som säljer arbetskraft till en arbetsgivare utan att räknas som tjänsteman och därmed tillhör arbetarklassen.

I svensk statistik och politisk debatt räknas de som arbetare vars yrken hör hemma i något LO-förbund. Gränslinjen mellan "arbetare" och "tjänsteman" gick länge huvudsakligen mellan industri- och tjänsteproduktion, men allteftersom svenska industriarbetare har blivit mer kvalificerade och fått högre löner så har begreppen glidit ifrån sina namn.

Och om tjänstemän:

Tjänsteman är en person, oavsett kön, som tillhör en viss samhällsklass eller yrkeskategori.

En tjänsteman skilde sig ursprungligen från en arbetare genom att i sitt yrke producera tjänster i stället för varor. I dag handlar skillnaden snarast om utbildningsform; en tjänsteman har i allmänhet, till skillnad från arbetaren, genomgått teoretisk gymnasieskola och akademiska studier. Detta leder till viss begreppsförvirring eftersom utbildnings- och lönenivån inom tillverkningsindustri ofta är högre än inom tjänsteområden som till exempel vård, omsorg, handel och transport.

(slut citat)

Förutom utbildningsnivå och typ av arbetsuppgift har det väl också alltid handlat om social tillhörighet. Arbetarna på bilfabriken såg sig som grupp stå i motsatsförhållande till (exempelvis) fabrikens ledning medan tjänstemännen på fabriken identifierade sig med ledningen. Iblamd använder man ordet arbetarklass som synonymt med underklass, men jag vet inte om det stämmer med hur man tänker idag.

Så det är frågan om begreppen är så meningsfulla idag. Kanske är det just det som moderaterna försöker poängtera när de beskriver sig som ett arbetarparti.

Nimajneb skrev:

Uppenbarligen går då även Wikipedia bet på att 2010 definiera begreppet Arbetare entydigt.

Varför förväntar du dig att det ska finnas en entydig definition? Jag skulle påstå att det är mycket få begrepp som kan fångas med ett en enkel definition.

Om du inte tror mig, försök gärna hitta ett par begrepp med enkla och entydiga definitioner.

tio_Pepe skrev:

Jag tycker att Wikipedias utläggning bara förvirrar.

Visst har gränsen mellan arbetare och tjänstemän suddats ut. Det är socialdemokratin som håller liv i den och hindrar LO och TCO från att närma sig varandra. Utan banden till LO skulle s inte vara nånting.

Moderaterna kallar sig arbetarparti bara för att blanda bort korten. De representerar överklassen.

Överklassen syns knappt idag och det är tack vare den borgerliga pressen. Den förväxlas ju ofta med övre medelklass som högre tjänstemän, direktörer och dylikt. Men de är ju också löntagare (även om de med sin höga lön kan ta sig in i överklassen genom att investera stort i aktier).

Men den stora motsättningen är mellan de som arbetar och de som äger.

Nej, jag tror att Wikipedia fångar begreppet ganska väl. Om du betraktas som arbetare avgörs av några kriterier:

1. Förhållande till arbetsgivare (anställd, inte egen företagare).
2. Typ av arbetsuppgift.
3. Utbildningsnivå och typ av utbildning.
4. Social tillhörighet.
5. Fackförbund.

Men det är värt att notera att författarna till wikipediaartikeln valde att illustrera artikeln med en arbetare i Sydamerika. Kunde de inte hitta någon svensk arbetare?

tio_Pepe skrev:

Moderaterna kallar sig arbetarparti bara för att blanda bort korten. De representerar överklassen.
Men den stora motsättningen är mellan de som arbetar och de som äger.

Så sant, så sant.
Moderaterna (tidigare högerpartiet) har konsekvent varit emot alla former av reformer
som gjort livet drägligare för de anställda. Det har t.ex. gällt löner, semester, kortare arbetstid, facklig verksamhet o.s.v.

Man kan ju tycka att det inte borde vara någon motsättning mellan de som arbetar och de som äger företaget. Båda är ju beroendende av varandra. Kanske beror det på att de anställda anser sig ha för litet inflytande medan företagaren anser att de anställda inte ska ha inflytande.