Rödgrön bostadspolitisk överenskommelse!

Hej!
Vill passa på att ge er den rödgrönas bostadspolitiska överenskommelsen som en information kring alla de frågor som diskuteras inför valet och här på Byggahus.se

http://www.rodgron.se/wp-content/upl...dspolitik1.pdf

Den bygger på att vi har som mål att bygga minst 40000 bostäder per år varav minst hälften ska vara hyresrätter. Alltså minst 20000 hyresrätter per år vill vi bygga.
Detta ska ske med ett nytt investeringsstöd från 2013 och 2011-2012 vil vi använda investeringsstimulansen som vi använde 2004-2005.

Vi vill göra stora satsningar på passivhusbyggande, energisnålt byggande och storra enegieffektiviseringar inom byggsektorn.

Läs och begrunda!

Hur ska det byggas hyresrätter när de första 500 miljonerna är slut nästa år? Ingen kommer att bygga utan subventioner om ni återinför dem.

500 miljoner kronor till 40 000 bostäder = 12 500 kr per bostad. De gör varken från eller till på investeringar på säg 1,2 - 3,0 miljoner, utan är ett spel för galleriet.

Men Daniel
KD är ju för att subventionera byggande av äldreboenden och ni har tidigare kunnat tänka er att subventionera byggandet av studentbostäder

Vad är skillnaden mellan att subventionera byggande av äldrebostäder men inte vanliga bostäder?

Det är närmast märkligt att man i den rödgröna överenskommelsen åter igen vill införa subventioner när det inte efterfrågas av någon.
En positiv utvecklingen av bygg- och bostadsbranschen kräver ett långsiktigt stabilt regelverk utan subventioner.
När det gäller vilka upplåtelseformer som byggs är Folkpartiets utgångspunkt att det är enskildas vl som avgör och inte poltiskt uppsatta mål.

Instämmer med Lennart Pettersson. Denna typ av subventioner är bara kostnadsdrivande.

Johan,

Särskilda boende för äldre som det heter är kategoriboende för äldre personer med olika typer av behov. Kommunerna har ett lagstadgat ansvar för de äldres situation och därför finns det nu ett stöd för när de bygger särskilda äldreboenden.

Hyresrätter är inte kategoribostäder för grupper med särskilda behov. De bör kunna byggas på den ordinare marknaden utan subventioner med balanserade skattevillkor.

Och det är inte ROT och RUT eller?

Hej på er Alliansföreträdare!
Vem är det som ansvarar idag för en kostnadsdrivande bostadsproduktion? Rödgröna har förslag för att det ska byggas mer bostäder i hela landet och subventioner är en del av dessa förslag.
Byggandet måste ökas kraftigt för att vi ska förändra kostnadsbilden för alla som bygger. Svar för er del idag så svarar vi och jag för vår del!
Egon Frid (V)

Nu var det ju du som lade ut er överenskommelse och startade en ny tråd. Då borde väl den få kommenteras?

Och jag är helt uppriktigt när jag undrar hur långt 500 miljoner räcker med tanke på SCBs siffror denna vecka. Upp 98% första halvåret 2010 för flerbostadshus. Era subventioner är ju dimensionerade för att nå 40 000 år 2016. Vi kommer ju dit snabbare utan subventioner. Och då blir för litet subventioner på vägen en broms.

Ja den tål och får kommenteras!

En sak som jag undrat mycket över när det gäller byggandet av hyresrätter är varför det alltid ska vara så hög standard på dom. Jag tycker det är bättre att sänka standarden och på det sättet få ner kostnaden och hyrorna än att det ska vara tiptop och en massa bidrag.

byggankan skrev:

En sak som jag undrat mycket över när det gäller byggandet av hyresrätter är varför det alltid ska vara så hög standard på dom.

Det är såklart pengarna som styr. Det kostar mindre att bygga fint än man tjänar på den högre hyran. En av nackdelarna med den reglerade hyresmarknaden(?).

Svar till hempularen:
Hej!
Fastighetsskatten är inte slumpartad utan ett fungerande skattesytem som går att få en utformning på som är accepterat och förutsägbart. Nuvarande system med kommunal fastighetsavgift gör det dyrt för fastighetsägare med lägre taxeringsvärden t ex i Skaraborg. Två fastighetsägare i Skövde får höjd fastighetsskatt med rödgrönas förslag.
Mvh
Egon Frid (V)