Skilsmässa och barn. Vem gör vad?

[Suhagg]

Diskuterade med en kompis på jobbet och ingen av oss visste hur det fungerar.

Om ett par är gifta och har barn som är 3år och 13år. De går isär och den ena parten bestämmer sig för att flytta långt bort. Vems blir ansvaret rent juridiskt att se till att barnen tar sig mellan dessa platser för att kunna umgås med båda föräldrarna?

Vad det sunda förnuftet säger är en sak men låt säga att den som bor kvar inte klarar ekonomiskt att skjutsa eller skicka barnet på flyg till andra änden i landet.

Vad säger lagen?

 

[harry73]

Det bästa är att komma överens om något man båda kan leva med. Om man inte kan komma överens, då kan man försöka medling eller i slutänden domstolen. I domstolen besluts något åt er som domaren tycker är rimligt. Det finns nog inte en lagtext som bestämmer i detalj vem ska betala vad.

 

[Suhagg]

Det bästa är att komma överens om något man båda kan leva med. Om man inte kan komma överens, då kan man försöka medling eller i slutänden domstolen. I domstolen besluts något åt er som domaren tycker är rimligt. Det finns nog inte en lagtext som bestämmer i detalj vem ska betala vad.

Ska tillägga att ingen av oss är i detta läge utan tanken slog oss på en tråkig lunch.

Självklart är komma överens det bästa men jag undrar vad lagen säger.
Finns inget klart alltså?

Om det ena parten bara bestämmer sig att dra till andra änden av landet kan det verkligen bli så att den som bor kvar där barnen föddes blir den som får se till att ungarna flygs till andra änden av landet?

 

[oobum]

Det går till domstol i slutändan om man som föräldrar inte kommer på någon lösning som är bra.

Och gör sig ena föräldern omöjlig så kan de gå så långt att det bestäms att barnen bara bor hos ena föräldern.

 

[harry73]

Självklart är komma överens det bästa men jag undrar vad lagen säger.
Finns inget klart alltså?

Hur skulle det vara möjlig, ingen situation är densamma och det går utan problem att hitta på ett fall var det är rimligt att den som stannar kvar betalar det mesta. T.ex ena förälder är arbetslös och tvingas att acceptera ett dåligt betalt jobb på andra sidan landet. Den andra förälder har ett bra betallt jobb och inga ekonomiska bekymmer, då är det i barnens bästa att den som har mest pengar betalar mest så att barnen kan behålla kontakt med båda föräldrar.

Om det ena parten bara bestämmer sig att dra till andra änden av landet kan det verkligen bli så att den som bor kvar där barnen föddes blir den som får se till att ungarna flygs till andra änden av landet?

Även i en domstol kan det bli en förhandlingsfråga mellan parterna, t ex om du sköter resan får du boendet, eller vårdnaden. Men om de föräldrar i övrigt är rätt så likvärdigt antar jag att de rimliga är att den som flytter långt betalar mest till resorna, men att den andra hjälper till att göra det så billigt som möjligt, t ex göra en längre sträcka till en annan flygplats var det finns billigare flygresor

 

[Suhagg]

Tackar intressant info.
Är lyckligt lottad och har aldrig behövt förstå mig på hur detta funkar.

 

[Troberg]

Jag har hört att det inte är säkert att ena parten ens får lov att flytta långt bort om man har delad vårdnad.

 

[Suhagg]

Jag har hört att det inte är säkert att ena parten ens får lov att flytta långt bort om man har delad vårdnad.

Det måste ju också vara väldigt beroende på fall till fall. Om två parter redan är i en tvist eller vad man ska kalla det kanske varje större förändring kräver att det måste godkännas av utomstående.

 

[harry73]

Man behöver inget lov att flytta långt bort (inte ens utomlands) men det påverkar så klart var barnen kommer att bo och hur resten av vårdnaden ordnas.

Med delad vårdnad får man i alla fall inte flytta barnen utomlands utan godkännande av den andra vårdnadshavare

 

[Olsin]

Diskuterade med en kompis på jobbet och ingen av oss visste hur det fungerar.

Om ett par är gifta och har barn som är 3år och 13år. De går isär och den ena parten bestämmer sig för att flytta långt bort. Vems blir ansvaret rent juridiskt att se till att barnen tar sig mellan dessa platser för att kunna umgås med båda föräldrarna?

Grundprincipen är att den som orsakar kostnadsökningen får stå för den, dvs den flyttande föräldern. Sedan går det att vrida och vända på denna frågeställning i alla möjliga vinklar, t.ex. vad händer om föräldrarna flyttar lika långt åt var sitt håll, om den flyttande tvingas flytta för att får jobb och slippa bli utstämplad osv.

 

[Troberg]

Man behöver inget lov att flytta långt bort (inte ens utomlands) men det påverkar så klart var barnen kommer att bo och hur resten av vårdnaden ordnas.

Det var det jag menade. Självklart får man flytta, men det kan påverka vårdnadssituationen.