9 698 läst · 45 svar
10k läst
45 svar
Någon har huggit ner min björkdunge
Sida 1 av 4
Hej
När jag kom ut till min sommarstuga upptäckte jag att någon har huggit ner hela min björkdunge. Denna björkdunge skymmer solen för ett par fastigheter. Ingen har någonsin frågat mig om jag kan tänka mig att fälla några träd utan denna handling kom helt oväntat och ingen av de tillfrågade har sett något. Jag har mina misstankar kring vem som utfört detta men saknar bevis. Hur ser mina rättigheter ut? Vem kan jag vända mig till och hur ser en eventuell ersättning ut?
När jag kom ut till min sommarstuga upptäckte jag att någon har huggit ner hela min björkdunge. Denna björkdunge skymmer solen för ett par fastigheter. Ingen har någonsin frågat mig om jag kan tänka mig att fälla några träd utan denna handling kom helt oväntat och ingen av de tillfrågade har sett något. Jag har mina misstankar kring vem som utfört detta men saknar bevis. Hur ser mina rättigheter ut? Vem kan jag vända mig till och hur ser en eventuell ersättning ut?
Men alltså..... Om någon hugger ner hans träd så är det väl knappast han som förstör grannsämjan genom att polisanmäla?!rsjowa skrev:
Tycker absolut att du skall polisanmäla sådär kan man ju inte göra!
Nja, var inte så jag menade.Tyckte inte det framgick av civving's inlägg huruvida det var dålig eller superdålig handling att olovligt fälla träden...goerana skrev:
Om träden inte känns som hela världen för civving att dom försvann så är det inget större ide att bråka. Han/hon har ju redan påtalat för grannarna och frågat runt. Och det är ingen som "vet" nåt. Tror knappast polisen kommer lägga ner värsta resurserna på detta och börja söka efter DNA eller andra spår...
Men självklart, är det något som man tar illa vid sig eller skada av så är det klart att man ska eskalera om man inte är nöjd med situationen! (Fundera bara på vad det ska leda till...).
"Öga för öga..., då blir hela världen blind till slut"
Jag kan inte förstå hur man kan resonera att det inte är någon "större ide att bråka"...
Det är trots allt Ciwings dunge!
vart drar man gränsen, någon granne gillar inte ditt äppelträd, nej men visst gå in och kapa bort det och sedan är det bara för grannen att "gilla läget" eller så tycker någon annan att din häck är ful...
Ja men klipp ner den och håll tyst....
Väldigt konstigt resonemang och inställning till annans egendom.
Jag skulle börja luska, NÅN har sett något, och till slut så är det någon som försäjer sig.
"Hämnden är ljuv" eller varför inte "den som gräver en grop åt andra... Faller oftast själv däri"
Det är trots allt Ciwings dunge!
vart drar man gränsen, någon granne gillar inte ditt äppelträd, nej men visst gå in och kapa bort det och sedan är det bara för grannen att "gilla läget" eller så tycker någon annan att din häck är ful...
Ja men klipp ner den och håll tyst....
Väldigt konstigt resonemang och inställning till annans egendom.
Jag skulle börja luska, NÅN har sett något, och till slut så är det någon som försäjer sig.
"Hämnden är ljuv" eller varför inte "den som gräver en grop åt andra... Faller oftast själv däri"
jag förstår resonemanget precis.
Man kan ju aldrig ersätta träddungen - även om man planterar nya träd så tar det ju tiotals år innan dessa har växt upp.
Och en polisanmälan blir ju bara en symbolhandling som inte leder någonvart troligen.
Det bästa är väl att reda ut det med den "misstänkta" grannen direkt. Antagligen finns redan viss osämja, annars ger man väl inte sig in på en annan tomt och hugger ned ngn annans träd ? Sen beroende på hur diskussionen går så kan man ju hota med polisanmälan om detta leder ngn vart...
Och som sagt du har rättighet till ersättning om det kan bevisas vem som gjort det - men jag är tveksam till att Polisen gör mer än möjligen frågar dina grannr om dom har sett ngt (samma som du gjort mao). Erkänner ingen kommer det nog läggas ned pga brist på bevis, olovlig trädfällning är väl knappast ett prioriterat brott ? Frågan är ju som ovanst. pekar på vart det leder om polisen går runt i grannbyggden och frågar ut grannar?
Kommer det medföra respekt till dig att du gjorde ngt - eller blr det gnäll bakom ryggen att "den där grannen ringde minsannn polisen, det räckte inte att prata med oss.." typ ?
PS. håller inte med om att det är ett fall av "öga för öga..." - i så fall skulle ju civing gå och hugga ned ett träd för grannen osv - om civing polisanmäler är detta ju ett korrekt förfarande...
/K
Man kan ju aldrig ersätta träddungen - även om man planterar nya träd så tar det ju tiotals år innan dessa har växt upp.
Och en polisanmälan blir ju bara en symbolhandling som inte leder någonvart troligen.
Det bästa är väl att reda ut det med den "misstänkta" grannen direkt. Antagligen finns redan viss osämja, annars ger man väl inte sig in på en annan tomt och hugger ned ngn annans träd ? Sen beroende på hur diskussionen går så kan man ju hota med polisanmälan om detta leder ngn vart...
Och som sagt du har rättighet till ersättning om det kan bevisas vem som gjort det - men jag är tveksam till att Polisen gör mer än möjligen frågar dina grannr om dom har sett ngt (samma som du gjort mao). Erkänner ingen kommer det nog läggas ned pga brist på bevis, olovlig trädfällning är väl knappast ett prioriterat brott ? Frågan är ju som ovanst. pekar på vart det leder om polisen går runt i grannbyggden och frågar ut grannar?
Kommer det medföra respekt till dig att du gjorde ngt - eller blr det gnäll bakom ryggen att "den där grannen ringde minsannn polisen, det räckte inte att prata med oss.." typ ?
PS. håller inte med om att det är ett fall av "öga för öga..." - i så fall skulle ju civing gå och hugga ned ett träd för grannen osv - om civing polisanmäler är detta ju ett korrekt förfarande...
/K
.......som om någon som skövlar en annans tomt är värd någon respekt öht?!klaskarlsson skrev:
Jag hade inte bara polisanmält, utan krävt att grannen skulle betala både arbete och återplantering av likvädiga träd.
Håller med fullständigt.volvo skrev:
Visst en polisanmälan blir det säkerligen inget resultat utav men man har i alla fall på ett korrekt sätt markerat att såhär gör man bara inte.
Definitivt inte - men iom att det är en sommarstuga så kanske civing är mer som en "utböling" i trakten.- Oavsett vem som nu har rätt i sak ?volvo skrev:
Det jag säger är bara att lite eftertanke och smidighet nog funkar bäst i längden, och det är nog svårt att få in sin egen vinkel på hur saker egentligen ligger till som sommarstugeägare om man inte redan har bra relationer med grannarna dvs...
Det är ju lätt för den granne som högg ned träden att svartmåla civing också genam att kanske hävda att "den jäkeln högg ju aldrig ned sina f-b- björkar trots att jag sagt till honom 10 ggr" - trots att det inte är så !?
Då är det väl bättre att vara bestämd och diplomatisk, än rosenrasande och göra bort sig ?
/K
Jag tror att nivån på att vara "smidig" mot en granne som huggit ner min dunge, den nivån försvann i samband med att han gjorde första jacket i ett av mina träd.
Det spelar inte i mina ögon någon roll om den drabbade är sk utböling eller inte, störande eller inte osv,
man man fler än två hjärnceller kvar så fattar man att det inte bara är att gå in och hugga ner någon annans träd, häck eller vad det än må vara.
Jag tycker det är HELT OTROLIGT!!!!
Men det jag bra gärna skulle vilja vet, kommer tvärr aldrig att hända, är HUR resonerade denna person....
Tänk er själva han sitter med kaffet och frugan, läser sin tidning, frugan nämner något om att grannes björkdunge skymmer hennes morgonsol....
Lydig man som han är, kollar han om berörd granne är hemma, tar sin såg eller yxa och hugger ner skiten!!!
Frugan blir nöjd och så även han....
Sedan måste det vara ett väldigt folktomt ställe som civving bor på, eftersom INGEN annan sett något eller hört...
Har erfarenheten att om man ska göran något som man inte vill att andra ska se... Så nog F N så är hela skocken med grannar ute just då....
Det spelar inte i mina ögon någon roll om den drabbade är sk utböling eller inte, störande eller inte osv,
man man fler än två hjärnceller kvar så fattar man att det inte bara är att gå in och hugga ner någon annans träd, häck eller vad det än må vara.
Jag tycker det är HELT OTROLIGT!!!!
Men det jag bra gärna skulle vilja vet, kommer tvärr aldrig att hända, är HUR resonerade denna person....
Tänk er själva han sitter med kaffet och frugan, läser sin tidning, frugan nämner något om att grannes björkdunge skymmer hennes morgonsol....
Lydig man som han är, kollar han om berörd granne är hemma, tar sin såg eller yxa och hugger ner skiten!!!
Frugan blir nöjd och så även han....
Sedan måste det vara ett väldigt folktomt ställe som civving bor på, eftersom INGEN annan sett något eller hört...
Har erfarenheten att om man ska göran något som man inte vill att andra ska se... Så nog F N så är hela skocken med grannar ute just då....
Inte smidig mot den grannen nödväntigsvis, men smidig i sitt förfarande.
Annars kan man ju gå på gorma, och i slutändan fortfarande inte ha några träd, vara rasande på någon okänd granne, och dessutom ha fått grannskapet emot sig i nästa konflikt...
Jag vet vilket alternativ jag skulle valt, men var och en gör sig så diplomatisk som man vill vara...
Och som sagt hävdar fortfarande inte att grannen skulle på något sätt ha rätt att hugga ned civing's träd, eller att man inte skall göra nått åt det - men man kan vara mer eller mindre smidig för att uppnå sina mål.
Det bästa sättet att flytta ett berg är inte alltid att stånga huvudet blodigt i raseri mot det ....
/K
Annars kan man ju gå på gorma, och i slutändan fortfarande inte ha några träd, vara rasande på någon okänd granne, och dessutom ha fått grannskapet emot sig i nästa konflikt...
Jag vet vilket alternativ jag skulle valt, men var och en gör sig så diplomatisk som man vill vara...
Och som sagt hävdar fortfarande inte att grannen skulle på något sätt ha rätt att hugga ned civing's träd, eller att man inte skall göra nått åt det - men man kan vara mer eller mindre smidig för att uppnå sina mål.
Det bästa sättet att flytta ett berg är inte alltid att stånga huvudet blodigt i raseri mot det ....
/K