Grannar förhindrar oss att ta oss till vår fastighet
Vi håller på och bygger hus. Grannarna är emot att vi nyttjar vägen vilket vi har rätt till då vi har officialservitut. Nu har de placerat en traktor som blockerar framfarten till vår tomt.
Är det kronofogden man kontaktar för bortforsling?
Kan vi kräva grannarna på alla kostnader som uppkommer i och med att bygget försenas? Lagstöd för det? Vi har ju byggarbetare på plats som inte kan arbeta nu.
Är det kronofogden man kontaktar för bortforsling?
Kan vi kräva grannarna på alla kostnader som uppkommer i och med att bygget försenas? Lagstöd för det? Vi har ju byggarbetare på plats som inte kan arbeta nu.
Du kan polisanmäla för egenmäktigt förfarande, och du har rätt till skadestånd. Men det kan vara besvärligt att bevisa den faktiska kostnaden. Grannen kan också ex. hävda att det var en olycka, traktorn fick motorstopp osv.
Polisanmäl direkt! Vägen till byggplatsen måste hållas fri så att utryckningsfordon vid ev behov kan komma dit.
Möjligen kan ni meddela grannen vad ni avser att göra så han får en chans att rätta sig, för sämjans skull.
Men har han ett sådant aggressivt beteende redan nu lär han väl vara ganska oresonlig. Kanske lika bra rusta för krig direkt med punkteringsfria däck mm.
Men har han ett sådant aggressivt beteende redan nu lär han väl vara ganska oresonlig. Kanske lika bra rusta för krig direkt med punkteringsfria däck mm.
Trevliga blivande grannar....
Stäm i bäcken med en gång. Se till att grannen är medvetna om att ni är angelägna om att ha en bra grannsämja, och inte vill behöva inleda er relation med att tilltvinga er fri passage genom att ringa kronofogden.
Skyller de på att traktorn är sönder så ser ni till att ha med numret till en tungbärgnibgsfirma. Då råkar nog traktorn starta igen.
Skyller de på att traktorn är sönder så ser ni till att ha med numret till en tungbärgnibgsfirma. Då råkar nog traktorn starta igen.
Varför vill dom inte ha trafik där då??
Kommer ni vara med och stå för underhållskostnader för vägen? Samt reparationer? Om inte, se till att komma överens om en bra lösning där ni är med på ett hörn och betalar dessa kostnader..
Något ligger ju bakom att dom försöker hindra er, lokalisera det problemet och försök lösa det.
Kommer ni vara med och stå för underhållskostnader för vägen? Samt reparationer? Om inte, se till att komma överens om en bra lösning där ni är med på ett hörn och betalar dessa kostnader..
Något ligger ju bakom att dom försöker hindra er, lokalisera det problemet och försök lösa det.
Givetvis förordar även jag dialog före att blanda in myndigheter, men här är i alla fall svar på dina direkta frågor:MadeleneHolmgren skrev:
Ja, det är Kronofogden man kontaktar för s.k. särskild handräckning i detta fall.
http://www.kronofogden.se/Handrackning.html
Att olovligen rubba någon annans besittning kan vara straffbart såsom egenmäktigt förfarande (8 kapitlet 8 § brottsbalken). Ni kan ju eventuellt drabbas av merkostnader p.g.a. av att bygget försenas. Den typen av kostnader räknas som ren förmögenhetsskada, d.v.s. skador som inte utgör person- eller sakskador. Den som vållar ren förmögenhetsskada genom brott är ersättningsskyldig enligt 2 kap 2 § skadeståndslagen.
Om ni skulle drabbas av sakskador p.g.a. grannens åtgärd (exempelvis att något blir fuktskadat för att vissa åtgärder inte kunde vidtas) räcker det med "vanlig" vårdslöshet från skadevållarens sida enligt 1 § i samma kapitel. Det krävs alltså inget brott i detta fall.
Till detta finns det givetvis några hundra olika undantag beroende på hur de exakta omständigheterna ser ut, men där har du en utgångspunkt om det börjar gå hett till.
Vad tycker grannen att han har för anledning att blockera vägen?
Tex, jag har på nära håll sett följande:
Bonde A styckar av och säljer tomter i utkanten av sin mark, dessa nya fastigheter ska ha väg fram vilket avses lösas med ett sevitut rakt över grannens mark, bonde B.
Bonde B blir då, med rätta, f-bannad eftersom bonde A tjänar en bra hacka medan bonde B får alla nackdelar men inte ett öre.
Osämja. De som kommer i kläm är de som köpt en tomt och bara vill bygga sig en kåk.
Inget liknande?
Tex, jag har på nära håll sett följande:
Bonde A styckar av och säljer tomter i utkanten av sin mark, dessa nya fastigheter ska ha väg fram vilket avses lösas med ett sevitut rakt över grannens mark, bonde B.
Bonde B blir då, med rätta, f-bannad eftersom bonde A tjänar en bra hacka medan bonde B får alla nackdelar men inte ett öre.
Osämja. De som kommer i kläm är de som köpt en tomt och bara vill bygga sig en kåk.
Inget liknande?
Vad jag tycker är det allvarligaste är att man hindrar utryckningsfordon att ta sig dit vid behov. Och särskilt vid en byggarbetsplats torde skaderisken vara betydligt högre. Kan bara se att man borde tillgripa det snabbaste alternativet för att rensa vägen.
Nja, Bonde B får en ny väg rätt över sina marker som han inte alls räknat med att han vill ha...-MH- skrev:
Jag tolkar i alla fall det Fotografen säger i sitt exempel att vägfrågan där skulle lösas genom att de avstyckade tomterna skulle göra ny väg fram till sina tomter över Bonde B:s marker...
Förstår i så fall till fullo att det blir osämja och att Bonde B ställer sig på tvären...
