Risk för träd-ras från grannens tomt?
Hej!
Helt novis på det här, har köpt mitt första hus och vet inte så mycket om det mesta
Toppen-forum jag hittade då d^_^b
Nu är det så att tomten bredvid vår är obebyggd, ägare finns. Men den har stått tom sen -78 och därmed har massa träd växt upp och blivit stora. Nu funderar jag på vad som kan hända om något av den tomtens träd ramlar in hos oss. Är de skyldiga att hålla efter träd-beståndet eller inte?
Ser tacksamt fram emot svar
Helt novis på det här, har köpt mitt första hus och vet inte så mycket om det mesta
Toppen-forum jag hittade då d^_^bNu är det så att tomten bredvid vår är obebyggd, ägare finns. Men den har stått tom sen -78 och därmed har massa träd växt upp och blivit stora. Nu funderar jag på vad som kan hända om något av den tomtens träd ramlar in hos oss. Är de skyldiga att hålla efter träd-beståndet eller inte?
Ser tacksamt fram emot svar
Hej!
Det kan ju vara så att grannen er har en skogsfastighet så det är meningen att där ska stå träd. Men skulle händelsen inträffa att någon träd faller ner och har sönder något på er tomt så ska er granne ersätta den skadan. Det finns restriktioner om att man inte får bygga precis i tomtgräns men vad jag vet finns det inga liknande bestämmelser när det gäller träd eller annan växtlighet.
Lycka till med husägandet!
Det kan ju vara så att grannen er har en skogsfastighet så det är meningen att där ska stå träd. Men skulle händelsen inträffa att någon träd faller ner och har sönder något på er tomt så ska er granne ersätta den skadan. Det finns restriktioner om att man inte får bygga precis i tomtgräns men vad jag vet finns det inga liknande bestämmelser när det gäller träd eller annan växtlighet.
Lycka till med husägandet!
Njaa jag tror inte att det är fullt så enkelt. Såvitt jag förstår så är trädägaren bara ersättningskyldig om han varit försumlig. Det har han varit om ex. ett helt dött träd får stå en längre tid, och man kan visa att han varit medveten om risken.
Men bara det faktum att man äger höga träd gör en inte ansvarig för vad som händer om faller.
Men bara det faktum att man äger höga träd gör en inte ansvarig för vad som händer om faller.
Måste puffa den här frågan igen, nu när jag har storm här hemma....
SÅ här är det;
Det är ett område med flera tomter bredvid varandra, längs en gata. En person äger två tomter på gatan, bägge tomterna är obebygda. Alltså växer det mycket och höga träd där... Hen har aldrig röjt tomten, den har växt helt fritt.
Träden ser inte ruttna eller fallfärdiga ut, men det finns väl friska träd som rasar vid storm ändå?!
Tomterna är inte så fasligt breda så faller ett träd, t ex en stor tall så kommer den garanterat att gå över vårt hus...
Jag har påtalat att det är många och höga träd. Jag har även erbjudit mig att fälla träden mot att jag får veden, men hen vill inte göra något åt det alls.
SÅ här är det;
Det är ett område med flera tomter bredvid varandra, längs en gata. En person äger två tomter på gatan, bägge tomterna är obebygda. Alltså växer det mycket och höga träd där... Hen har aldrig röjt tomten, den har växt helt fritt.
Träden ser inte ruttna eller fallfärdiga ut, men det finns väl friska träd som rasar vid storm ändå?!
Tomterna är inte så fasligt breda så faller ett träd, t ex en stor tall så kommer den garanterat att gå över vårt hus...
Jag har påtalat att det är många och höga träd. Jag har även erbjudit mig att fälla träden mot att jag får veden, men hen vill inte göra något åt det alls.
går han inte heller med på att Du binder rep i dom, så dom går åt andra hållet....... Glöm inte att fota och anteckna när och hur du var i kontakt med ägaren, besöker han tomten, så fota. Alltid bra att ha uppgifter, till försäkringsbolag m fl
Okej, det ska jag kolla om jag kan göra. Binda rep alltså...
Nej, hen besöker inte tomten. Hen är psyk.sjuk och ligger på sjukhus, hen har en förvaltare jag varit i kontakt med. Förvaltaren säger att hen har varit ute i somras och tittat över tomterna... Och att hen inte vill fälla träd. Jag såg hen inte i somras, då hade jag nog försökt fråga hen om det här direkt.
Nej, hen besöker inte tomten. Hen är psyk.sjuk och ligger på sjukhus, hen har en förvaltare jag varit i kontakt med. Förvaltaren säger att hen har varit ute i somras och tittat över tomterna... Och att hen inte vill fälla träd. Jag såg hen inte i somras, då hade jag nog försökt fråga hen om det här direkt.
Har samma problem, ingen obebyggd tomt men fastigheten har ägare som jag diskuterat detta med och de sa ifjol att de skulle ta ner träden, det behövs för vid hösten 2009 knäcktes träd och gick emot deras uthus.
Om grannens träd faller på mitt hus, vems försäkring skall ta det och hur ersätts skador?
/Kent
Om grannens träd faller på mitt hus, vems försäkring skall ta det och hur ersätts skador?
/Kent
Hur bedömer man att hen varit oaktsam? Är det att låta träden växa fritt och bli hur höga som helst utan att rensa ut lite? Eller får man ha hur höga träd som helst på sin tomt, som riskerar att gå över annan tomt och deras hus?
Känns som ett svårt bedömnings-fall...
Känns som ett svårt bedömnings-fall...
Jag gillar träd, även stora träd.
Oaktsamhet för mig är uppenbart skadade, döende träd där man direkt ser att det är en fara.
Träd blir inte farliga om de får vara ifred även om de blir stora.
En ökad risk får man om man gallrar väldigt hårt och låter träd som tidigare varit skyddade få hårdare vind på sig. Även grävning kan skada rotsystem och öka risken för omkullblåsning.
en bild?
/ATW
Oaktsamhet för mig är uppenbart skadade, döende träd där man direkt ser att det är en fara.
Träd blir inte farliga om de får vara ifred även om de blir stora.
En ökad risk får man om man gallrar väldigt hårt och låter träd som tidigare varit skyddade få hårdare vind på sig. Även grävning kan skada rotsystem och öka risken för omkullblåsning.
en bild?
/ATW
Oavsett vad man tycker om träd så.
Jo man är inte oaktsam för att man har höga träd. Så länge de inte är rejält murkna, eller det finns andra speciella skäl att tro att trädet kommer att falla snart.
Jo man är inte oaktsam för att man har höga träd. Så länge de inte är rejält murkna, eller det finns andra speciella skäl att tro att trädet kommer att falla snart.
Kan man sammanfatta resultatet att det inte är trädägarens ansvar om dennes träd skadar något på en annan tomt?
Jag har nämligen omvända situationen. Vår tomt har en kraftig sluttning ner mot grannen och i denna står många träd. Har funderat på att uppgradera hemförsäkringen för att täcka om något skulle skada grannens fastighet.
Jag har nämligen omvända situationen. Vår tomt har en kraftig sluttning ner mot grannen och i denna står många träd. Har funderat på att uppgradera hemförsäkringen för att täcka om något skulle skada grannens fastighet.
I normalfallet ja. Sedan är ju frågan om ex. kraftig marklutning är en sådan faktor där du skulle kunna anses försumlig, troligen inte. Säker kan man nog aldrig vara.
