Var går gränsen mellan nätägare och konsument (brand i fasadskåp)
Hej,
Igår så slutade L1 att leverera någon ström. Jag konstaterade ganska snabbt att det inte var huvudsäkringen och ringde nätägaren som kom hit och felsökte. Då visade sig att kabeln mellan anslutningsplinten (där man ansluter inkommande kabel) och huvudsäkring brunnit av (!) pga varmgång/dålig kontakt i anslutningsplinten.
Nu undrar jag av ren nyfikenhet vems ansvaret är här. Är det nätägaren som normalt spänner skruvarna i denna kopplingsplint eller den vanliga elektrikern?
Nu behöver vi troligen kapa en bit av inkommande kabel för att hitta "färsk" kabel vems ansvar är detta?
/N
Igår så slutade L1 att leverera någon ström. Jag konstaterade ganska snabbt att det inte var huvudsäkringen och ringde nätägaren som kom hit och felsökte. Då visade sig att kabeln mellan anslutningsplinten (där man ansluter inkommande kabel) och huvudsäkring brunnit av (!) pga varmgång/dålig kontakt i anslutningsplinten.
Nu undrar jag av ren nyfikenhet vems ansvaret är här. Är det nätägaren som normalt spänner skruvarna i denna kopplingsplint eller den vanliga elektrikern?
Nu behöver vi troligen kapa en bit av inkommande kabel för att hitta "färsk" kabel vems ansvar är detta?
/N
Nätägaren äger och ansvarar för servisledningen fram till plinten som är leveranspunkt, plinten är din precis som allt i skåpet utom mätaren. Arbetet vid anslutning mot plinten görs av nätägarens personal så du ska inte behöva stå lidande pga av detta felet eller reparationen av det.
Att det är nätägarens personal som utför jobbet att koppla inkommande kabel till mätaren är nog inte alltid korrekt.GK100 skrev:
Det kan möjligen bero på nätägarens policy.
Hos Eon gäller att fastighetsägaren måste anlita behörig elektriker som är godkänd av Eon för inkoppling av inkommande kabel till mätartavlans sockel och därefter smackar Eon:s personal upp själva mätaren.
Således kan det mycket väl vara fastighetsägarens ansvar om ett fel uppstått. :eek:
Redigerat:
Är det så illa? Borde räcka med byte av plinten och ledaren. Och så långt som att nätägaren står för allt är nog inte möjligt, kanske om det vore i samband med en nyanslutning och uppenbart slarv från deras sida. De står som sagt för sin sida med vad som krävs för kabeln och arbete.
Du får lägga frågor kring ersättning och hårklyverier kring leveranspunkt, underhållsanvar etc i lämplig forumdel. Kanske är ditt skåp en dold bankomat.
Vore kul att se vad de med förmågor och "förstånd" långt bortom det sublunära kan komma fram till.
Du får lägga frågor kring ersättning och hårklyverier kring leveranspunkt, underhållsanvar etc i lämplig forumdel. Kanske är ditt skåp en dold bankomat.
Vore kul att se vad de med förmågor och "förstånd" långt bortom det sublunära kan komma fram till.
Det ingår alltid i deras strikta ansvar oberoende vem de eventuellt delegerat jobbet till. Och oftast nyttjar EON de entreprenörer som gör jobb i näten och som ersatt deras fasta arbetsstyrka under årens lopp.roland53 skrev:
Nej, det handlar inte om vem Eon anlitat.GK100 skrev:
Det är fastighetsägaren som måste både anlita installatör och bekosta installationen inkl. kostnaden för mätarskåp vid nyinstallation (även inkommande kabel från tomtgränsen)
Elbolaget (och jag syftar nu på Eon) bekostar och installerar själva mätaren på bottenplatta som bekostas av fastighetsägaren.
Redigerat:
https://www.eon.se/privatkund/Produkter-och-priser/Elnat/Lar-kanna-din-elanlaggning/
Längst ner på sidan står det i klartext att kabeln in i skåpet är ELONs och att bara ELONs "personal" får utföra arbete och underhåll på den.
Det är alltså exakt lika hos ELON som hos alla andra.
Längst ner på sidan står det i klartext att kabeln in i skåpet är ELONs och att bara ELONs "personal" får utföra arbete och underhåll på den.
Det är alltså exakt lika hos ELON som hos alla andra.
Som du beskriver är det ditt ansvar och du får bekosta elinstallatörens jobb att byta RK samt brända delar i mätarskåp samt kostnaden E.ON hade för att bryta din servis medan denne jobbade.
Vad var det för plint, hade den separata anslutningsskruvar för inkommande och RKn som gick vidare eller var det den typen där alla spänns samtidigt under bleck medexempelvis åttans mutter?
Vad var det för plint, hade den separata anslutningsskruvar för inkommande och RKn som gick vidare eller var det den typen där alla spänns samtidigt under bleck medexempelvis åttans mutter?
Hos oss har Vattenfall kosnadsfritt reparerat skador efter brand i skåpet på "vår" sida av mätaren. Så i praktiken verkar de vara rätt generösa, iallafall här
Som du ser tidigare nämner TS: "Nu behöver vi troligen kapa en bit av inkommande kabel för att hitta "färsk" kabel vems ansvar är detta?" tyder med stor säkerhet på varmgång som åtminstone berör servisledningen. Då också troligt med plint av överfallstyp som du nämner, svårt att komma till annat än att åtgärderna står elnätsägaren för på sin sida.Slugge skrev:
Och du Slugge som jag tror jobbar åt EON, hur ställer du dig till det roland53 skriver i #4 och #8? Har för egen del ingen drift att diskutera i såna fall in absurdum.
Jag tror roland tänker på att installatören som jobbar på omätt ström ska vara registrerad hos EON för att kunna kommunicera via för- och färdiganmälan. Att elinstallatörer som inte har serviceavtal med EON jobbar på deras anläggning är inte rätt men kanske förekommer i Lappland eller så där man har ett par timmar till varje arbetsplats för att underlätta, men händer olycka så var det naturligtvis helfel.
Tror inte det är omöjligt att få nätägaren att ta kostnaden då det är svårt att bedöma i gränslandet, speciellt med dessa plintar där olika intressenters kablar ansluts gemensamt, men en bild hade underlättat, vad menar TS med att inkommande måste skarvas, vem har gjort den bedömningen till exempel?
Tror inte det är omöjligt att få nätägaren att ta kostnaden då det är svårt att bedöma i gränslandet, speciellt med dessa plintar där olika intressenters kablar ansluts gemensamt, men en bild hade underlättat, vad menar TS med att inkommande måste skarvas, vem har gjort den bedömningen till exempel?
Det måste ju ändå vara så att om plinten sitter under kåpa som är plomberad är det nätägaren som får ta ansvar för det. Visserligen finns det plomberingar som en behörig och av nätägaren godkänd installatör får bryta om det anmäls i förväg men det blir orimligt att göra det för att kontrollera att nätägaren gjort jobbet ordentligt från början.
