Tvåpolig termostat i badrum
Hejsan,
Har ett hus i Norge där jag nyligen renoverat badrummet. Tidigare var det i Norge (till skillnad från Sverige) krav på tvåpolig brytning av allt elektriskt i ett badrum (belysning, fläkt, termostat, allt). Nu har reglerna ändrats lite, så att det bara är krav på att belysning (och ångdusch samt bubbelbad) ska ha tvåpolig brytning. Om andra saker står det inget speciellt.
Jag önskar nu installera en viss termostat som bara finns med enpolig brytning (Ebeco 350). Elektrikern var tidigare skeptisk till detta, men efter att jag visat honom ändringen i reglerna kan han tänka sig det. Dock säger han att jag ska vara beredd på följande:
Det kan bli obehaliga energiutladdningar till följd av kapacitiv uppladdning med värmekabel i golv kopplad till enpolig termostat. Dessutom kommer hela badet mörkläggas (säkringen måste tas) vid eventuellt fel på termostat eller värmekabel. Med tvåpolig termostat sliipper man detta.
Min fråga är då hur illa det är att ha en enpolig termostat? Som jag förstår det måste ju nästan hela Sverige ha det, och är det här i Sverige ett stort problem med badrum som mörkläggs för att termostaten pajar eller kapacitiv uppladdning i golvet?
Obs. att huset har fas och nolla, precis som i Sverige. Vet att Norge tidigare har haft två faser, och det finns säkert kvar på vissa platser. Dock inte här.
Tacksam för lite kloka råd eller tankar
Har ett hus i Norge där jag nyligen renoverat badrummet. Tidigare var det i Norge (till skillnad från Sverige) krav på tvåpolig brytning av allt elektriskt i ett badrum (belysning, fläkt, termostat, allt). Nu har reglerna ändrats lite, så att det bara är krav på att belysning (och ångdusch samt bubbelbad) ska ha tvåpolig brytning. Om andra saker står det inget speciellt.
Jag önskar nu installera en viss termostat som bara finns med enpolig brytning (Ebeco 350). Elektrikern var tidigare skeptisk till detta, men efter att jag visat honom ändringen i reglerna kan han tänka sig det. Dock säger han att jag ska vara beredd på följande:
Det kan bli obehaliga energiutladdningar till följd av kapacitiv uppladdning med värmekabel i golv kopplad till enpolig termostat. Dessutom kommer hela badet mörkläggas (säkringen måste tas) vid eventuellt fel på termostat eller värmekabel. Med tvåpolig termostat sliipper man detta.
Min fråga är då hur illa det är att ha en enpolig termostat? Som jag förstår det måste ju nästan hela Sverige ha det, och är det här i Sverige ett stort problem med badrum som mörkläggs för att termostaten pajar eller kapacitiv uppladdning i golvet?
Obs. att huset har fas och nolla, precis som i Sverige. Vet att Norge tidigare har haft två faser, och det finns säkert kvar på vissa platser. Dock inte här.
Tacksam för lite kloka råd eller tankar
Om allt ligger på samma jordfelsbrytare, så är det inte säkert att man kan frånkoppla den felaktiga delen (golvvärmen i det här fallet) med en 1-polig brytare, så lite sanning finns det i elektrikerns ord. Men att det skulle vara ett stort problem vet jag inte. Men kapacitiv uppladdning i golvet? Det får någon annan förklara.
Som sagt det norska kravet härstammar säkert från tiden med 2 fas matning. Jag är inte riktigt med på problemet med kapacitiv uppladdning. Visst så kan den typen av fenomen uppstå, men det skulle i så fall vara lika illa när golvet är inkopplat med en 2 polig termostat.
Den 2 poliga termostaten skulle ha en fördel om du får isolationsfel i slingan, den kan då lösa ut jordfelsbrytaren även om slingan är avstängd med termostaten. Men dylika isolationsfel är ju inte jättevanliga. Och skulle det inträffa så får man väl koppla ur slingan helt (eller kalla på elektriker som gör det). Jag tror att om man drabbas av ett sådant fel med uppbrytning av golv osv. så är ett par dagar med ficklampa i badrummet ett försumbart problem.
Den 2 poliga termostaten skulle ha en fördel om du får isolationsfel i slingan, den kan då lösa ut jordfelsbrytaren även om slingan är avstängd med termostaten. Men dylika isolationsfel är ju inte jättevanliga. Och skulle det inträffa så får man väl koppla ur slingan helt (eller kalla på elektriker som gör det). Jag tror att om man drabbas av ett sådant fel med uppbrytning av golv osv. så är ett par dagar med ficklampa i badrummet ett försumbart problem.
Tack för svaren! Men har jag förstått det rätt i att i princip alla Sveriges bad har enpolig termostat också? I så fall känner jag mig ganska komfortabel med att använda mig av samma lösning. Går termostat och/eller slinga sönder så får man väl bara koppla ut den. Då kan man väl för all del koppla ur både fasen och nollan (eller låta en elektriker göra det...) i termostaten, och därmed ha ljus i badrummet medan man väntar på att få ny termostat eller uppbrutet golv?
Det här med kapacitiv uppladdning, mest av nyfikenhet, varför skulle det ha samma möjlighet att inträffa både med en- och tvåpolig brytning av termostat?
Det här med kapacitiv uppladdning, mest av nyfikenhet, varför skulle det ha samma möjlighet att inträffa både med en- och tvåpolig brytning av termostat?
Enda orsaken till tvåpolig brytning är att man på vissa ställen ännu har tvåfas 220 volt, bryter man då enpoligt har man fortfarande spänning på anläggningen. till skillnad från svenska förhållanden där man har enfas 230 volt och bryter man 1 pol (fasen) har man en spänningslös anläggning.
Det där med uppladdning behöver du inte bry dig om, den ev. uppladdningen är försumbar.
Det där med uppladdning behöver du inte bry dig om, den ev. uppladdningen är försumbar.
