Strömkännare för belastningsvakt?
Är lite frågande om den installation som elektriker gjort verkligen är OK.
Jag har 3 undercentraler, och en elpanna som installerats så har spänningskännarna monterats på inkommande i den UC som pannan är avsäkrad.
Vad säger ni?
Är något oklart så fråga gärna om mer info.
Jag har 3 undercentraler, och en elpanna som installerats så har spänningskännarna monterats på inkommande i den UC som pannan är avsäkrad.
Vad säger ni?
Är något oklart så fråga gärna om mer info.
Vad är avsikten med spänningskännarna? Eller menar du strömgivare för att inte överlasta huvudsäkringarna?
Aha, läste rubriken nu också. Strömgivarna måste mäta strömmen genom de säkringar man vill skydda, så vill man inte att en undercentral ska dra för hög ström sätter man givarna på matningen till den. Vill man skydda huvudsäkringarna måste man sätta givarna så de mäter strömmen genom huvudsäkringarna, alltså innan man grenar ut till undercentralerna.
Aha, läste rubriken nu också. Strömgivarna måste mäta strömmen genom de säkringar man vill skydda, så vill man inte att en undercentral ska dra för hög ström sätter man givarna på matningen till den. Vill man skydda huvudsäkringarna måste man sätta givarna så de mäter strömmen genom huvudsäkringarna, alltså innan man grenar ut till undercentralerna.
Redigerat:
Huruvida placeringen är lämplig eller ej beror på hur systemet ser ut. Hur är undercentralen säkrad? Hur ser fördelningen av laster ut mellan centralerna, hur stora huvudsäkringar, hur stora säkringar till pannan?
Troligen skulle det i alla lägen vara bättre funktion om man sätter strömspolarna på inkommande matning till huset, men det kan vara besvärligt att få fram ledningar för strömkännarna från pannan till huvudcentralen. Då beror det på hur belastningarna ser ut i huset om en mera "lokal" placering funkar.
Troligen skulle det i alla lägen vara bättre funktion om man sätter strömspolarna på inkommande matning till huset, men det kan vara besvärligt att få fram ledningar för strömkännarna från pannan till huvudcentralen. Då beror det på hur belastningarna ser ut i huset om en mera "lokal" placering funkar.
Tanken med belastningsvakten är att slå ifrån elpannan i det fall den totala belastningen är för stor.
Undercentralerna är paralellkopplade med huvudsäkring som avsäkring, belastningen är ungefär lika på varje UC.
Kan verkligen strömkännarna monterade på en UC "veta" om den den totala belastningen alltså även i de andra två UC blir för stor för huvudsäkringen?
Undercentralerna är paralellkopplade med huvudsäkring som avsäkring, belastningen är ungefär lika på varje UC.
Kan verkligen strömkännarna monterade på en UC "veta" om den den totala belastningen alltså även i de andra två UC blir för stor för huvudsäkringen?
Det var väl den enklaste lösningen men också den sämsta. Jag skulle få strömkännarna flyttade så att de känner av belastning från hela anläggningen. Detta kan ju vara knepigt beroende på var inkommande är i förhållande till effektvaktens placering. Har du tex mätarskåpet på en stolpe eller ladugårdsväggen och det därifrån grenas ut till flera byggnader så är det ju till att gräva upp gräsmattan i så fall för att kunna övervaka hela anläggningen
Och är det väldigt omständigt får man ju såklart ta en diskussion med kunden eftersom det kan bli ganska dyrt. Många väljer dock att bara göra den enklaste lösninge
Nej, givetvis inte. Att bara mäta strömmen till en undercentral skulle vara en rimlig kompromiss om man av någon anledning anser att förbrukningen på övriga delar är försumbar. T.ex. om man skulle ha ytterligare en stor last på samma undercentral som elpannan och vill att den stannar när den andra lasten är igång.Yeti 550 skrev:
Tackar för svar, då blir det till att reklamera och få strömkännarna till inkommande för hela anläggningen istället.
Ska strömkännarna monteras före eller efter mätaren?
Ska strömkännarna monteras före eller efter mätaren?
Efter
