Varför 2 säkringar för kyl och frys.
Ja precis som rubriken undrar jag varför man så ofta ser kylen och frysen ha en helt egen säkring var.
Jag har aldrig sett en frys som drar ens i närheten av 1200W.
Jag har aldrig sett en frys som drar ens i närheten av 1200W.
Helt onödigt, som jag ser det. Jag brukar lägga kyl och frys på samma egna säkring.
Men jag tror att det är vanligast att göra som jag gör.
//Patrik
Men jag tror att det är vanligast att göra som jag gör.
//Patrik
Det blir ju aningens jämnare över huvudsäkringarna
Jodå ... tänkte ju inte på det.Rikard Ågren skrev:
Man bör kanske synka till och frånslagen av kompressorn också.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 23 377 inlägg
Förberett för separata JFBer kanske.
Eller är liten försiktighetsåtgärd ifall det blir kortslutning i nån av dem.
Eller är liten försiktighetsåtgärd ifall det blir kortslutning i nån av dem.
Att ha dem på var sin säkring verkar ju lite överdrivet. Tanken med att ha dem ensamma på en säkring är att man vill minska risken att få avbrott på frysen när säkringen går av någon annan anledning. Typiskt så löser ju säkringen ibland när en glödlampa brinner ut. Det blir ofta en kortvarig kortslutande ljusbåge i en glödlampa just när glödtråden brinner av.
Jag ser det som två apparater med kompressorer och andra prylar som kan krångla och varför då "bryta" frysen om kylen skulle råka pajja eller tvärtom? Jag delar inte på dom pga belastningen utan just för att båda inte tvunget ska brytas samtidigt. Om möjligt så ser jag till att dom ligger på olika inkommande faser också utifall en huvudsäkring skulle ryka, jag menar, dumt att förstöra all mat om man inte behöver.
I större bostadsområden kan det vara en fördel, är det riktigt många lägenheter syns det på strömmen i faserna på inkommande matning vart dom ligger, om man inte sett till att "rotera" dom mellan olika faser. Med 100 (eller ännu fler) lägenheter och samma fas blir det rätt snett, inte minst på natten och dagen då inte så mycket annat går.
