Hållfasthet I-balk kontra hålbalk
Hejsan!
Vilket är håller bäst, kanske beror på vad man ska ha det till?
Men en I-balk som är 15cm hög och 5cm bred mot en hål/fyrkanstbalk som är 15*5cm, om man skulle ha det till en bärande konstruktion, vilken är då bäst?
Luddigt?
Vilket är håller bäst, kanske beror på vad man ska ha det till?
Men en I-balk som är 15cm hög och 5cm bred mot en hål/fyrkanstbalk som är 15*5cm, om man skulle ha det till en bärande konstruktion, vilken är då bäst?
Luddigt?
Hej
Det beror på godstjockleken. Men om vi leker med tanken att de två alternativen har samma godstjocklek överallt, t.ex. 5mm så kommer fyrkantbalken att vara dubbelt så stark (tydligare uttryckt: klara dubbla böjmomentet). Vi bortser då från olika typer av instabilitetseffekter, t.ex. vippning och buckling...
/Lars
Det beror på godstjockleken. Men om vi leker med tanken att de två alternativen har samma godstjocklek överallt, t.ex. 5mm så kommer fyrkantbalken att vara dubbelt så stark (tydligare uttryckt: klara dubbla böjmomentet). Vi bortser då från olika typer av instabilitetseffekter, t.ex. vippning och buckling...
/Lars
Kvalificerat skitsnack!!!!
Om vi fortsätter att leka med tanken att det är lika godstjocklek t=5mm så får vi följande resultat.
I=tröghetsmoment, för att kunna prata om böjmotstånd måste vi veta vilket elementarfall det handlar om, dvs hur balken är upplagd. I denna diskussion är det ovesäntligt då det räcker att titta på tröghetsmomentet för att jämföra de två alternativen.
Fyrkantsbalk 150x50mm => I=466cm4, area=1853mm2 = 14,4kg/m
I-balk 150x50mm => I=377cm4, area 1200mm2 = 9,4kg/m
Detta visar då att I-balken endast är 19% svagare än fyrkantsröret men den också väger 35% mindre.
Nu är det så att mig veterligen så finns det ingen I-balk som har jämn tjocklek, dvs midjan är alltid tunnare än flänsarna plus att det ligger en radie i anslutning till flänsen vilken har ganska stor betydelse.
Så en mer relevant jämförelse vore följande:
Fyrkantbalk 150x50mm t=5mm => I=466cm4, area=1853mm2 = 14,4 kg/m
I-balk 150x50mm midja=4,1 fläns=5,7mm radie=7mm=> I=426cm4, area=1224mm2 = 9,5kg/m
Detta visar då att I-balken endast är 9% svagare än fyrkantsröret men den också väger 34% mindre.
Om man istället tittar på vikten kan man med samma vikt få följande I-balk:
I-balk 150x50mm midja=6,3 fläns=9,5mm radie=7mm => I=623cm4, area=1861mm2 = 14,5kg/m
Detta visar då att I-balken är 34% starkare än fyrkantsröret men med bibehållen vikt.
För att kunna göra en korrekt uträkning måste man veta exakt vilka balkar man vill jämföra, jag ville bara döda myten om att ett fyrkantrör är dubbelt så starkt som en I-balk.
Om vi fortsätter att leka med tanken att det är lika godstjocklek t=5mm så får vi följande resultat.
I=tröghetsmoment, för att kunna prata om böjmotstånd måste vi veta vilket elementarfall det handlar om, dvs hur balken är upplagd. I denna diskussion är det ovesäntligt då det räcker att titta på tröghetsmomentet för att jämföra de två alternativen.
Fyrkantsbalk 150x50mm => I=466cm4, area=1853mm2 = 14,4kg/m
I-balk 150x50mm => I=377cm4, area 1200mm2 = 9,4kg/m
Detta visar då att I-balken endast är 19% svagare än fyrkantsröret men den också väger 35% mindre.
Nu är det så att mig veterligen så finns det ingen I-balk som har jämn tjocklek, dvs midjan är alltid tunnare än flänsarna plus att det ligger en radie i anslutning till flänsen vilken har ganska stor betydelse.
Så en mer relevant jämförelse vore följande:
Fyrkantbalk 150x50mm t=5mm => I=466cm4, area=1853mm2 = 14,4 kg/m
I-balk 150x50mm midja=4,1 fläns=5,7mm radie=7mm=> I=426cm4, area=1224mm2 = 9,5kg/m
Detta visar då att I-balken endast är 9% svagare än fyrkantsröret men den också väger 34% mindre.
Om man istället tittar på vikten kan man med samma vikt få följande I-balk:
I-balk 150x50mm midja=6,3 fläns=9,5mm radie=7mm => I=623cm4, area=1861mm2 = 14,5kg/m
Detta visar då att I-balken är 34% starkare än fyrkantsröret men med bibehållen vikt.
För att kunna göra en korrekt uträkning måste man veta exakt vilka balkar man vill jämföra, jag ville bara döda myten om att ett fyrkantrör är dubbelt så starkt som en I-balk.
