Byggnormer 1994
Hej,
Har precis fått mitt badrum besiktigat av försökringsbolaget, och de har konstaterat fukt bakom väggmattan.
Ingen ersättning är dock aktuell då de hävdar att det inte är fackmannamässigt gjort. När jag köpte huset 1994 var det renoverat, kan dock inte säga om det var av auktoriserade hantverkare eller inte. Är det någon som vet vilka normer som gällde 1994...?
Tacksam för alla svar.
Har precis fått mitt badrum besiktigat av försökringsbolaget, och de har konstaterat fukt bakom väggmattan.
Ingen ersättning är dock aktuell då de hävdar att det inte är fackmannamässigt gjort. När jag köpte huset 1994 var det renoverat, kan dock inte säga om det var av auktoriserade hantverkare eller inte. Är det någon som vet vilka normer som gällde 1994...?
Tacksam för alla svar.
På Byggkeramikrådets hemsida http://www.bkr.se/ finns det information kring vilka branschregler som gällde under åren 1988 till och med nu. Titta under fliken Branschregler.
Sitter själv i liknande situation, och det viktiga är nog inte vad som gällde när du tog över utan när det renoverades. Så ta reda på när ditt badrum renoverades, och utifrån kan du hitta vilka olika branschregler som gällde. Tydligen är det dessa (BKRs) som verkar gälla när det rör sig om ombyggnad/renovering istället för Boverkets regler som mera gäller vid nybyggnation, om jag förstått det rätt.
Sitter själv i liknande situation, och det viktiga är nog inte vad som gällde när du tog över utan när det renoverades. Så ta reda på när ditt badrum renoverades, och utifrån kan du hitta vilka olika branschregler som gällde. Tydligen är det dessa (BKRs) som verkar gälla när det rör sig om ombyggnad/renovering istället för Boverkets regler som mera gäller vid nybyggnation, om jag förstått det rätt.
vad exakt är det bolaget klagar på?
Bkr gällert (väl?) bara keramiska ytskikt. Som jag förstår det handlar det här om plastmatta?
Bkr gällert (väl?) bara keramiska ytskikt. Som jag förstår det handlar det här om plastmatta?
Precis, BKRs regler gäller inte här. GVK möjligtvis, om de fanns då. Vad exakt är det försäkringsbolaget har synpunkter på?
Vad gäller idén om att Boverkets regler gäller vid nyproduktion medan BKRs gäller vid renovering så är det felaktigt. BKR utfärdar branschregler som inte är tvingande. Boverkets regler är tvingande och gäller nyproduktion och (mig veterligen) om- och tillbyggnation.
Vad gäller idén om att Boverkets regler gäller vid nyproduktion medan BKRs gäller vid renovering så är det felaktigt. BKR utfärdar branschregler som inte är tvingande. Boverkets regler är tvingande och gäller nyproduktion och (mig veterligen) om- och tillbyggnation.
Det som förs.bol. anmärker på är att arbetet inte utförts på ett korrekt sätt. Enligt den besiktningsman som var här finns det inte ett korrekt tätskikt inder väggmatta och klinkergolv. Lite förvånad att han såg detta då han inte gjorde mer än att lyfta på en flik av väggmattan. Renovering utfördes enligt förra ägaren under första halvåret 1994, och jag köpte huset i december samma år. Säljaren kan inte heller komma ihåg vilken firma som var här och gjorde arbetet, så det är lite av en rävsax det här. Jag är tacksam för all hjälp jag kan få angående var jag kan hitta ev. normer för vad som gäller (vad som gällde). Hela besiktningen tog max 10 minuter...
Var det inte mattan som var tätskikt då? Jag kan ha fel, men jag rode inte att man lade något annat under vare sig väggmattor eller golvmattor (har inte varit aktuellt att undersöka närmare). Däremot så var det ju krav på att fogarna skall vara svetsade, vilket de ganska ofta inte är. Det kan han säkert upptäcka om han lyfter på en bit av mattan vid en fog.
