Inkaklat/inbyggnads badkar eller inte?
Jag körde på löst av den anledningen att det är skönt att lätt kasta ut det den dan det dör eller man inte använder det längre.
Vi hade samma beslutsångest - jag tycker det är supersnyggt med inbyggt/inkaklat badkar men vi valde ändå ett löst. I butikerna och på bilder är det så fräscht och snyggt med inkaklat men efter jag varit hemma hos ett flertal personer som haft sitt inkaklade badkar i flera år ändrade jag mig (det gav ett ofräscht intryck då man inte få alla fogar och kanter rena). Ett fristående badkar kan man i alla fall skura helt rent och dessutom slänga ut om man vill byta.
Vi har ett inkaklat badkar som suttit där sedan sent 70-tal. Det kommer att åka ut inom den närmaste framtiden. Vi kommer i stället att ha ett fristående. Värst tycker vi är själva känslan att man inte vet vad som händer där under. Vi har visserligen en lucka så vi ser under delar av karet, bl a golvbrunnen, men ändå... Skulle aldrig mer sätta in ett inkaklat.
Vi har haft ett inkaklat - blev mögel o skit och dessutom omöjligt att rengöra golvbrunn - en totalmiss! Skulle inte rekommendera någon denna snygga? men otroligt opraktiska lösning. Mycket bättre med löst där det går att rengöra saker....
Man får ju placera brunnen så man kommer åt den bakom en inspektionslucka. Rätt utförd är inte inkaklingen smutskänsligare än en vanlig duschhörna, och dessutom kan man ju alltid riva bort den och ha ett vanligt badkar där eller en duschhörna om brunnen är smart placerad.
Inte för att jag förstår hur en brunn ska både kunna passa en framtida duschhörna och ett inkaklat badkar men jag vet ju att bakom / under det karet jag rev ut från -50 va det inte alls så skitigt som man kan tänka sig. Va nog värre under det lösa jag hade i lägenheten de gånger jag tog mig ork att riva ut det för rengöring under och bakom.
Konstruktionen kräver bra yrkesmän, eller att du som beställare tänker. Vi har erfarenhet av fler behörig firmor och jag kan nästan med 100% säkerhet säga att dessa hade inte klarat av att bygga ett ok inkaklat bad/dusch utrymme. Firma 1 försökte, det slutade med att golvbrunn var oåtkomlig, samt att inspektionslucka satt 2cm upp i luften så vid tex läckage från handfat skulle vattnent rinna rakt ut i huset..........
Otroligt korkat. men då det självfallet är för mycket besvär att riva o gpora om så förlitar sig alla entreprenörer på att prisavdrag e ok, sen att du som privatperson intwe har en giltig försäkring skiter de i... (min högst personligt uppfattning)
Ps. Det finns säkerligen bra seriösa entreprenörer också men de är väldigt svåra att hitta i dagens bygg boom och det verkar gå 3 oseriösa/ seriöst...
Otroligt korkat. men då det självfallet är för mycket besvär att riva o gpora om så förlitar sig alla entreprenörer på att prisavdrag e ok, sen att du som privatperson intwe har en giltig försäkring skiter de i... (min högst personligt uppfattning)
Ps. Det finns säkerligen bra seriösa entreprenörer också men de är väldigt svåra att hitta i dagens bygg boom och det verkar gå 3 oseriösa/ seriöst...
Det verkar som om den allmänna uppfattningen är att inkaklat badkar skulle vara snyggare, vilket jag absolut inte håller med om. Ett snyggt designat fristående badkar är oändligt mycket snyggare än ett inkaklat enligt min mening. Det spelar ingen roll hur inkaklingen ser ut, jag får ändå alltid 80-talsvibbar av inkaklade badkar.
...så oavsett vad som avgjorde valet för dig så tycker jag att du gjorde rätt!
...så oavsett vad som avgjorde valet för dig så tycker jag att du gjorde rätt!
Lyfter tråden då jag är i valet o kvalet själv inför hösten.
Hade nästan bestämt mig för fristående just pga bättre underhållbarhet, men tänkte sen att inbyggt har den fördelen att inget duschvatten kan rinna ner på golvet bakom badkaret (se bild). Visst kommer väggen ovan badkarskanten ändå att "vattnas" varje dag - vi kommer främst att duscha i karet - men det borde väl vara ett plus att vattnet ej rinner ner mot golvet som det gör med fristående kar i samma position? Detta med tanke på allt prat om att tätskikten kanske inte är så täta med tiden etc.
Dessutom är det lite enklare att få till en fällbar glasskiva (rödmarkerad i bilden) för att skydda mot vattenstänk inåt i badrummet, om man har inbyggt badkar jämfört med fristående...(vill helst ej ha vanligt duschdraperi)
Har jag nån poäng i detta eller?
Mvh/
A
Hade nästan bestämt mig för fristående just pga bättre underhållbarhet, men tänkte sen att inbyggt har den fördelen att inget duschvatten kan rinna ner på golvet bakom badkaret (se bild). Visst kommer väggen ovan badkarskanten ändå att "vattnas" varje dag - vi kommer främst att duscha i karet - men det borde väl vara ett plus att vattnet ej rinner ner mot golvet som det gör med fristående kar i samma position? Detta med tanke på allt prat om att tätskikten kanske inte är så täta med tiden etc.
Dessutom är det lite enklare att få till en fällbar glasskiva (rödmarkerad i bilden) för att skydda mot vattenstänk inåt i badrummet, om man har inbyggt badkar jämfört med fristående...(vill helst ej ha vanligt duschdraperi)
Har jag nån poäng i detta eller?
Mvh/
A
Redigerat:
