Mapei tätskickt?
Är det någon på detta forum som någongång har kommit i kontakt med mapeis tätskicktsystem?
Uppfyller det kraven på dom nya reglerna?
Anledningen till att jag frågar är att en lokal firma har det som sitt tätskickts system, firman är kanon att ha och göra med men jag vill inte anlita dom om dom inte har ett skickt som följer dagens krav.
Uppfyller det kraven på dom nya reglerna?
Anledningen till att jag frågar är att en lokal firma har det som sitt tätskickts system, firman är kanon att ha och göra med men jag vill inte anlita dom om dom inte har ett skickt som följer dagens krav.
Där tappade du mig, alltså du menar att leverantören har flera olika sorter i sitt sortiment och det är bara något/några av dom som uppfyller kraven.jon_h skrev:
Mapei VTg= skall tydligen vara för golv därav g:et.
Mapei VTv= skall vara för vägg därav v:et
Är det det som du är ute efter. Det är iallfall dom uppgifterna jag fick från den lokala firman som dom använder sig av.
Hoppas detta hjälpte
Ja, leverantörerna har flera olika system, som är olika täta. Man behöver inte alltid använda de tätaste, om underlaget klarar av att hantera lite fukt. Så det gäller att se till att rätt system används efter förutsättningarna.
VTg och VTv är inte deras klassning, det är inte det som avses.
VTg och VTv är inte deras klassning, det är inte det som avses.
Förutsättningar golv= Jag har golvåsar på cc 600mm, tänkte glesa vattenburengolvvärme imellan åsarna. På det tänkte jag lägga 22mm golvsånskiva och därefter armera med 2,5 mm armeringsmatta och sist flytspackla med armering förstärkt spackel där lägsta punkten (dvs golvbrunnarna) får en spackel höjd på 12mm
Förutsättningar vägg= Stående reglar på cc 600mm, först en skiva typ plyfa eller liknande och därefter ett lager gips.
Vad för system från Mapei måste jag använda då?
Förutsättningar vägg= Stående reglar på cc 600mm, först en skiva typ plyfa eller liknande och därefter ett lager gips.
Vad för system från Mapei måste jag använda då?
Då måste du använda ett system som har över en miljon s/m i ångmotstånd. Mapei har inget eget sådant, utan har ett samarbete med Mataki. Man använder Matakis duk "Rubbox" som tätskikt, och sedan Mapeis fästmassa. Systemet kallas Mapei Rubbox
Om firman vill använda ett rollat tätskikt från Mataki så säger du upp samarbetet med dem, då är de antingen inkompetenta eller ohederliga.
Om firman vill använda ett rollat tätskikt från Mataki så säger du upp samarbetet med dem, då är de antingen inkompetenta eller ohederliga.
Mycket klokt att fimpa den firman, skrämmande att de inte känner till reglerna i branschen eller ens sina egna produkter.
Din konstruktion verkar utmärkt, men jag hade övervägt att sätta fibercementskivor istället för gips i åtminstone de delar som kommer utsättas för direkt vattenbegjutning.
Som tätskikt skulle jag föreslå antingen LIPs rollade system eller något av de duksystem som finns på marknaden, till exempel Maxit.
Och det var så lite.
Din konstruktion verkar utmärkt, men jag hade övervägt att sätta fibercementskivor istället för gips i åtminstone de delar som kommer utsättas för direkt vattenbegjutning.
Som tätskikt skulle jag föreslå antingen LIPs rollade system eller något av de duksystem som finns på marknaden, till exempel Maxit.
Och det var så lite.
Jag tror tyvärr inte den där firman är ensamma med att "köra på i gamla hjulspår".
Med det kaos som jag tycker råder när det gäller tätskikt och skivmaterial så kan jag delvis förstå dem.
Det skulle vara intressant att veta prisskillnaden mellan Mapei/Mataki Rubbox och ett, före halvårsskiftet godkänt, rollat Mapei tätskikt..
Med det kaos som jag tycker råder när det gäller tätskikt och skivmaterial så kan jag delvis förstå dem.
Det skulle vara intressant att veta prisskillnaden mellan Mapei/Mataki Rubbox och ett, före halvårsskiftet godkänt, rollat Mapei tätskikt..
Jag kan inte alls förstå dem. Det kaos du beskriver är knappast ett kaos. Det finns tydliga branchregler, och produkter som uppfyller dessa. Bara att läsa på lite. Det är en sak om det är svårt att greppa på en gång för hemmapularen, men ett företag ska kunna det de sysslar med eller lägga ner verksamheten.
Generellt sett har själva tätskikten blivit dubbelt så dyra, men med Mapei Rubbox sannolikt lite mer än så. Rubboxduken är dyr.
Generellt sett har själva tätskikten blivit dubbelt så dyra, men med Mapei Rubbox sannolikt lite mer än så. Rubboxduken är dyr.
Som du ju säkert börjar inse, så delar jag inte riktigt din uppfattning.
Jag skulle istället vilja påstå att många, inklusive många avlönade plattsättare, tycker att de nya reglerna är överdrivna, och att nya tätskiktslösningar (som i många fall är/upplevs som tillfälliga katastroflösningar för att överhuvudtaget ha en produkt att erbjuda) och skivmaterial bara har inneburit krångligare metoder och svårare hantering.
Jag pratade idag med en avdelningsansvarig på ett byggvaruhus, som tidigare i veckan hade varit på en central leverantörinformation just när det gällde tätskiktsfrågorna för badrum. Han mer eller mindre bekräftade den situation som jag beskriver.
Jag skulle istället vilja påstå att många, inklusive många avlönade plattsättare, tycker att de nya reglerna är överdrivna, och att nya tätskiktslösningar (som i många fall är/upplevs som tillfälliga katastroflösningar för att överhuvudtaget ha en produkt att erbjuda) och skivmaterial bara har inneburit krångligare metoder och svårare hantering.
Jag pratade idag med en avdelningsansvarig på ett byggvaruhus, som tidigare i veckan hade varit på en central leverantörinformation just när det gällde tätskiktsfrågorna för badrum. Han mer eller mindre bekräftade den situation som jag beskriver.
