Mäta fukt i våtutrymme?
Jag har läst många inlägg på forumet om fuktskador i våtutrymmen. Ofta kommer en besiktningsman och mäter fukthalten. Men hur går besiktningsmannen egentligen tillväga?
Mäter man i själva badrummet och "innanför" tätskiktet så är det ju klart att det ger utslag på fukt. Hur kontrollerar man att fukt finns "utanför" tätskiktet utan att förstöra tätskiktet?
Mäter man i själva badrummet och "innanför" tätskiktet så är det ju klart att det ger utslag på fukt. Hur kontrollerar man att fukt finns "utanför" tätskiktet utan att förstöra tätskiktet?
Hej,
Vår besiktningsman mätte runt den befarade fuktskadan med ett instrument och som referens mätte han runtom i hela våtutrymmet. I vårt fall slog instrumentet i botten vid fuktskadan och var ok runt andra ställen vid duschen (referenspunkter).
Innan mätning hade vi inte duschat på24h och torkat i utrymmet samt haft forcerad ventilation ett tag. Måste säga att den del av duschutrymmet som blir lika blöt men inte var skadad resp fukttskadan visade tydligt skillnader!
Vår fuktskada var mot yttervägg.
/Åsa
Vår besiktningsman mätte runt den befarade fuktskadan med ett instrument och som referens mätte han runtom i hela våtutrymmet. I vårt fall slog instrumentet i botten vid fuktskadan och var ok runt andra ställen vid duschen (referenspunkter).
Innan mätning hade vi inte duschat på24h och torkat i utrymmet samt haft forcerad ventilation ett tag. Måste säga att den del av duschutrymmet som blir lika blöt men inte var skadad resp fukttskadan visade tydligt skillnader!
Vår fuktskada var mot yttervägg.
/Åsa
Det är det jag tycker också. Jag kan inte se hur en förhöjd fukthalt under tätskiktet skulle kunna visa sig så tydligt efter bara ett dygns uttorkning av utrymmet (ett dygn är ingenting i sammanhanget), och upp genom fogar och allt. Det är ju i regel en väldigt liten fuktvandring upp genom tätskiktet, även om tätskiktet är så dåligt utfört att vattnet hamnat på fel sida överhuvudtaget.
Vi säljer huset och besiktningsmannen hade 2 olika typer av mätare, den ena hade en prob som han borrade hål genom golvet och tryckte in och så fick den stå ett tag och den andra så mätte han genom att lägga emot golvet och väggar på utsatta ställen. Den mätte alltså genom kontakt mellan 2 ytor på mätaren. Den manicken hittade t.ex. fukt kring golvbrunnen i tvättstugan och han mätte mot plastmattan på golvet som ju var helt torr på ovansidan. Den visade torrt kring väggarna och när han förde instrumentet närmare golvbrunnen så ökade indikatorn för att sedan visa rött ca 20cm från brunnen.
Jag förstår inte ännu hur mätaren funkade eftersom det var torrt på ytan på plastmattan och vått nere i betongen...
Jag förstår inte ännu hur mätaren funkade eftersom det var torrt på ytan på plastmattan och vått nere i betongen...
Jag hoppas verkligen att fukt går att mäta med utifrån som vår besiktningsman gjorde. Hans fuktanalys har i vårt fall lett till att försäkringsbolaget har börjat riva vårt badrum.
Menar ni att det kan vara baserat på ett felbeslut? Försäkringsbolaget har nu klassat fuktskada som bristfälligt tätskikt, men de har ej ännu rivit bort mer än 1 platta.
Menar ni att det kan vara baserat på ett felbeslut? Försäkringsbolaget har nu klassat fuktskada som bristfälligt tätskikt, men de har ej ännu rivit bort mer än 1 platta.
Antagligen går det att mäta med induktiv eller kapacitiv koppling, då behöver man inte få ren kontakt som det skulle krävas för resistiv mätning.
Så när man mäter mot en fuktig vägg så leder det bättre bakom mattan/gummit eller vad det nu råkar vara. Man pratar ju i mobiltelefon med varandra, utan att ha rent elektrisk kontakt
Däremot kan jag tänka mig att sådana här mätmetoder kan vara ruskigt dåliga för att få fram några absoluta värden, utan det lämpar sig antagligen bäst för att hitta skillnaden mellan punkt a och punkt b.
En stålregel i väggen måste dessutom indikeras som en rent katastrofal vattenskada.
OBS, Detta inlägg är inte på något sätt en redogörelse för hur det verkligen fungerar, det är en förklaring på hur det kan fungera, baserat på mina elektronikkunskaper.
Så när man mäter mot en fuktig vägg så leder det bättre bakom mattan/gummit eller vad det nu råkar vara. Man pratar ju i mobiltelefon med varandra, utan att ha rent elektrisk kontakt
Däremot kan jag tänka mig att sådana här mätmetoder kan vara ruskigt dåliga för att få fram några absoluta värden, utan det lämpar sig antagligen bäst för att hitta skillnaden mellan punkt a och punkt b.
En stålregel i väggen måste dessutom indikeras som en rent katastrofal vattenskada.
OBS, Detta inlägg är inte på något sätt en redogörelse för hur det verkligen fungerar, det är en förklaring på hur det kan fungera, baserat på mina elektronikkunskaper.
Tack för beskrivning på hur det troligtvis fungerar.
Jag tror inte vårt försäkringsbolag, som är extremt nog med allt pga att de självfallet inte vill betala ut pengar, skulle acceptera en fuktmätning som inte dög till att mäta fukt.
Mitt lekmannamässiga intryck av apparaten var att man mycket tydligt kunde se att något var "fel" mycket fukt under vissa delar av kaklet (skadan) och att andra delar lika långt ifrån dusch tex (mottsvarande fukthalt kan tyckas) inte gav uttslag i det röda området.
enligt både besitktingsman o försäk mätem man inte absoluta värden, bara förhöjd fukthalt - vilket oftast är en fuktskada såklart!
Jag tror inte vårt försäkringsbolag, som är extremt nog med allt pga att de självfallet inte vill betala ut pengar, skulle acceptera en fuktmätning som inte dög till att mäta fukt.
Mitt lekmannamässiga intryck av apparaten var att man mycket tydligt kunde se att något var "fel" mycket fukt under vissa delar av kaklet (skadan) och att andra delar lika långt ifrån dusch tex (mottsvarande fukthalt kan tyckas) inte gav uttslag i det röda området.
enligt både besitktingsman o försäk mätem man inte absoluta värden, bara förhöjd fukthalt - vilket oftast är en fuktskada såklart!
