Nackdelar med omvandlare 160cc - 40cc

[n_sandstrom]

Hej.
Vi skall strax göra om badrummet, med utanpåliggande rör 40 C/C.

Kikar man på duschblandare så finns det tråkigt nog inte så mycket att välja på, vissa tillverkare har kanske någon enstaka modell att erbjuda.

Det finns ju dock väggfästen för 160 C/C, men inkommande utanpåliggande 40/CC.

Finns det några nackdelar med att använda sig av sådana? Hur mycket extra avstånd blir det mellan blandare och dusch?

Vi har tänkt att ha takdusch med röret direkt fäst i blandaren, känns som att man kan få problem med en sådan detalj om blandaren hamnar för långt från väggen.


Och hur är det med passform mellan olika tillverkare. Mora och FFM ser ut att ha snarlik design, men ändå lite skillnad.

 

[Tommor]

Inga problem med väggfästet, det är så man gör om man vill ha en 160 blandare med utvändiga rör.
alla takduschar är justerbara så det passar mot blandaren på ett väggfästetväggfästet

 

[Ws1]

En annan fördel är ju också att det blir grymt stabilt med dessa, är om jag inte minns fel tre infästningar på dem.

 

[Demmpa]

En annan fördel är ju också att det blir grymt stabilt med dessa, är om jag inte minns fel tre infästningar på dem.

Om det är 160-40 adaptern du menar så är det bara två fästpunkter på dom iaf på Oras-fästerna.

 

[lordi]

Det är att föredra med ett sådant fäste. Blandare som är byggda för 40 cc, sitter ofta dåligt och man tvingas klamra rören direkt under blandaren.

 

[Ws1]

Nope, brukar köra vattetts eller Vårgårda minns inte, men där är det tre i alla fall..
Jaja, det sitter bra med två så det spelar ingen roll..
Dyra är dem i alla fall

 

[Tommor]

Japp stämmer, men nya 40c/c fmm har tre fästen i väggen.
sen kallas det blandarfäste inte adapter, adapter är andra grejer...