golvspånskivor P5
Hej
Har försökt få tag i golvspånskivor av P5 kvalité och måste säga att jag trodde de flesta byggvaruhusen skulle ha dessa hemma med tanke på all hype kring våtutrymmen etc, men så var inte fallet utan de är beställningsvaror på detta. Min fråga är då, Hur många använder egentligen riktiga golvspån i badrum?
Kan man köra med vanliga golvspån utan att riskera för mycket?
Hur gör ni?
bara att beställa och vänta? =)
Har försökt få tag i golvspånskivor av P5 kvalité och måste säga att jag trodde de flesta byggvaruhusen skulle ha dessa hemma med tanke på all hype kring våtutrymmen etc, men så var inte fallet utan de är beställningsvaror på detta. Min fråga är då, Hur många använder egentligen riktiga golvspån i badrum?
Kan man köra med vanliga golvspån utan att riskera för mycket?
Hur gör ni?
bara att beställa och vänta? =)
Vad för ytbeläggning ska du ha? Kakel eller matta?
BKR skriver i branchreglerna att det "bör" vara P5 (V313).
BKR skriver i branchreglerna att det "bör" vara P5 (V313).
Hänger inte riktigt med på vad du menar Henrik? Du har köpt nya golvspån på hornbach och enligt GVK så skall hornbachs spån vara av V313 kvalité?
Nu var det ju så att min fråga gällde om det är ok att köra på¨vanligt golvspån utan p5 (V313) standarden. Jag är oxå väldigt medveten om att BKR och säkert oxå GVK förespråkar ovan nämda standard. Jag är mer ute efter varför det inte duger med vanligt golvspån? vad hjälper det om det tål mer väta än den vanliga? man skall ju ändå flytspackla och sedan lägga tätskikt etc. Skulle man då få en läcka eller dyligt i golvet så beror det väl knappast på golvspånet utan mer på hur man applicerat tätskikt och hur brunnen blivit monterad. Har jag klantat mig där så får jag ändå inte en krona från försäkringsbolaget
Frågan är:
I vilken situation kan jag vara glad över att ha använt golvspån av p5 (V313) kvalité jämfört med vanligt golvspån?? (förutom att jag följer BKR´s standard då jag skall kakla)
Nu var det ju så att min fråga gällde om det är ok att köra på¨vanligt golvspån utan p5 (V313) standarden. Jag är oxå väldigt medveten om att BKR och säkert oxå GVK förespråkar ovan nämda standard. Jag är mer ute efter varför det inte duger med vanligt golvspån? vad hjälper det om det tål mer väta än den vanliga? man skall ju ändå flytspackla och sedan lägga tätskikt etc. Skulle man då få en läcka eller dyligt i golvet så beror det väl knappast på golvspånet utan mer på hur man applicerat tätskikt och hur brunnen blivit monterad. Har jag klantat mig där så får jag ändå inte en krona från försäkringsbolaget
Frågan är:
I vilken situation kan jag vara glad över att ha använt golvspån av p5 (V313) kvalité jämfört med vanligt golvspån?? (förutom att jag följer BKR´s standard då jag skall kakla)
Det jag menade med mitt inlägg var att t.o.m BKR säger "bör" istället för "skall". Därmed så gör man ju inte avsteg från reglerna om man väljer att inte använda P5.
Jag har själv använt P6. Alltså vanligt golvspån. P6 ska tydligen vara lite styvare men inte våtrumsklassade. Jag sover inte dåligt för det.
Jag har själv använt P6. Alltså vanligt golvspån. P6 ska tydligen vara lite styvare men inte våtrumsklassade. Jag sover inte dåligt för det.
