Vill kompenseras för dyrt kedjehus

Uppdaterad 14 oktober 2014 14:25 · Publicerad 8 februari 2013 13:23 · postad i Ekonomi & Juridik · taggad med Ekonomi

De fick betala mer än grannarna för sitt kedjehus och vill ha kompensation.

Ett par i Jönköping vill ha pengar tillbaka från JM eftersom de fick ett sämre pris på sitt kedjehus än grannarna. Paret köpte kedjehuset för 4,4 miljoner kronor, men övriga 9 hus blev svårsålda vilket gjorde att JM sänkte priset på de resterande med 880 000 kronor. 

I en artikel på Sr.se säger husägaren Leif Larsson att han anser att de blivit lurade och att de därför vill ha en ekonomisk kompensation som väger upp. Sverker Thorslund, expert på boendefrågor hos Konsumentverket, säger dock att det inte finns någon juridisk möjlighet, utan att det i så fall handlar om företagets goodwill-anda. JM hänvisar kort och gott till köpeavtalet och menar att det inte finns något de kan göra.

Elina Blom Westergren
elina@byggahus.se
Ove (ej verifierad) 2013-02-08 22:35 Pipe Direktlnk till kommentar Pipe Anml olmpligt innehll

Missunnsamma? De har på inget sätt fått det sämre, men de nya grannarna kommer behöva betala mindre. Nog för att jag hade känt mej lurad men vetefan om jag skulle ha stämt dom allt är ju egentligen oförändrat.

Gäst (ej verifierad) 2013-02-09 23:37 Pipe Direktlnk till kommentar Pipe Anml olmpligt innehll

Det var bland det dummaste jag hört. Om man köper först väljer man först. Det är en fördel. Risken är förstås att de andra husen inte säljs lika dyrt, men den risken får man givetvis ta. Är man inte beredd att göra det ska man inte kliva in först - men då får man inte heller välja först. Finns ingen anledning för JM att skänka bort pengar här.

KnockOnWood (ej verifierad) 2013-02-10 18:45 Pipe Direktlnk till kommentar Pipe Anml olmpligt innehll

Det är klart att det känns surt!
Grannarna sparade 800.000 papp! Blir många västindienkryssningar det!

Men det kunde ju gått andra vägen också:
Larsson var först och fick sitt hus till utgångspriset, och sedan hade suget ökat, så JM kunde ta ut högre pris.
Hur hade Larsson reagerat då? Betalat in lite extra?

För övrigt förefaller 4,4 mille vara ett rejält tilltaget pris på ett litet radhus i en "bonnhåla". Var fanns omdömet när de gjorde upp affären?
De var ju inga duvungar precis.
Kanske till och med JM hade lagt på lite prutmån?

noone70 (ej verifierad) 2013-02-11 10:14 Pipe Direktlnk till kommentar Pipe Anml olmpligt innehll

Hade de fått ett bättre pris hade de suttigt på de gemensamma kräftskivorna och skrutigt om att de fick ett bättre pris.... Väx upp, bit i det sura äpplet och gå vidare...

Jonas (ej verifierad) 2013-02-13 22:42 Pipe Direktlnk till kommentar Pipe Anml olmpligt innehll

Bonnhåla? Vatusan säger du om min stad!?

KnockOnWood (ej verifierad) 2013-02-14 02:37 Pipe Direktlnk till kommentar Pipe Anml olmpligt innehll

Sorry Jonas, jag menade inget negativt.

Själv bor jag i utkanten av en avsevärt mindre "bonnhåla", och skäms inte för det.

Men visst är det lite kul att Wikipedia inte visar någon uppgift om antal invånare för just Huskvarna.
Staden är tydligen nedgraderad till en stadsdel i Jönköping.

Gammelvargen (ej verifierad) 2013-03-03 15:41 Pipe Direktlnk till kommentar Pipe Anml olmpligt innehll

Står inget i artikeln om det handlar om Bostadsrätter i form av en villa eller del i samfällighet. Det kan var så att det är separata villor med friköpta tomter, men är man först så har man möjlighet att välja tomt.