Försäkringsersättning hindrar ROT

Artikel: Uppdaterad 7 september 2012 10:11 · postad i Ekonomi & Juridik · taggad med Jonas Lindmark, Hemförsäkring

Reglerna för åldersavdrag gör att du efter en brand eller vattenskada kan tvingas betala större delen av reparationen själv. Då kan det vara bättre att anlita egna hantverkare och få ROT-avdrag.

Försäkringsersättning hindrar ROT
Jonas Lindmark har undersökt villkoren i hemförsäkringarna.Foto vattenskada: Medlemmen Hejdukt ...ig

Skatteverket medger inte ROT-avdrag när ett försäkringsbolag har betalat ut ersättning för en reparation, även om du själv via reglerna för åldersavdrag tvingas betalat merparten av kostnaderna för material och renovering.

Ett undantag som ger ROT-avdrag är om man i samband med åtgärdandet av försäkringsskadan också gör tilläggsarbeten, som inte har att göra med reparationen av den skada som försäkringsbolaget ersätter. Då är det viktigt att hantverkarna tydligt skiljer på reparationer och tilläggsarbeten i sina underlag och på fakturan.

annons

Dessutom är det försäkringsbolaget som väljer hantverkare. De gör ofta arbetet på löpande räkning och detta kan bli dyrare om reparationen visar sig mer komplicerad än väntat.

Därför kan det i vissa fall vara billigare att försäkringsbolaget enbart river bort det som är skadat och sanerar, medan du själv betalar hela reparationsarbetet. Om skadan gäller två rum, så kan det löna sig att försäkringsbolaget enbart tar hand om reparationen av det nyaste. Avgörande är reglerna för åldersavdrag i din försäkring. Om till exempel en skada inträffar i ett badrum som är mer än 25 år gammalt så att alla åldersavdrag är 80 procent och maximalt åldersavdrag i försäkringen är 100.000 kronor, då kan det bli billigare att anlita egna hantverkare och få ROT-avdrag.

Prata med försäkringsbolaget innan reparationen av en skada påbörjas, så att du får hjälp att förstå gränserna i deras villkor och hur du kan hålla kostnaderna nere. Ofta är det även möjligt att välja billigare material än före skadan och därmed minska fakturan från försäkringsbolaget rejält.

Jonas Lindmark Morningstar
jonas.lindmark@morningstar.se
Visar 5 kommentarer

Ja försäkring numera är inte en försäkring. Det är bara ett sätt för att några ägare, chefer och medarbetare att tjäna pengar. De flesta försäkringsbolag drivs som AB och det främsta syftet med bolag är att de tjänar pengar.

Artikeln belyser på ett bra sätt vad du ska tänka på vid skada och även hur du kan använda ROT.
Vad har ditt inlägg, Göran, att göra med det?

Funderar ni på ett BRF radhus med många år på nacken så gör en besiktning !!! Man kan kan känna sig trygg i att en förening finns och dylikt men det är bara en fasad för elände om ngt skulle inträffa !

Vi flyttade in och efter en månad rann det vatten rätt mellan våningarna, dåligt tätskikt. Försäkringsbolaget ville inte kännas vid och kopplade mig till handläggare med x antal kurser i argumentationsteknik. Vi gick lottlösa. = Väldigt dyr historia, dock med ROT som artikeln anger.
Fuktskadan fanns redan där när vi köpte. I BRF = köplagen som konsument ej jordabalken som vid köp av hus.

Försäkringsbolaget gjorde inte ett dyft, det största i Sverige enligt dom. Jag undviker dem som pesten nu.

Göran, du är ju helt yr!

Alla företags drivs i syfte att gå med vinst

Kommentarstext

  • Webbadresser och e-postadresser görs automatiskt till länkar.
  • Rader och stycken bryts automatiskt.
  • Tillåtna HTML-taggar: <a> <br> <p>

Plain text

  • Inga HTML-taggar tillåtna.
  • Rader och stycken bryts automatiskt.
  • Tillåtna HTML-taggar: <p> <br>
Type the characters you see in this picture. (verify using audio)
Type the characters you see in the picture above; if you can't read them, submit the form and a new image will be generated. Not case sensitive.